Lähettäjä: Onpa tylsä! 
Päivämäärä:   2.5.25 15:18:34

Siis mikä tää elokuva oikein on? Olenko liian nuori, etten tajua tätä kaurismäkeläistä kirjakieltä, eleettömiä kohtauksia jne jne? Vartti takana ja pitää varmaan kyllä laittaa pois. :D Ja tästähän sanottiin että tämä on parasta Kaurismäkeä?

Lähettäjä: meppu 
Päivämäärä:   2.5.25 15:21:37

Minusta se oli hyvä leffa, tykkäsin! Mutta kyllä pitää olla vähän kokemusta kaurismäen leffoista, että niihin pääsee ns. sisään. Se on tietynlaista mindfullnesia, kun kaikki turha on riisuttu. Ja myös se huumori kätkeytyy hyvin, jos ei sitä osaa odottaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.5.25 15:24:20

Upea elokuva!

Lähettäjä: Onpa tylsä! 
Päivämäärä:   2.5.25 15:26:02

Mikä tästä tekee siis hyvän?

Lähettäjä: Il Re Leone 
Päivämäärä:   2.5.25 15:29:01

Nykyaikana useimmissa teoksissa tunteet ja merkitykset väännetään rautalangasta alleviivauksin joten monilla voi olla vaikeuksia tulkita vähäeleistä esittämistä. Omasta mielestäni taide on sitä parempaa mitä pienemmillä kuvauksilla tai eleillä asiat esitetään. Silloin tilaa jää katsojan omalle tulkinnalle ja oivaltamiselle.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   2.5.25 15:31:17

Minusta se oli loistava! Erikoinen, vähän surrealistinen tunnelma, ja kaikki ilmeet, eleet, äänenpainot riisuttu pois, niin tulee keskityttyä enemmän visuaalisuuteen.

Lähettäjä: Onpa tylsä! 
Päivämäärä:   2.5.25 15:31:49

Ei mulla ainakaan ole vaikeuksia siis tunnistaa näitä eleettömyyksiä, mutta ärsyttää vain tällainen mykkäelokuvamainen fiilis.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.5.25 15:45:28

Sama. Tylsä ja huono ja tekotaiteellinen. Huonon taiteen tunnistaa myös siitä että sitä puolustellaan lähinnä kommenteilla "sä et vain ymmärrä tätä". Vähän keisarin uudet vaatteet teemaisesti.

Toki makuja on monia ja toinen voi tykätä jostain mistä toinen ei. Mutta ei se tarkoita sitä etteikö teosta ymmärtäisi. Ja aidosti ne jotka pitävät, kykenevät myös avaamaan miksi ovat tykänneet.

Lähettäjä: voileipä 
Päivämäärä:   2.5.25 16:18:34

Voisi kuvitella,että puheliaan ihmisen on vaikea katsoa tällaistä, missä sanoja ikäänkuin odotellaan hohtimilla kiskaistuiksi.

Ehkä hienous on siinä, että tupakka tai kassahihna puhuu enemmän tarinaa kuin ihmiset.
Lisäksi, että pääosassa on arkipäiväisen näköiset, syrjäytyneet ihmiset tarinan sankareina muodostamassa jotain Piritorin Romeo ja Julia-elokuvaa.

Lähettäjä: Onpa tylsä! 
Päivämäärä:   2.5.25 16:55:38

''Voisi kuvitella,että puheliaan ihmisen on vaikea katsoa tällaistä, missä sanoja ikäänkuin odotellaan hohtimilla kiskaistuiksi.''

No siis just tämä fiilis siitä tuli. Että PUHUKAA NYT JOTAIN hiton näyttelijät :D Mutta tota kirjakieltä en ymmärrä. Siis miksi pitää puhua kirjakielellä, kun ei Suomessa missään ole moniin vuosikymmeniin ihmiset puhuneet sivistyneesti kirjakielellä...

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   2.5.25 18:35:54

Itsekin katsoin sitä hetken ja lopetin, kun en kestänyt sitä kirjakielellä puhumista :D Joo on kaurismäkeläistä mutta hiton tönkköä omaan korvaan.

Lähettäjä: Nn 
Päivämäärä:   2.5.25 19:40:14

Todella hyvä elokuva oli

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.5.25 20:01:58

Minuakin tökkii se tönkkö kirjakieli. Yhdistettynä eleettömään tunneilmaisuun tulee lähinnä sellainen tunne, että kaikki hahmot ovat masentuneita artisteja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.5.25 20:02:24

Autisteja, ei artisteja. :D Kiitos autocorrect.

Lähettäjä: Kivi 
Päivämäärä:   2.5.25 20:58:41

Mä olen yleensä tykännyt Kaurismäen leffoista, mutta tämä ei ollut ihan parhaimmistoa.

Lähettäjä: Onpa tylsä! 
Päivämäärä:   2.5.25 21:01:12

Juu tuosta kirjakielellä puhumisesta tulee sellanen olo, että näyttelijä on ekaa kertaa kuvattavana ja yrittää kuulostaa selkeältä.

Lähettäjä: Hpsu 
Päivämäärä:   2.5.25 21:14:20

Olen kovasti pitänyt Aki Kaurismäen elokuvista, mutta Kuolleet lehdet tuntui jotenkin vanhan viritykseltä, ei enää niin omaperäinen ja tuore kuin aikaisemmat elokuvat.
Lisäksi päänäyttelijöiltä puuttui jotenkin sitä karismaa, jota Kaurismäen aikaisemmissa elokuvissa näyttelijöillä on ollut. Esim. Sakari Kuosmanen jättää Jussi Vatasen täysin varjoonsa, vaikka heidän yhteinen kohtaus oli hyvin lyhyt ja pienimuotoinen.

Lähettäjä: Onpa tylsä! 
Päivämäärä:   3.5.25 08:21:31

up

Lähettäjä: pena 
Päivämäärä:   3.5.25 08:25:21

Hirveätä paskaa.