Lähettäjä: Nti 
Päivämäärä:   1.5.25 22:10:25

Mitä sanotte...onko normaalia?
Yli vuosi oltu kimpassa ja ollaan yli 40v. Mies eronnut yli 3 vuotta sitten. Lapset, teinit, exällä. Mies käy lähes joka päivä katsomassa lapsia, joskus useammankin kerran. Hyppää viemässä milloin mitäkin tavaraa. Siivoaakin siellä. Käyttää myös autoa. Tänään viimeksi haki sinne pesukoneen.

Lähettäjä: Inkeri 
Päivämäärä:   1.5.25 22:16:00

Next

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.5.25 22:17:00

0/5

Mitä sä odotat? Mies on nähtävästi tehnyt valintansa.

Lähettäjä: Jukka Mohla 
Päivämäärä:   1.5.25 22:37:01


Eikö tuo ole hyvä, että pitää huolta. Joskus sinäkin olet ehkä exä, niin ehkä saat myös apua tarvitessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.5.25 22:44:29

Niin, voihan se olla että jos niitä exiä kertyy enemmän niin eihän siinä mies muuta enää teekään kun aika menee heitä holhotessa.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   1.5.25 22:46:09

On exän kanssa hyvissä väleissä välittää lapsistaan ja haluaa olla heidän kanssa.

Lähettäjä: w 
Päivämäärä:   1.5.25 22:49:43

Onko lasten kanssa vuoroviikko systeemi? Miksi siivoaa exällään?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.5.25 22:56:37

Käykö edes exän luona vaan jonkun muun naisen luona?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.5.25 23:04:15

Joskus rakkaus kuolee, mutta voidaan jatkaa ystävinä. Jos kuvioissa on lapsia, on tuollainen aikuismainen suhde varmaan kaikkia hyödyttävä.

Lähettäjä: nida 
Päivämäärä:   1.5.25 23:55:17

No en kyllä katselis tommoista teinien paapomista. Ja mitä jos ex löytää uuden miehen, mitäs se tykkää että ex rampaa siellä koko ajan?
Lapsista voi välittää ja pitää huolta ilman että käy koko ajan exällään.
En katselis tommoista. Ja teillä lyhyt suhde, vajaa vuosia. Ehkä vapautat miehen kokonaan exälleen.

Lähettäjä: Nti 
Päivämäärä:   2.5.25 00:28:22

Ei ole vuoroviikkosydteemiä, kun haluavat "kaksi kotia". Ja käy siivoamassa lasten sotkuja.
Ei voi tietää missä käy. Vapautan. En ole lupautunut sisarvaimolsi.

Lähettäjä: niinpä 
Päivämäärä:   2.5.25 00:46:35

On ihan normaalia uusperhekuvioissa. Miehellä on jo lapset jotka ovat ikuisesti hänelle se nro. 1, ja eksä eli toinen vanhempi johon on näiden lasten kautta myöskin aikalailla ikuisesti sidottu, halusi tai ei. Sinun roolisi on olla se uusi hoito koska mies ja alkuperäinen siippa eivät jostain syystä enää tulleet arkielämässä enää toimeen, vaikka nyt kun ei enää tarvitse 24/7 asua yhdessä niin ovatkin taas kuin paita ja perse.

Ota tai jätä.

Lähettäjä: toimiskohan 
Päivämäärä:   2.5.25 00:48:12

Hankkiudu sinäkin exäksi, niin mies alkaa rampata sinunkin luona. :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.5.25 02:31:49

Mitä se eksä on? Jotain euroshopperia vahvempaa?

Lähettäjä: EiOmalla 
Päivämäärä:   2.5.25 03:20:47

Itse olen asunut exäni kanssa 5v kämppiksinä eron jälkeen. Eikä ollut lapsia siinä eikä asuntolainaa. Ihan vuokralla.
Meillä oli kiva koti ja edullinen, arki sujui hyvin etenkin kun erosta oltiin päätetty. Meidän ongelmat loppui siihen.
Molemmat myös seurustelemme, minä olen seurustellut reilu kaksi vuotta ja exä reilu vuoden. Ei ongelmia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.5.25 05:07:55

Vapauttaisin seuraavalle

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   2.5.25 06:39:09

Se on aina niin söpöä kun sanotaan että meillä on eksän kanssa hyvät välit.
Se onkin yhteisten lasten kannalta hieno asia mutta hyvät välit ovat myös veteen piirretty viiva uuden kumppanin kannalta.
Ne aiheuttavat helposti mustasukkaisuutta ja uudelle kumppanille tunteen ulkopuolisuudesta. Lapsista pitää huolehtia mutta ei kannata tuoda liikaa esiin yhteistä historiaa eksän kanssa tai korostaa kuinka ei nykyinen kumppani voi koskaan "tulla yhtä tärkeäksi" kuin lasten toinen vanhempi.
Monesti uusi kumppani on se joka joustaa ja sopeutuu. Olkaa tarkkana näiden juttujen kanssa.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   2.5.25 07:51:31

"Mies käy lähes joka päivä katsomassa lapsia, joskus useammankin kerran. Hyppää viemässä milloin mitäkin tavaraa. Siivoaakin siellä. Käyttää myös autoa. Tänään viimeksi haki sinne pesukoneen."

Jos exä asuu suunnilleen vieressä niin tuo penskojen moikkaaminen on minusta ok. Jos se exä ei ole itse paikalla. Jos exä on vaikka reissuhommissa.

Muuten on melkolailla eroaminen jäänyt kesken. Miksei ne teinit käy teillä sen sijaan? Miksi VI-TUSSA MIES SIIVOAA SIELLÄ?! Eivätkö teinit osaa??? Mikä se autohomma oikein on, eikö miehellä ole omaa? Ja jos uusi pesukone tarvitaan, niin kyllä niitä sieltä liikkeistä on mahdollista kuljettaa asiakkaalle ilmankin että mies senkin homman exän eteen juoksee.

Että sellainen " on exän kanssa hyvissä väleissä ja välittää lapsistaan " on juuri sellaista typerää söpöstelyä. Ei tuollainen kuvio ole normaalia, että esim teinejä ei ole ylipäänsä laitettu ihan itse omia sotkujaan siivoamaan. Ihan kuin mies kävisi hössöttämässä ja paapomassa siellä vaikka pitäis kasvattaa lapset ja antaa sen exänkin ola.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   2.5.25 08:12:20

Ei todellakaan jatkoon. Minäkin käyn exällä, mutta siinä vaiheessa jos/kun kuvioon tulee uusi kumppani niin todellakin on tilannetajua ja lopetan tämän exällä "ramppaamisen".

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.5.25 08:52:19

Viihdytkö nykytilanteessa jos unohdat kateuden ja mustasukkaisuuden? Jos et niin etsi lapseton ja eksätön mies jonka elämä on ollut tyhjää keski-ikään asti. On varmaan ihan helmi.

Lähettäjä: niinpä 
Päivämäärä:   2.5.25 13:23:03

"Monesti uusi kumppani on se joka joustaa ja sopeutuu. Olkaa tarkkana näiden juttujen kanssa."

No siis kuten sanottu, tämä on se uusperhekuvioiden normi. Kyse on ihan puhtaasta ota tai jätä-valinnasta eikä mistään muusta. Onko mies muuten niin hyvä ja ihana että kannattaa hyväksyä se, että hänellä on jo perhe? Vastaus on joko kyllä tai ei.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.5.25 13:40:04

Tää on jotenkin hämmentävää, että jos on perustettu perhe ja erottu (useimmiten vielä ihan syystäkin, niin silti on ok roikkua exässä kiinni. Aivan kuin perhe ei voisi olla, vaikka entisillä puolisoilla olisikin omat taloudet joista e

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.5.25 13:41:27

Lähti vahingossa liian aikaisin. Piti siis kirjoittamani, että:
Tää on jotenkin hämmentävää, että jos on perustettu perhe ja erottu (useimmiten vielä ihan syystäkin, niin silti on ok roikkua exässä kiinni. Aivan kuin perhe ei voisi olla, vaikka entisillä puolisoilla olisikin omat taloudet joista he itse vastaavat.

Lähettäjä: --2 
Päivämäärä:   2.5.25 13:55:49

"Miehellä on jo lapset jotka ovat ikuisesti hänelle se nro. 1"
"Jos exä asuu suunnilleen vieressä niin tuo penskojen moikkaaminen on minusta ok. "

Olen tällaisista ajatuksista vahvasti eri mieltä. Vaikka lapset ovat tärkeitä vanhemmilleen, ei ihmissuhteita kuulu asettaa tärkeysjärjestykseen. Lapset ovat tärkeitä, mutta yhtälailla sen puolison pitäisi olla tärkeä. Ja yhtä tärkeitä voivat olla myös esim. omat vanhemmat.

Jokaiselle ihmissuhteelle, lapset mukaan lukien, on aikansa ja paikkansa. Totta kai mitä pienempiä lapset ovat, sen enemmän he vaativat hoitamista ja lapset tarpeet tietyissä asioissa menevät esim. puolison tarpeiden edelle. Mutta vain tietyissä asiossa. On myös tilanteita, joissa voi olla tarpeen laittaa puoliso edelle. Lapset eivät ole numero 1, lapset ovat osa elämää, johon kuuluu monia tärkeitä ihmissuhteita.

Ei ole myöskään lapsille hyväksi elää kuvitelmassa, että lapsi on maailman napa ja vanhempiensa ainainen ykkönen.

En myöskään pidä tuosta, että eron jälkeen vanhemmat elää jonkinlaisessa "erottu mutta kuitenkin päivittäin tekemisissä" -kuviossa. Se on lapsillekin pikemminkin hämmentävää, että vanhemmat on eronneet, mutta eivät sitten kuitenkaan oikeastaan ole ja ramppaavat jatkuvasti toistensa luona. Pahimmillaan tämä saa lapset elättelemään toiveita että vanhemmat palaavat pian yhteen ja pikemminkin tämä vaikeuttaa erosta sopeutumista.

Jos vanhemmat selkeästi eroaisivat ja asuisivat oikeasti erillään, voisi erosta päästä myös toipumaan, niin lapset kuin aikuisetkin. Tällöin oikeasti voisi muodostaa uudet kodit omine tapoineen.

Tietenkin mitä pienempi lapsi on, sen enemmän vanhempaa pitää nähdä ja sen enemmän myös vanhemmat joutuvat olemaan tekemisissä. Mutta esim. teini-ikäisiä ei tosiaan tarvitse käydä hoitamassa päivittäin (saati useita kertoja päivässä!) vaan tuon ikäisille voi myös opettaa että vanhemmat ovat eronneet ja sitten tavataan sopimuksen mukaan ja tarvittaessa ja vaikka soitellaan päivittäin.

--

Aloittajana keskustelisin miehen kanssa vakavasti, ei tuossa kuviossa ole mitään järkeä. Joko mies eroaa exästään oikeasti tai sitten aloittajan kannattaa poistua.

Lähettäjä: Hicks 
Päivämäärä:   2.5.25 14:08:55

"Ei ole vuoroviikkosydteemiä, kun haluavat "kaksi kotia". Ja käy siivoamassa lasten sotkuja."

No olisihan heillä kaksi kotia vuoroviikkosysteemissäkin. Minusta on hienoa, että mies huolehtii noin paljon lapsistaan. Onko eksä sitten masentunut tai jotain, että apua tarvitaan? Lapsiahan se mies menee tapaamaan eikä eksäänsä. Onhan heilläkin syynsä ollut, että ovat eronneet. Tämä on riski, kun alkaa uusioperheilemään ja toisella on lapsia edellisestä suhteesta.

Voi olla, ettei teinit tule isänsä luokse siksi, etteivät halua tavata aloittajaa. Murrosikäisillä on murrosikäisten murheet.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   2.5.25 14:16:26

Säälittävää mustasukkaisuutta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   2.5.25 14:32:04

tähän on kolme vaihtoehtoa...

1. vastuullinen mies joka välittää lapsistaan ja on eronnut asiallisissa väleissä.
2. exä on ihmishirviö ja kiristää sekä juoksuttaa miestä jotta tämä saa tavata lapsia.
3. mies haikailee exää takaisin.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   2.5.25 17:08:34

No älkää nyt jaksako, eihän toi ole millään mittapuulla normaalia toimintaa toi, varsinkin kun ainakin toisella on jo uusi kumppani :D

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   2.5.25 17:36:33

On kyllä huvittavaa kun mies ei saisi olla hyvissä tai minkäänlaisissa väleissä exäänsä, mutta jos itsestä tulee seuraava ex, maristaan siitä kun mies ei edes moikkaa kun vastaan tulee. Sellaista kohtelua saa itsekin exänä kuin muutkin exät, miksi olisit sen kummallisempi tai parempi? Eikö ole parempi, että mies on väleissä exäänsä, voi olla sitten sinuunkin jos ex sinustakin tulee?

Ja kyllä, ollaan exän kanssa kavereita, erottu jo yli 10 vuotta sitten. Molemmilla myös uudet kumppanit, jotka ovat tavanneet exät. Nyksä on ollut muuttoapunakin exälle.

Lähettäjä: yesyes 
Päivämäärä:   2.5.25 18:20:50

On normaalia, vastuuntuntoista ja aikuismaista.

Lähettäjä: --2 
Päivämäärä:   2.5.25 18:54:47

"On kyllä huvittavaa kun mies ei saisi olla hyvissä tai minkäänlaisissa väleissä exäänsä, mutta jos itsestä tulee seuraava ex, maristaan siitä kun mies ei edes moikkaa kun vastaan tulee. Sellaista kohtelua saa itsekin exänä kuin muutkin exät, miksi olisit sen kummallisempi tai parempi? Eikö ole parempi, että mies on väleissä exäänsä, voi olla sitten sinuunkin jos ex sinustakin tulee?"

On aika eri asia tavata joskus ja käydä vaikka muuttoapuna, kuin juosta päivittäin exän luona. Kuinka itse suhtautisit, jos uusi puolisosi kävini _joka päivä_ exänsä luona esimerkiksi siivoamassa, kuskaamassa lapsilta jääneitä(?) tavaroita tai auttamassa muuten?

johan tuohon menee aikaakin tuhottomasti, vaikka exä asuisi lähelläkin.

Lähettäjä: oho 
Päivämäärä:   3.5.25 11:59:27

No ei ole kyllä millään lailla tervettä. Exiä kuuluu vihata verisesti eikä olla missään tekemisissä ja lastenkin kautta vain hankaloittaa asioita niin paljon kuin mahdollista. "On syynsä siihen, miksi exä on exä."

Tämän olen oppinut täältä höpönetistä.

Lähettäjä: jahas 
Päivämäärä:   3.5.25 12:25:46

Asialliset välit kunniaan muta aloituksen äijä menee jo naurettavuuden puolelle. Ei jatkoon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.5.25 13:10:03

” Asialliset välit kunniaan muta aloituksen äijä menee jo naurettavuuden puolelle. Ei jatkoon.”

Tämä.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   3.5.25 17:04:52

"Lähes joka päivä, joskus useammankin kerran."
Mies ei ole selvästikään tehnyt todellista pesäeroa exäänsä.
Eikä Exänsäkään.
Vaikka mä oon exän kanssa tosi hyvissä väleissä niin en haluaisi että ramppaa täällä koko ajan.
Varsinkaan sen jälkeen kun aloin seurustelemaan.
Sitä on aikoinaan muutettu erilleen ihan syystä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.5.25 17:18:15

Joko lähdet tuohon kuvioon mukaan ja ystävystyt eksän kanssa tai annat olla.

Onhan tuo ihailtavaa, että mies kantaa vastuunsa yhteisistä lapsista ja hoitaa oman osansa vaikkei enää ollakaan yhdessä. Ja se on se elämä mihin ovat tottuneet kun ei ole ollut uusia puolisoita kuvioissa, toki sille uudelle suhteelle pitää järjestää aikaa ja miettiä sitä ajankäyttöään ilman että lapset siitä kärsivät. Vaikka isoja ovatkin, ei ole hyvä antaa heille hylkäämiskokemusta ja kadota elämästä.

Aloittaja ei selkeästi ole valmis eikä oikea henkilö tuohon kuvioon.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   3.5.25 17:39:05

Kukaan itseään arvostava, mutta kuitenkin joustava ei ole oikea henkilö tuohon kuvioon. Tuohon kuvioon ei nyt vain uudelle puolisolle ole tilaa

Lähettäjä: Ky 
Päivämäärä:   3.5.25 18:34:47

"Aloittaja ei selkeästi ole valmis eikä oikea henkilö tuohon kuvioon."
Ei vaan mies ei ole valmis mihinkään.

Lähettäjä: Forever 
Päivämäärä:   3.5.25 18:52:12

Uusliitot ovat luonnottomia. Jos erotaan niin jatketaan itsekseen.

Ne seuraavatkin liitot päätyvät AINA eroon ja kärsiviä ihmisiä tulee aina vaan lisää.

Lähettäjä: Nti 
Päivämäärä:   4.5.25 01:51:23

Arvostan miehessä kyllä sitä, että huolehtii lapsistaan, mutta että tekee heidän puolestaan liikaa. Lapset jo kiristää herkuilla ja tavaroilla ja mikä pahinta, sillä että käyvätkö miehen luona.
Tiettävästi ex ei käy hänen luonaan ja oli se, joka lähti. Olisi kiva tutustua häneen, mutta nielestäni ensin pitäisi tulla toimeen miehen kanssa.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   4.5.25 07:58:13

Vähän jotain tuollaista arvelinkin. Ei kuulostanut mitenkään normaalilta että mies siellä siivoaa ja käy jatkuvasti.

Siellä on siis herkuilla ja tavaroilla ja muullakin kiristäviä teinejä. Mies on täysi tossu. Juu, kyllä se omalla tavallaan ymmärtää että sitten kantaa niitä herkkuja ja kaikkea mutta mies tekee nyt aivan jäätävää karhunpalvelusta niille teineille ja itselleen.

Miehellä ja teineillä on, ja voi siinä olla koko porukkakin, todella vakava keskustelun paikka. Ei voi mennä noin, että teinit määrää. Nehän on kasvatettu täysin kieroon pikku mulkuiksi ja nyt on korkea aika pistää stoppi tuollaiselle hyväksikäytölle. Ja asiat puhutaan niin kuin ne on. Hyväksikäyttöä ja kiristämistä. Teinit ovat ajattelemattomia, mutta nyt on aika kertoa miten asiat on.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.5.25 08:01:10

Me käydään puolin ja toisin exän kanssa toisillemme. Lapset yläkouluikäisiä. Reissataan yhdessä, saatetaan saunoa, tehdään ruokaa jne. Onneks ei ole kummallakaan puolisoa joka tämän estäisi.

Lähettäjä: me käydään.. 
Päivämäärä:   4.5.25 08:19:26

Voi hellanlettas, ai kun kivaa ja hienoa. Olisiko aloittajan tilanteeseen mitään sanottavaa vaikka teillä on niin mahottoman kivaa?

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   4.5.25 09:50:55

Joo huom. .. teillä kummallakaan ei ole uutta puolisoa!

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.5.25 09:52:27

Onhan uudet puolisot mut ne ei estä tätä

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   4.5.25 10:02:15

” Me käydään puolin ja toisin exän kanssa toisillemme. Lapset yläkouluikäisiä. Reissataan yhdessä, saatetaan saunoa, tehdään ruokaa jne. Onneks ei ole kummallakaan puolisoa joka tämän estäisi.”

Minusta tässä ei ole mitään kehumista eikä tämä ole hyvä asia. Tämä aiheuttaa vain sen, että kulaan ei lopulta pääse yli erosta. Todennäköisesti ainakin joillain osapuolilla on vahvasti tunteita mukana ja toivetta siitä että palataan yhteen (joko lapset toivoo tai ainakin toinen vanhemmista).

Kuitenkin jos toinen vanhemmista ei enää halua palata yhteen, on hyvin todennäköistä että ennen pitkää hän haluaa uuden puolison tai ainakin erillisen elämän, joka sisältää lapset mutta ei eksää läheisenä ihmisenä. Ja silloin draama on valmis, kun vuosia on jotkut elätelleet toivoa uudelleen yhteen palaamisesta. Lapset tai toinen aikiisista voi kokea jopa olonsa ”huijatuksi” kun vuosia ollaan oltu melkein yhdessä. Ennustan siis tällaisissa kuvioissa draamaa ja surua ennen pitkää.

Olisi paljon terveempää että eron jälkeen oikeasto selkeästi erotaan. Ei se tarkoita että eksää vihaisi tai etteikö voisi esim auttaa tarvittaessa ja _joskus_ käydä kahvilla. Mutta eksän kanssa ei pitäisi kaveerata jatkuvasti. Kaikkien pitäisi saada tilaisuus rakentaa uusi elämä ja tilaa rauhassa käsitellä tunteensa erosta. Myös lapsien. Pitäisi olla myös aito vapaus tavata muita ihmisiä eikä sellaista ole, jos jatkuvasti hengaa eksän kanssa.

Lähettäjä: Asta 
Päivämäärä:   4.5.25 11:32:01

Onneksi omat lapset ovat jo yli 30 vuotiaita, heidän isänsä on hämärä muisto ja hänellä on toki uusi vaimo piinattavana.

erosta jo 15 vuotta. Eikä tarvitse tavata , toki moikataan jos

Lähettäjä: jjj 
Päivämäärä:   4.5.25 15:30:36

Lähinnä ihmettelen että miksi on aloittanut uuden suhteen toisen naisen kanssa jos joka päivä ramppaa eksällään kuin asuisi siellä.

Voihan parisuhteessa olla vaikka asuisi erillään ja lapsetkin voi ravata vanhempien väliä tai vanhemmat lasten kodin välillä. Tiedän useampia pariskuntia joilla yhteisasuminen rassasi eli muuttivat erilleen, mutta ovat silti yhdessä ja lapset vaihtavat kotia vuoroviikoin. Ja sitten sellaisia, joissa toinen vanhemmista asuu vuoroviikoin yksiössä ja toinen lasten kanssa.

Hassulta kuulostaa, jos pitää jatkuvasti ravata perheensä luona mutta silti muka seurustelee jonkun muun naisen kanssa.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   4.5.25 21:54:02

Niin tässä selvisi, että ne aloittajan miehen teinit kiristää sitä miestä. Se mielestäni on aika isosti vaikuttava tekijä tuossa kuviossa.

Lähettäjä: Mii 
Päivämäärä:   4.5.25 22:00:18

"että ne aloittajan miehen teinit kiristää sitä miestä."
No höpö höpö nyt oikeesti.
Kiristääkö ne isäänsä siivoamaankin siellä??

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   4.5.25 22:14:47

Niin no, sitähän aloittaja itse sanoi. Mikä on totuus, eihän me tiedetä. Mutta mennään sillä mitä aloittaja sanoi.

Lähettäjä: */* 
Päivämäärä:   7.5.25 22:59:12

"Viihdytkö nykytilanteessa jos unohdat kateuden ja mustasukkaisuuden? Jos et niin etsi lapseton ja eksätön mies jonka elämä on ollut tyhjää keski-ikään asti. On varmaan ihan helmi."

Tämä! :D :D :D

Lähettäjä: hih 
Päivämäärä:   8.5.25 08:28:19

Taitaapa käydä paitsi exällään, myöskin exässään. ;)