Lähettäjä: Lukija 
Päivämäärä:   30.4.25 23:32:24

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hirvikoira-hyokkasi-
pihassa-kytketyn-koiran-kimppuun-ja-kuoli-
korvausvaatimukset-yli-20-000-euroa/9146362

Kyllä minun oikeustajun mukaan ainoa rikollinen on tuo hullun koiran irti päästänyt omistaja, joka pitäisi tuomita koiran valvomatta jättämisestä ja eläinsuojelurikoksesta sekä korvaamaan uhriksi päätyneen koiran ell-kulut.

Vissiin syyttäjän kaverin koira tuo hyökännyt, kun asetelma näin päin?

Ainakin maailmassa on yksi hullu rakki vähemmän, kun tuo rakki kuoli.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   30.4.25 23:49:40

Eihän tuossa ole kuin uutinen.
Ei ole tuomiota, vain vaatimuksia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.5.25 00:20:54

Koska eläimilläkin on oikeudet Suomessa. Et saa siis mielesi mukaan potkia ja hakata eläintä kuoliaaksi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.5.25 00:21:39

Entä jos se on shitbull?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   1.5.25 00:24:49

Eläimillä ja rosvoilla on oikeus. Maanomistaja on lainsuojaton.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.5.25 00:26:59

Tai sitten toisen koiran vammat sellaiset, ettei ne ihan vaan pannasta nappaamalla synny..

Lähettäjä: gotta go 
Päivämäärä:   1.5.25 07:49:40

Irti olevilla metsästyskoirilla pitäisi olla kuonokoppa joka mahdollistaisi haukkumisen mutta estäisi puremisen.