Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.4.25 12:15:22

Olen niin onnellinen kun päätin kokeilla Chatgpt:tä laihdutukseen. Vuosien varrella vaikka ja mitä kalorinlaskenta sovelluksia käyttänyt, mutta olivat jotenkin rasittavia niin ei kauaa jaksanut. Tuo tekoäly laski minulle kalorit mitä saan syödä päivässä, että laihdun n. kahdessa kuukaudessa 10kg. Kirjoitin sille joka päivä kaiken syömiseni, esimerkiksi puolikas Vaasan ruisleipä kevyt lauantaimakkaralla, lasi maitoa tai lautasellinen kanakeittoa. Se laski kalorit ilman, että itse tarvitsee jostain listasta hakea oikeaa tuotetta jne niinkuin näissä sovelluksissa. Ja kertoi paljon kaloreita on jäljellä syödä sekä ehdotteli ruokia mitä voisi syödä. Paljon vaivattomampaa kuin yksikään sovellus!
Tänäään mennyt 11 viikkoa aloituksesta ja 10,2kg laihtunut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.4.25 12:18:33

En. Tekoäly tulee olemaan iso syy puhtaan veden puutteesta tulevaisuudessa. Jos somessa tulee vastaan tekoälyllä tehtyjä luomuksia niin katson kyllä niitä välillä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.4.25 12:56:44

Käytän joka asiassa. En googleta enkä kysy mistään keskustelupalstoilta. Sekä työasiat että kaiken maailman mitä nyt tarviikaan, traikun valinnassa, ruokaresepteissä jne.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.4.25 12:59:18

Olen todennut, että chatGPT on tosi kämänen siihen verrattuna, että käyttäis vaikka vaan hakukonetta.

Hyvä puoli on se, että sen avulla pystyy haastamaan ajatuksiaan tai ottamaan huomioon asioista, joita ei ehkä tajua.

Lähettäjä: Aikku 
Päivämäärä:   29.4.25 12:59:19

Kyllä käytän, vähän joka asiassa.
Chatgpt ja Copilot.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.4.25 12:59:37

En käytä, osaan ajatella itsekin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.4.25 13:03:47

Käytän mutta en jokaiseen asiaan. Tekoäly kuluttaa hurjasti sähköä ja näin ollen luonnonvaroja. Olen ihan pätevä etsimään perus hakukoneella tarvitsemani asiat.

Lähettäjä: Kai 
Päivämäärä:   29.4.25 13:05:09

Lintu sovelluksissa joo harrastuksen parissa. Muutoin en. Ihan turhaa.

Lähettäjä: Osakas 
Päivämäärä:   29.4.25 13:08:05

Chatgpt on tekoälyistä sekavin ja surkein..nyyh.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.4.25 13:11:45

Mahdollisimman vähän. Eli tietoisesti en. Kuluttaa paljon luonnonvaroja ja tyhmentää ja laiskistuttaa ihmisiä.

On surullista, että esim. ilmastonmuutoksesta ja luonnonvarojen rajallisuudesta on niin paljon puhuttu ja silti niitä kulutetaan kaikkeen todella typerään. Hehheh, kato tein tällaisen kuvan.

Lisäksi tekoäly on hyvin epäeettisten toimijoiden vallassa, jotka eivät käytä sitä hyvää vaan kiihdyttääkseen kulutusta kaikin keinoin ja koukuttaakseen ihmisiä ruutujen ääreen.

Tekoälyn kehittyminen aiheuttaa myös sen, ettei todisteita ole enää mistään. Kaikki voi muokata ja luoda tekoälyllä eikä video tai kuva enää tulevaisuudessa kelpaa todisteeksi. Miten tietoa voi välittää, kun luotettavia todisteita ei ole?

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   29.4.25 13:12:43

"Olen todennut, että chatGPT on tosi kämänen siihen verrattuna, että käyttäis vaikka vaan hakukonetta."

Eli ilmeisesti et käytä sitä maksullista chatgpt:tä, joka osaa etsiä verkosta, lukea lataamasi tiedostoja, ymmärtää tekstiä kuvasta jne. Joo, se on kämänen.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   29.4.25 13:19:16

En, ei ole tarvetta. Kuten ei tekotisseillekään.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   29.4.25 13:22:45

Jonkin verran. Opiskelen parhaillaan, ja käytän tekoälyä, jos haluan vaikkapa selkeyttää jotain tehtävänantoa tai saada vinkkejä oppimistehtävän sisältöön. En sellaisenaan käytä tekoälyn vastauksia tehtävissä, vaan lähinnä haen vähän suuntaviivoja miten asiassa edetä. Helpottaa tosi paljon, kun tekoäly ehdottaa usein sellaisiakin näkökulmia, joita itse ei olisi tullut edes ajatelleeksi.

Lähettäjä: NLP 
Päivämäärä:   29.4.25 13:47:07

Chatgpt vie koodin kuin koodin lopulta kaatopaikalle..on vain muutama keskusteleva tekoäly jotks osaa paljo. Oikeesti.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.4.25 14:03:57

Miten se kuormittaa ympäristöä että datakeskusta ajetaan päästöttömästi ydinsähköllä?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.4.25 17:31:12

Vastatkaa kysymykseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.4.25 17:40:04

Mikään sähkö ei ole päästötöntä. Ydinsähkon kohdalla voit vaikka miettiä mitä siihen tarvitasn että ydinjäte kaivetaan maan sisään ja että saadaan raaka-aineita ja prosessi pyörimään....

Ja mitä kaikkea niilläkin luonnonvaroilla voisi tehdä.

Ja kaikki se, jotta ihmisten ei tarvitse googlettaa ja jotta saa jonkun hauskan kuvan kalasta, joka tanssii polkkaa lady gagan kanssa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.4.25 17:44:57

Ydinsähkön tuottaminen ei aiheuta CO2-päästöjä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.4.25 18:37:41

Sitä ydindähköä ei olisi ilman päästöjä. Eli kyllä se tuottaa. On gäysin saivartelua missä kohtaa ne pääsyöt syntyvät. Ja se on täysin turhaa ja se tulee vain lisääntymään.

Lähettäjä: Mimmi 
Päivämäärä:   29.4.25 18:43:38

"Mahdollisimman vähän. Eli tietoisesti en. Kuluttaa paljon luonnonvaroja ja tyhmentää ja laiskistuttaa ihmisiä."

Käytän töissä kääntämiseen, mutta vain jos en mitenkään osaa kääntää ilman apua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.4.25 19:00:47

Töissä puuhaan yritystietojärjestelmän kanssa, siihen on liitetty lisäpalikka jota sanovat ai:ksi. Käytännössä etsii dokumentti- ja virhetietokannasta vastauksia, ja tarjoaa linkkejä. Helpottaa tiedon hakemista mut muuten ei ole kummoinen.

Sitä mietin et jos ja kun nyt aletaan tuottamaan dataa tekoälyn avulla. Niin pohjaako seuraavan sukupolven tekoäly siihen j n e,

Opiskelin kielimalleja 30v sitten, aika hauska et nyt ne löi läpi.

Lähettäjä: Emppu 
Päivämäärä:   29.4.25 19:15:10

Käytän erilaisten tekstien luomisessa apuna sekä korttiaskartelussa käytettävien materiaalien (taustat ja kuvat) luontiin.

Lähettäjä: Nih! 
Päivämäärä:   29.4.25 19:26:35

No en todellakaan. Koko tekoäly joutaa helevettiin. Ihmiset ovat jo valmiiksi tyhmiä, pitääkö niitä tyhmentää vielä lisää?! Koneet vieneet jo monet työpaikat ja tekoäly vie pian loputkin. Hyvästi luonnonvarat ja tervetuloa köyhyys sekä nälkäkuolema.

Lähettäjä: tassu 
Päivämäärä:   29.4.25 19:32:13

ChatGPT:tä ja vastaavia en käytännössä koskaan, Google Lensiä käytän välillä apuna kasvien tunnistukseen. Ja no, missä nyt nykyään ei ole jonkinlaista tekoälyä ympättynä, vaikkei sen kanssa voisikaan jutella...

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.4.25 19:41:17

Ydinvoimala kestää vähintään 80 vuotta – siihen nähden laitoksen rakennusvaiheen ja loppusijoituspaikan louhimisen kertaluontoiset päästöt on minimaalisia.

Lähettäjä: Älyä 
Päivämäärä:   29.4.25 23:22:17

Se maksullinen versio ratkoi hyvin kemian ja fysiikan tehtäviä ja olen saanut sen ansiosta hyviä tuloksia korkeakoulussa

Lähettäjä: Rch 
Päivämäärä:   30.4.25 02:31:46

Joskus. Esimerkiksi nyt suunnittelen kesälomaa, kohteessa on älyttömän paljon nähtävää ja tehtävää. Pyysin ChatGPT:ltä listaa parhaista kohteista keski-ikäiselle, joka tykkää luonnosta ja historiasta. Hyvä lista tuli, muutama sellainen juttukin, jota en itse ollut edes löytänyt matkasivustoja selailemalla.

Lähettäjä: hanna 
Päivämäärä:   30.4.25 07:12:50

käytän geminiä ja chatgpt

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   30.4.25 07:37:27

En, arvostan ihmisen omaa aivojen käyttöä.

Lähettäjä: ## 
Päivämäärä:   30.4.25 07:40:24

Hei sinä . Oletko ajatellut, että se perus hakukoneesikin käyttää sähköä, ja sen myötä luonnonvaroja?
Jos tekoälyllä saa tehostettua prosessia vähemmillä kyselyillä, voi käytännössä Googlen hakukoneen käyttö ja jatkuva asioiden hakeminen olla pahempi luonnolle.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.4.25 20:51:06

tassu, PlsntNet on paljon parempi, unohda google lens

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.4.25 21:08:40

Joo käytän, en joka päivä mutta monta kertaa viikossa.

On osannut selittää yksinkertaisesti ja pilkkoen sellaisia asioita joita ei löydy netistä. Mietin onkohan sillä pääsyä jopa maksullisiin lääketieteellisiin kantoihin joihin itsellä ei ole. No kuitenkin tulee käytettyä.

Ja hei ketjun tappajille eli lihansyöjille vähän faktaa;

Se että SINÄ syöt yhden hampurilaisen, sen pihvin syöminen vasta 5 000 tekoälykysymyksen kysymistä. 1kg naudanlihaa nimittäin vastaa 15 000 litraa vettä.

Jos mässytät lihaa, olet tuhannesti pahempi kuin tekoälyn käyttäjä.

Lähettäjä: .,. 
Päivämäärä:   30.4.25 21:09:21

Toivottavasti te luonnonvaroista huolehtivat ette myöskään käytä Netflixiä, Spotifyta ym.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.4.25 21:13:45

Itsehän syön runsaasti punaista lihaa ja käytän tekoälyä ahkerasti.

Lähettäjä: Mirkku 
Päivämäärä:   30.4.25 21:22:00

Käytän vain tekopenistä.

Lähettäjä: Pim 
Päivämäärä:   30.4.25 21:22:33

Nimimerkki - olisi kiva jos kertoisit tästä naudanlihan vaatimasta vedestä koko totuuden. Mainitsemasi 15000 litraa on luku maailmalta. Suomessa luku on 7000 litraa. Eli pelkästään valitsemalla suomalaista lihaa, tekee ison ekoteon!

Lähettäjä: Mmm 
Päivämäärä:   30.4.25 22:20:52

Käytän silloin kun en jaksa itse googlettaa ja etsiä tietoa monesta eri lähteestä. Ja kun tiedon täydellisellä oikeellisuudella ei ole isoa merkitystä. Tekoälyn vastauksesta saa sitten vielä vähän lisävinkkiä, millä hakusanoilla voisi etsiä sen täsmällisen tiedon, jos tarvitsee. Tekoälyn vastauksesta voi löytyä sellaisia näkökulmia, mitä ei ollut tullut ajatelleeksi eikä olisi itse tajunnut hakea hakukoneella. Ja joissain tapauksissa jos tiedän jo jonkun asian, mutta se pitäisi muotoilla tekstiksi, niin tekoaly voi auttaa. Silloin tekstin faktat saa ihan omalla tiedolla tarkistettua. Eli käytän kun laiskottaa. Kuten käytän autoa, jos en jaksa mennä kävellen

Lähettäjä: tassu 
Päivämäärä:   30.4.25 22:38:22

Lähettäjä: ..
Päivämäärä: 30.4.25 20:51:06

tassu, PlsntNet on paljon parempi, unohda google lens

----------------------

Lens riittää mulle. Kunhan menee edes sinne päin, niin saan itse selvitettyä loppuun. Minkä lisäksi usein riittää suku, ja se on tähän mennessä mennyt aina nappiin. Lajin suhteen on pientä huojuntaa, riippuen tietty myös kasvuvaiheesta.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   30.4.25 22:38:55

Hauskaa, miten moni luulee että tekoäly = kielimallit. Käytännössä liki kaikki meistä käyttävät tekoälyä jossain muodossa, yhtenä esimerkkinä vaikkapa puhelimen kameralla kuvaaminen.

Itse käytän tekoälyä paljon töissä, kehitän koneoppimiseen pohjautuvaa analyysityökalua. Kielimallien hupikäytön ja deep fake -kuvirn/videoiden luomisen voisi kyllä minun puolestani kieltää kokonaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.4.25 22:39:20

Mikä muuten olet ammatiltasi kun teet aina niin ison numeron työstäsi?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   30.4.25 22:40:37

Nimimerkki tassu siis.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.5.25 09:56:29

Opettelen käyttämään. Yritän edes jollakin lailla pysyä ajan hermoilla.