Lähettäjä: näkökulma naisena 
Päivämäärä:   28.4.25 18:24:36

Ainakin sen verran että ovat ketteriä ja pieniä niin luulisi ettei vihollinen osu kunnolla kohteeseen?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.4.25 18:33:26

Kyllä pommeilla räjähtää ihan lapsetkin valitettavasti

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.4.25 18:34:52

Se mikä tappaa on paineaalto. Ei vaikuta "puikkelehtiminen" tai pieni koko.

Lähettäjä: Kuuri 
Päivämäärä:   28.4.25 18:42:30

Pienikokoinen voi olla ketterä ja vikkelä, mutta todennäköisesti taisteluvarustus on hänelle suhteessa painavampi kuin isompikokoiselle. Fyysinen kunto ja sukupuoli tietysti vaikuttavat myös. Miehillä on suurempi lihasmassa ja lihastonus kuin naisilla.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   28.4.25 18:46:51

Olihan Asterix aika pienikokoinen.

Budolajeissa ei tarvitse olla iso, ja ampuessa koko ei vaikuta - eihän Simo Häyhäkään ollut pitkä. Ilmavoimiinkaan ei taida päästä, jos on liikaa pituutta.

Lähettäjä: ninni 
Päivämäärä:   28.4.25 18:56:12

Tolla logiikalla esim japanilaiset sotilaat ei osuisi toisiinsa ollenkaan eikä kukaan kuolisi :D

Lähettäjä: Rgh 
Päivämäärä:   28.4.25 19:23:48

Pienestä koosta voi olla jossain tehtävissä hyötyä. Esimerkiksi tarkka-ampujina naiset ovat yleensä hyviä, pystyvät helpommin maastoutumaan ja kuulemma tarkkuus ja kärsivällisyys kohteen odotukseen on myös parempi kuin miehillä.

Nykyaikaisessa sodankäynnissä isosta koosta ei oikein ole hyötyä, kun suurin osa taisteluista käydään etänä drooneilla, pommeilla, panssarivaunuilla jne. Varusteiden kantamisessa ehkä vähän, mutta ei porukka marssi enää samalla tavalla kuin toisen maailmansodan aikana; lämpökamerat huomaisivat marssijat heti ja tulisi ohjuksia niskaan. Tai niitä droneja.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   28.4.25 19:34:37

Nykyaikainen sota käydään kaupungeissa ja marssit on moottorimarsseja.
Pienempi ei pysty kantamaan varusteita mukanaan.