Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   28.4.25 12:25:12

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) sanoi pääministerin haastattelutunnilla, että veroale saa lääkärit taas tekemään viisipäiväistä työviikkoa.

Lääkäriliiton tutkimuksessa on noussut esille, että työkuorman keventäminen ja vapaa-ajan arvostus ovat yleisimpiä syitä osa-aikatyölle ei verotus.

Hyväpalkkaiset lääkärit jotka kokevat, että nelipäiväinen työviikko sopii heidän elämäntilanteeseensa täyttä viikkoa paremmin eivät ala tekemään täyttä viikkoa veroalen takia. Ne kenelle raha on tärkein asia tekevät jo nyt täyttä viikkoa ja lisäksi monella heistä on vastaanotto myös yksityispuolella missä he toimivat ammatinharjoittajina ja nostavat palkkansa vähemmän verotettuina osinkoina.

Petteri Orpo elää jossain omassa rinnakkaistodellisuudessa jossa kaikki ovat niin ahneita että raha menne kaiken muun edelle.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.4.25 13:10:37

Hyvä vitsi. Veroale tulee olemaan minulle lääkärille 300-600 e/vuosi, eipä siis paljon työhaluja lisää. Osa-aikatyö on ainut tapa jaksaa tehdä henkisesti ja fyysisesti kuormittavaa työtä. Kun tekee osa-aikatyötä ja siihen pakolliset päivystykset päälle, on työaika se sama 40 tuntia/vko kuin muillakin. Jos tekisi täyttä työaikaa, tulisi päivystysten kanssa työajaksi 50-60 h/vko.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   28.4.25 13:11:08

Tämän ymmärtää ihan jokainen yhtään ajatteleva, että noissa tuloluokissa työnmäärä eli liity enää siitä itselle tulevaan rahaan. Osa-aikaista tehdään ihan muista syistä kuin verotuksen takia. Nyt sitäpaitsi itselle saa enemmän jatkossa tekemättä enemmän töitä, joten logiikka ontuu tässäkin.

Itse ihan tava-keskituloisena teen 80% työaikaa ja koska tulot riittää näinkin, niin en siirtyisi täyteen työaikaan vaikka se mahdollista onkin. Omalla kohdalla 20% työajan lisäys toisi itselle nettona niin pienen korvauksen, ettei siinä olisi järkeä edes lähteä täyteen työaikaan, mutta vaikka verotusta kevennettäisiin reilusti, arvostaisin vapaa-ajan rahan edelle. Nyt puhutaan kuitenkin tuloista 4000-5000€/kk eli ollaan hyvin kaukana 100k€ vuosituloista.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   28.4.25 13:41:25

Porissa kuulemma arvauskeskuslääkäri ottaa vastaan keskimäärin 2-3 potilasta päivässä. Kymmenen vuotta sitten luku oli yli kymmenen. Että jos haluaa kivan duunin kivalla palkalla jossa ei tarvitse tehdä mitään, niin ei muuta kuin lääkäriksi Satakuntaan. Olenkin aina ihmetellyt sitä tuntien jonoa ilman, että kukaan koskaan tulee tai menee lääkärin ovesta sisälle tai ulos, ja käytävillä edestakaisin ilman mitään päämäärää hortoilevia hoitajia.

Lähettäjä: Läähbääh 
Päivämäärä:   28.4.25 13:45:29

Hesassa on niin kiire, ettei vastata soittoon soittopyyntöön, valinnalla kiire..systeemi o iha vino, himmelien syytä..5-10 hyvaa, riittää.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   28.4.25 13:48:25

"... itselle saa enemmän jatkossa tekemättä enemmän töitä, joten logiikka ontuu tässäkin..."

Tämä on totta. Ainoa asia mikä saisi tekemään viisipäiväistä viikkoa on se, että tarvitsisi enemmän rahaa kun osa-aikatyöllä saa. Nyt rahaa saa enemmän vaikka jatkaa osa-aikatyössä.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   30.4.25 08:34:04

Taloustieteilijä Mauri Kotamäki on ollut juuri mukana kirjoittamassa tutkimusta Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ETLA:lle siitä miten korkeat marginaaliverot vaikuttavat työn tekemiseen. Kotamäki toimii nykyisin Finnveran pääekonomistina.
Kotamäkikin korostaa, että lääkäreihin veroteoria ei päde, koska lääkärien työmarkkina on hänen mukaansa epäterve.

– Lääkärityömarkkina on enemmänkin monopolimarkkina, kuin kilpailullinen työmarkkina, Kotamäki tiivistää.

– Mikään työmarkkina ei toimi normaalisti, jos työttömyysaste on nolla, kuten lääkäreillä käytännössä on, Kotamäki määrittelee.

Hän arvioi, että veron alennuksen tuoma lisäys käteen jäävään palkkaan ei välttämättä saa lääkäreitä lisäämään työntekoa, vaan päinvastoin vapaa-aikaansa.

Kotamäki arvioi, että osan lääkäreistä verotuksen keventäminen voi ohjata jopa vähentämään työntekoa. (Yle)