|
Lähettäjä: poor bear
Päivämäärä: 27.4.25 11:59:00
Huom. Eli kaksi eri kysymystä, voit halutessasi kykysi mukaan vastata vain toiseen.
1. Mitä sille emolle on mielestäsi voinut tapahtua? Täysin absoluuttistahan on, että jotain kuollettavaa emolle tapahtui, koska karhuemo ei pentua hylkää eivätkä ne vahingossa erkaudu toisistaan.
Minä pelkään, että joku alinta sakkaa oleva mulkero ampui sen. Ampui vauvalta äidin, koska ampuminen tuntui pienessä pippelissä hyvältä. Se vaan, että en ole katsonut kartasta onko tuo seutu ollut niin syrjäistä, ettei salakaadosta ole ollut ilmiselvää jäädä kiinni. Nimittäin 8200 e näyttää olevan luvatta kaadetun kansalliseläin -lajin yksilön korvaussumma valtiolle. Valtaosalle suomalaisista 8200 e on tuskainen summa, ja siihen vielä oikeudenkäyntikulut, aseluvan ja aseen menettäminen jne.
Karhu ei autoon ole ikinä tainnut törmätä ja jos niin kävisi niin ei sitä ruhoa kukaan salaa kuljeta piiloon.
Jos ei salakaato ollut syynä, niin mitä sille on voinut käydä? Onko uponnut suohon, vai miten voi olla että olivat niinkin erillään toisistaan?
Toki jossain sanottiinkin, että ihan kuten jokaisella nisäkkäällä, niin myös karhulla on voinut olla jokin äkkikuoleman tekevä kohtaus, kuten AVH taikka sydäri.
Kovin pitkään pentu ei ole ulkona yksin ollut, koska on ihan elinkelpoinen, vaikkakin uuvahtanut nälkään ja väsymykseen.
2. Kuusamon elinolot: miten on mahdollista, että pentu luovutettiin Kuusamon petokeskuksen haltuun, vaikka paikka on hiljattain tuomittu eläinsuojelurikoksista koskien eläinten oloja siellä? Eläinlääkäriä ei ole hankittu päivänselvästi kivusta kärsiville karhuille (mm. hampaat), poroilla ei ollut ruokaa jne. Miten ne on Kuusamolle annettu, per ke le vieköön?
Juu, ei ollut tilaa Ähtärissä, Ranualla eikä Korkeasaaressa eli asiallisissa, lain mukaisissa paikoissa, jotka eivät rääkkää eläimiään. Miksi karhunpennun hyvinvointi ja turvallisuus siis sivuutettiin, ja annettiin se paikkaan, jossa siitä ei tulla huolehtimaan hyvin, jossa nyk. aikuisetkin karhut kärsivät? Eläin itse ei koskaan kärsi eutanasiasta. Eläimen eutanasiaa suree ja itkee ihminen. Oli paska teko valita laittaa eläin paskaan paikkaan kärsimään hoidon, virikkeiden ym. puutetta.
Kyllä, elinkelpoisen pennun (joka on kaiken lisäksi Suomen kansalliseläin, metsän kunkku) lopettaminen tilanpuutteen takia tuntuu IHMISESTÄ ääri pahalta. Mutta pentu ei olisi siitä ITSE kärsinyt. Se kärsii sen sijaan nyt.
Tällaista surullista ja vihaista pohdintaa täältä lounaisesta Suomesta.
|