Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   26.4.25 18:39:33

Aloinpa miettimään, mistä tulee sanonta: köyhä kuin kirkon rotta.
Kirkoillahan on kautta aikojen ollut huomattavasti omaisuutta.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   26.4.25 18:45:09

Sanonta "köyhä kuin kirkonrotta" on lainattu muista kielistä, erityisesti ruotsista ("fattig som en kyrkråtta") ja englannista ("poor as a church mouse").

Sanonta viittaa kirkossa asuvaan rottaan, joka ei löydä ruokaa, koska kirkoissa ei yleensä säilytetä ruokaa. Tämä tekee kirkonrotasta erittäin köyhän ja nälkäisen.

Sanonta on ollut käytössä suomen kielessä ainakin 1800-luvulta lähtien.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   26.4.25 20:15:08

Ihana, muutkin käyttää tätä sanontaa :)

Lähettäjä: ' 
Päivämäärä:   26.4.25 20:18:11

Mutta siellähän se rotta jyrsii öylättejä ja hyvässä lykyssä saa viinipullon korkinkin nakerrettua auki.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.4.25 06:09:18

Keskiajalla ja myöhemminkin kirkko oli monin paikoin yhteiskunnan rikkain instituutio: sillä oli paljon maata, varoja ja valtaa. Mutta itse kirkkorakennukset olivat kylmiä ja ankeita, ja niiden uumenissa elelevät rotat olivat köyhiä ja nälkäisiä. Tässä on siis symbolinen vastakohta: ulkoinen loisto ja vauraus vs. tavallisen, näkymättömän olennon kurjuus.

Joissain tulkinnoissa nähdään myös, että "kirkonrotta" voi edustaa tavallista, köyhää seurakuntalaista, joka ei hyödy kirkon vauraudesta. Tämä tulkinta korostui erityisesti myöhemmässä kritiikissä, kun ihmiset alkoivat arvostella kirkon rikkauksia suhteessa kansan köyhyyteen.

Sanonta on kuitenkin säilynyt ennen kaikkea arkisena ja konkreettisena kuvauksena äärimmäisestä köyhyydestä, ilman että siihen automaattisesti liittyy suoraa kirkon kritiikkiä.

Lähettäjä: kjhgksds 
Päivämäärä:   27.4.25 08:15:33

Naurettavaa, että instituutio voi olla rikas, ja sitä kannattelevat ihmiset ovat köyhiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.4.25 08:18:35

Munkit luostareissa lihoivat joutilaassa mässäilyssä

Lähettäjä: Edwin 
Päivämäärä:   27.4.25 08:53:35

” Naurettavaa, että instituutio voi olla rikas, ja sitä kannattelevat ihmiset ovat köyhiä.”

Sanoppas se.
Tämän päivän esimerkkinä voisi olla temu.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   27.4.25 12:28:59

"Joissain tulkinnoissa nähdään myös, että "kirkonrotta" voi edustaa tavallista, köyhää seurakuntalaista, joka ei hyödy kirkon vauraudesta. Tämä tulkinta korostui erityisesti myöhemmässä kritiikissä, kun ihmiset alkoivat arvostella kirkon rikkauksia suhteessa kansan köyhyyteen."

Tää onkin hieno tulkinta!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.4.25 12:34:19

"” Naurettavaa, että instituutio voi olla rikas, ja sitä kannattelevat ihmiset ovat köyhiä.”

Sanoppas se.
Tämän päivän esimerkkinä voisi olla temu."

Paitsi että temu ei ole instituutio.

Lähettäjä: Edwin 
Päivämäärä:   27.4.25 12:56:08

.
Ymmärsit varmaankin pointin.