Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   20.4.25 19:02:07

Saimme mieheni kanssa kutsun ystäväni häihin. Kutsussa luki, että häät on lapsettomat. Kaveriporukassamme olemme yhden ystävämme ensimmäiset lapsen saaneet, mutta sulhasen puolella on lapsia useampia. Ymmärrän siis hyvin, että lapset muuttavat juhlan luonteen. Mitään siis ei ole lapsettomia häitä vastaan. Olisimme mieheni kanssa saattaneet semmoisiin itsekin päätyä, mutta meillä ei lähipiirissä lapsia ollut. Näimme ystävän kanssa nyt pääsiäisenä ja kerroin, että mikäli vauvaa ei voi juhliin ottaa, niin en voi osallistua muuta kuin kirkkoon ja onnitteluihin. Mieheni jää siksi aikaa vaunuilla kävelemään. Ystäväni suuttui tästä. Ei ymmärrä lainkaan, että emme voi jättää tissistä syövää vauvaa kenellekään hoitoon ja tulla häihin. Koitin selittää asiaa hänelle, mutta hän ei ymmärrä lainkaan. Lähti kotiin ja asia jäi selvittämättä. Oli kysynyt toiselta ystävältämme, jolla on vielä meidän vauvaa pienempi vauva ja hän oli myös kertonut, etteivät voi ilman vauvaa osallistua, kun vauva on vielä niin pieni. Morsian on tästä todella loukkaantunut, minkä tavallaan ymmärrän. Ollaan aina oltu läheinen ystäväporukka. Toisaalta hänen pitää ymmärtää, että tietyt valinnat saattaa aiheuttaa kutsuttavien karsiutumista. En voi osallistua koko juhlaan, mutta tottakai haluan käydä kirkossa ja nostaa maljan. Tämä ei myöskään aiheuta heille lisäkuluja, jos vauvan vuoksi en esimerkiksi voisikaan mennä onnittelemaan, vaan pitäisi mennä imettämään, toisin kuin vaikka maksetun ruoan skippaaminen. Mutta tottakai koitamme miehen kanssa ajoittaa asiat niin, että suunnitelma onnistuu. Harmittaa kovasti. Onko kukaan ollut vastaavassa tilanteessa?

Lähettäjä: just näin 
Päivämäärä:   20.4.25 19:04:47

Ystäväsi on typerä ja itsekäs.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.25 19:07:27

Ei taida kaveri olla ihan penaalin terävin kynä jos luulee, että pieni vauva vaan jätetään hoitoon ja lähdetään juhlimaan.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   20.4.25 19:11:00

Ystäväni on muuten ihana ja fiksu. Siksi varmaan olenkin niin "järkyttynyt". Hän mm.selitti, ettei juhlapaikalla ole syöttötuoleja tai tarjoiluissa lapsille sopivaa. Koitin sanoa, ettei vauvani edes osaa istua. Eikä syö maidon lisäksi mitään muuta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.25 19:15:47

Kuulostaa todelliselle älykölle.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.4.25 19:16:52

No jos ei lapsia haluta häihin niin se koskee myös vauvoja. Toki sitten pitää ymmärtää, ettei kaikki välttämättä pääse paikalle.

Itse tekisin ehkäpä niin, että puoliso jäisi kotiin hoitamaan vauvaa ja menisin juhlimaan edes hetkeksi aikaa.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   20.4.25 19:19:12

Meillä oli lapsettomat häät, mutta siskonpoikani oli mukana, oli tosin jo teini-ikäinen, 14 v. Olisi ollut sylivauvatkin ok, joten aika kohtuutonta ystävältä tuo, jos vanhempi osaa mennä ulos vauvan itkiessä tmv. Mutta jokainen teki tekee omat valintansa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.4.25 19:42:50

Kyllähän niitä vauvoja viedään vaikka kuinka pieninä päiväkotiinkin ja joskus äidit kuolee synnytyksessä eikä ole ketään imettämässä. Eikö voi tehdä niin että imettää varastoon ja lapsen isä ruokkii sillä sitten jos olet juhlimassa? Eli mahdollisuuksia on.

Kyllä minäkin vähän ihmettelisin jos et voisi edes pariksi tunniksi mennä ilman vauvaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.25 19:43:04

Oikeat ystävät ymmärtävät puolin ja toisin vaikka harmittaisi, eivätkä saa mitään kohtausta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.25 19:45:10

Meilläkin oli lapsettomat häät, mutta selvitettiin vauvojen vanhemmille, että vauva voi kyllä tulla mukaan.

Kaveri on ääliö. Harmi jos ystävyys kaatuu tuollaiseen asiaan. Onko juhlapaikka sellaisessa paikassa, ettei pysty vaikka välillä käymään imettämässä ja lähteä ajoissa kotiin?

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   20.4.25 19:46:57

Meillä oli myös lapsettomat häät ja koski myös vauvoja, mutta ei tullut mieleenkään suuttua niille, jotka siitä syystä jäivät pois.

Sen sijaan hieman ihmettelin miehen sukulaisperheen lukutaitoa, kun ilmoittautuivat lapsettomiin häihin tilaten siinä syöttötuolin 2v:lle ja rauhallisen tilan vauvan kanssa oleskelua varten. Rouva sukulainen oli hyvin pöyristynyt, että miten niin lapseton tarkoittaa myös 2v ikäisiä ja sitä nuorempia lapsia.

Lähettäjä: tt 
Päivämäärä:   20.4.25 20:11:10

Tästä aiheesta on useita keskusteluja joka vuosi.

Jos ei voi osallistua ilman lasta/lapsia, niin silloin ette osallistu ollenkaan.

Tuo vastaus kaikille yhteisesti.

Eli ilmoitatte, että ette osallistu ja toivotatte hauskoja juhlia.

Lähettäjä: What 
Päivämäärä:   20.4.25 20:19:54

Aloittajahan sanoi, että voi mennä kirkkoon ja onnitteluihin. Siinä se pari tuntia jo hurahtaa.

Enpä olisi itsekään päässyt pienen vauvan kanssa sen enempää juhlimaan. Ei sitä jätetä kuin max pariksi tunniksi, jos on täysimetyksellä eikä pullo kelpaa.

Jos järkkää lapsettomat häät, niin onhan siinä selkeä riski, että osa jättää tulematta, koska ei voi tai pysty jättämään lasta/lapsia hoitoon. Syitä voi olla lukemattomia. Mun mielestä kutsujan on turha kiukutella.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   20.4.25 20:30:11

Viiva- omat lapset ei suostuneet juomaan tuttipullosta kun oli täysimetys. Joivat sitten hörppyjä nokkamukista kun piti muutakin alkaa juoda.
Morsian kohtuuton kun suuttuu tuollaisesta. Tietty voi olla stressiä häistä. Pikkuvauvat pitäisi kyllä saada ottaa häihin - eivät juokse ja häiritse ketään ja itse vein lapset heti ulos yms jos alkoi kitinää. Oma poika oli vauvana mm eu kursseilla ja sai kehuja kun oli niin kiltisti.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.4.25 20:34:52

Eli lapsettomiin häihin voi ottaa pikkuvauvoja ja teini-ikäisiä?

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   20.4.25 20:39:23

Mktähän sudllä on ruokana kun ei sovi lapsille. Outoa

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   20.4.25 20:40:03

... , sehän on ihan kutsujan päätettävissä. Teini-ikäinen siskonpoikani käyttäytyi ihan yhtä hyvin kuin aikuiset ja jaksoi istua paikoillaan. Kolme vuotias ei tee samoin ja pitkästyy, eikä lapsille ollut erikseen varattu ohjelmaa. Pikkuvauvat eivät vaadi ruokaa tai istumapaikkaa saati kävele minnekään, joten heistä ei tule lisäkuluja tms. Siskonpoikani oli ainoa alle 18-vuotias, joka kutsuttujen joukossa oli. Kellään läheisillä ystävillä ei ollut lapsia,joten eipä tuo nyt kummallista ollut.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   20.4.25 21:18:00

Johan on aloittajalla itsekäs pikku prinsessa kaverina. Voisi edes yrittää kasvaa aikuiseksi jos on jo ihan naimisiin menossa. Itse ovat valinneet lapsettomat häät, lapselliset vieraat joutuvat siinä tapauksessa valitsemaan pystyvätkö osallistumaan vai eivät. Morsian vilkaiskoot peiliin…

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   20.4.25 21:18:30

Pisterivi : maalaisjärki oltava mukana. Jos haluaa ystävänsä jolla pieni vauva häihin niin pitää olla ymmärrystä . Lapset juoksevat ja meluavat yms mutta pikkuvauvasta ei häiriötä ja lähtevät varmasti ajoissa kotiin. Ystävähän sitten suuttui jos äiti vauvoineen oli jäämässä kotiin.

Lähettäjä: Hmmm..... 
Päivämäärä:   20.4.25 21:22:33

"No jos ei lapsia haluta häihin niin se koskee myös vauvoja. Toki sitten pitää ymmärtää, ettei kaikki välttämättä pääse paikalle.

Itse tekisin ehkäpä niin, että puoliso jäisi kotiin hoitamaan vauvaa ja menisin juhlimaan edes hetkeksi aikaa."

No juuri näin. Jos kerran on Sinun ystäväsi niin miehesi jää kotiin vauvan kanssa ja menet siksi aikaa kun teidän kuvioihin sopii.

Meilläkin oli lapsettomat häät (ja erityisesti vauvattomat/pikkulapsettomat!) ja tietenkin se oli ok jos joku ei lapsen takia päässyt tulemaan, kovasti taas arvostin yhtä äitiä kuka oli lypsänyt maidot ennen lähtöä jääkaappiin ja kävi vielä illan aikana tyhjentämässä omaa oloaan helpottaakseen, mutta tuli juhliini (en sano juhliimme kun nimenomaan minun ystäväni oli, ei tunnettu pariskuntana heitä).

Lähettäjä: Nina 
Päivämäärä:   20.4.25 21:27:26

Lapsettomiin häihin ei tietysti tule lapsia. Tunnen kyllä monia pariskuntia, jotka ovat pystyneet myös rintaruokinnalla olevat vauvat jättämään hoitoon. Omalla kokemuksella mitä pienempi vauva, sitä helpommin ei ala vierastamaan hoitajia. Voihan sitä maitoa pumpata. Mutta en ole asiantuntija ja jotkut eivät nyt vaan voi syystä tai toisesta jättää vauvaa mihinkään. Jättäkää menemättä tai sitten toinen teistä menee juhliin. Vauva pärjää kuitenkin esimerkiksi isän kanssa.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   20.4.25 21:30:42

” kovasti taas arvostin yhtä äitiä kuka oli lypsänyt maidot ennen lähtöä jääkaappiin ja kävi vielä illan aikana tyhjentämässä omaa oloaan helpottaakseen, mutta tuli juhliini”

Mutta pitää ymmärtää että kaikki eivät voi näin tehdä. Kaikki vauvat eivät pullosta juo tai äidiltä ei tule maitoa niin paljon kerralla että saisi varastoitua jääkaappiin riittävästi tms.

Kaikki eivät myöskään asu juhlapaikan vieressä eikä juhlapaikat aina ole edes hotellin vieressä (niin että isä ja vauva voisi odottaa hotellilla) vaan jossain sivummalla. Jos pelkästään matkoihin menee vaikka pari tuntia yhteensä, ei siinä paljoa jää aikaa häissä ololle, jos vauva ei esim riittävästi pullosta syö.

Eli minusta on ikävä, jos toisia ystäviä arvostaa vähemmän siksi, että nämä jäävät pois juhlista hoitaakseen omaa vauvaansa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   20.4.25 21:31:46

Ystävä tietää tehneensä tuon päätöksen, joten sen kestäkööt.

Sinulta toki myös ehkä törkeää kalastella vauvalle kutsua ilmoittamalla, että et tule ellei vauva saa tulla. Kaveri joutuu uudelleen kieltämään lapset.

Olisit vain kiittänyt kutsusta ja sanonut, että tulet seuraamaan vihkimisen, sitten palaat kotiin imettämään.

Lähettäjä: Vehnä 
Päivämäärä:   20.4.25 21:34:11

Nina: jos vauva ei juo pullosta niin se tissi ei voi olla kaukana vauvasta. Silloin ei onnistu vaikka vanhemmat ja morsian kuinka tahtoisi.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   20.4.25 21:35:26

-

Äidin kuolema on eri asia kuin häät ja johan aloittaja sanoi menevänsä kirkkoon. Se on juuri sen pari tuntia, jonka viiva itsekin totesit vauvan pärjäävän ilman äitiä.

Lähettäjä: Haha 
Päivämäärä:   20.4.25 21:36:32

Voivoi, kun on niiiiiin vauvaaaaaass.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   20.4.25 21:36:57

"Eli minusta on ikävä, jos toisia ystäviä arvostaa vähemmän siksi, että nämä jäävät pois juhlista hoitaakseen omaa vauvaansa."

No tämä on sitä lapsettomien minä minä minä ja lipun juhlat egosentrisyyttä

Lähettäjä: Nina 
Päivämäärä:   20.4.25 21:39:22

Tämän takia varmaan yleisesti olisi hyvä yrittää totuttaa kaikki vauvat pulloon syntymästä asti, koska milloin tahansa saattaa tulla tilanne ettei äiti voi imettää. Jos vauva ei ikinä totu muuhun kuin rintaan niin sehän tarkoittaa vauvaiällä tai myöhemmin nenämahaletkua. Tämä ei nyt liity tähän aiheeseen tietysti mitenkään.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   20.4.25 21:43:54

Höpöhöpö Nina, kaikki vauvat ei totu pulloon, osa pulloon totuttuaan ei huoli enää rintaa jne.

Nämä päätökset tekee jokainen äiti itse oman jaksamisensa ja parhaan tietonsa ja taitonsa mukaan. Ei höpönetin lapsettomat velat eikä myöskään lapsettomia häitä järkkäävät morsmaikut.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   20.4.25 21:55:12

Aloittaja tässä. Pakastin on alussa pumpattua maitoa täynnä, mutta vauva ei hyväksy pulloa. Alussa koitettiin aktiivisemmin tarjota, mutta ei ottanut. Jätettiin sitten homma ja nyt koitettiin tarjota, on yhtä raivoamista, mutta ei syö. Ei syö tuttiakaan.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   20.4.25 22:05:01

Ei stressin aloittaja, jos ei huoli pulloa, niin ei huoli. Se maito sopii hienosti sitten myöhemmin soseiden sekaan tai jos huono iho vaivaa, niin kylpyveteen.

Tsemppiä ja kaveri tasaantuu kyllä. Varmaan veto osittain herneet nenään ja meni vaikeaksi kun tajusi itsekin tilanteen vasta siinä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.25 22:11:45

”Tämän takia varmaan yleisesti olisi hyvä yrittää totuttaa kaikki vauvat pulloon syntymästä asti, koska milloin tahansa saattaa tulla tilanne ettei äiti voi imettää. Jos vauva ei ikinä totu muuhun kuin rintaan niin sehän tarkoittaa vauvaiällä tai myöhemmin nenämahaletkua. Tämä ei nyt liity tähän aiheeseen tietysti mitenkään.”

Osa myös saattaa yhtäkkiä lopettaa sen pullosta syömisen ja aloittaa uudelleen vasta lähempänä 10kk ikää vaikka mitä temppuja tekisi. Nimim. Kokemusta on

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.25 22:16:02

Ja kun opetat pulloon, niin rinta ei enää kelpaa, koska työläämpi. Kokemusta on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.4.25 22:23:38

"Tämän takia varmaan yleisesti olisi hyvä yrittää totuttaa kaikki vauvat pulloon syntymästä asti, koska milloin tahansa saattaa tulla tilanne ettei äiti voi imettää. Jos vauva ei ikinä totu muuhun kuin rintaan niin sehän tarkoittaa vauvaiällä tai myöhemmin nenämahaletkua."

Ei minun lapsistani yksikään ole tarvinnut nenämahaletkua vaikka ovat olleet pullottomia ja täysimetettyjä ensimmäiset 6kk.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.4.25 22:26:22

Minä en ole halunnut olla erossa vauvoistani alkuun. Kolmannen kohdalla jouduin sairaalaan ja se oli kamalaa. En tekisi noin vapaaehtoisesti. Jonnekin toiselle puolelle Suomea häihin ja itkun kanssa pumppaisin siellä maitoa ja ikävöisin. Vai ottaisiko mieskin vapaata, että pääsisi lasten kanssa jonnekin puskiin hengailemaan...? Joo, pitää ymmärtää, ettei pienen lapsen äiti aina pääse paikalle. Osalle se taas ei ole mikään ongelma, vaan on kivaa päästä tuulettumaan. Ja sen ovat ansainneet!

Lähettäjä: vilja 
Päivämäärä:   20.4.25 22:38:52

Normaali nainen EI HALUA olla pitkiä aikoja erossa pikkuvauvastaan. Jotkut ystävän häät ovat yks ja sama siinä kohtaa.

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   20.4.25 23:00:44

Kaikissa lapsettomissa häissä, joissa minä olen ollut, on jollakin ollut vauva mukana, ja tämä toki sovittu hääparin kanssa ja tervetulleeksi toivotettu. Ei äiti yleensä halua eikä usein edes pysty olemaan erossa vauvastaan niin pitkään, mitä häät kestävät. Toinen vaihtoehto on olla menemättä, ja tämä on hääparin ymmärrettävä. Aloittajan ystävä on idiootti.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   20.4.25 23:30:16

Pisterivi, samaa mieltä. Pienestä vauvasta (imetettävä, ei kävelevä/konttaava tms) ei ihan oikeasti voi olla kellekään niin suurta haittaa, että tulisi jättää pois. Myös minä olen ollut useissa lapsettomissa häissä, joissa on ollut sylivauva/vauvoja mukana. Mutta ehkä sitten ei kiinnosta se ystävän osallistuminen niin paljon, tiedä sitten. Minusta on outoa olettaa, että joku jättäisi muutamien kuukausien ikäisen lapsensa hoitoon ja tulisi juhliin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.4.25 23:40:27

Lisään vielä viestini, että pitäkää vain juuri sellaisia häitä kuin haluatte! Ne on teidän häät! Jos ette halua sinne vauvoja, taaperoita, teinejä, vanhuksia, konservatiiveja... niin ette kutsu! Mutta ymmärtäkää, ettei se ole mikään mielenosoitus, jos joku ei pääse tulemaan rajoitustenne vuoksi (tai muutenkaan). Jos haluatte häihinne vain yli 90-vuotiaita, niin joku pitkämatkalainen ei välttämättä pääse paikalle vaikka löytäisi oman ikäisensä avustajankin.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   20.4.25 23:50:31

Me pidettiin lapsettomat häät, mutta siskollani oli kuukauden ikäinen vauva, joka oli tietysti tervetullut. Meillä oli siis vain kotona hyvin vapaamuotoinen juhla, ei mitään kirkonmenoja tmv., eikä vauva haitannut yhtään, nukkui lähinnä koko illan.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   20.4.25 23:52:37

M, juuri tuo. On aika iso tuoda paikalle welkeästi pieni sylivauva kuin touhuava ja aktiivinen leikki-ikäinen, jolle ei ole erikseen järjestetty ohjelmaa. Ei se ole lapsellekaan kivaa aikuisten juhlissa pönöttää.

Lähettäjä: Auts 
Päivämäärä:   21.4.25 07:07:15

Jos omissa häissä olisi ollut nimenomaan sylivauvoja, olisin koko ajan pelännyt milloin joku niistä alkaa rääkyä ääneen. Vaikka äiti tai isä olisi heti silloin poistunut rääkyjän kanssa, se tunnelma olisi ollut pilalla. Ja itseltä sitä ennen, kun olisi pitänyt olla henkisesti varautunut ihan koko ajan. Samoin kun jos odottaa vaikka ruokakauppatilauksen kotiinkuljetusta 12-15 välillä, yhtään ei voi rentoutua ennen kuin se on tullut. Tms.

Lähettäjä: ....... 
Päivämäärä:   21.4.25 07:43:22

Mahtaa olla vaikeaa tuo nimimerkki Autsin elämä. Kukaan ei ole vauvaa sinun häihisi tuomassa, mutta ymmärrät varmaan, että pienen vauvan äiti jää siinä tapauksessa pois juhlistasi, etkä suutu ja loukkaannu?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.4.25 08:17:51

Ei ole kohtuutonta vaatia, että kirkkoon vihkiseremoniaan ei tule ketään, joka aiheuttaa äänihäiriötä. Kirkuvia, muuten meluavia tai itkeviä lapsia ei edes yritetä hillitä ja se on hämmästyttävää. Kaikuva tila oikein innostaa taaperon rääkymään tai kiljumaan. Sama kirkkokonserteissa. Eli ei vanhemmillakaan ole enää käytöstapoja, kun ollaan totuttu siihen oman lapsen ääntelyyn eikä tajuta, että tietyissä tilanteissa se haittaa muita ihan kunnolla. Ymmärrän myös, että hääjuhlassa olisi sosiaalisesti korrektia kaikilta huomioida "ihanat" pikkulapset, mutta juhla on morsiusparin, ja huomio annettakoon heille. He kyllä tulevat siihen äänekkääseen elämänvaiheeseen aikanaan - sitä ennen sallittakoon kaikille omannäköinen juhlansa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.25 08:50:16

No eihän siinä mitään kohtuutonta ole, että jokainen pitää sellaiset häät kuin haluaa. Vaan tuo suuttuminen sitten, jos joku ei pääse. Enkä ole nähnyt yhtään vanhempaa joka jää kirkkoon huutavan lapsen kanssa, aina menevät ulos.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.25 08:55:52

Lapsettomat häät. Lapsettoman on vaikea tajuta millaista elämä vauvan kanssa on.
Kaverisi ei ehkä halua et heidän häävieraat ei poistuvat häistä kesken illan viemään lapsia nukkumaan.

Lähettäjä: Lily 
Päivämäärä:   21.4.25 09:12:42

Morsian on typerä. Me pidettiin mieheni kanssa lapsettomat häät koska lähipiirissä oli tuolloin paljon pieniä lapsia. Yksi serkkuni ei päässyt tulemaan ja yksi vieraista lähti vauvansa luokse ruokailun jälkeen. Ja tämä ei ollut mikään ongelma ja hyvissä väleissä ollaan edelleen. Ja vaikka meillä oli lapsettomat häät niin kyllä meille olisi tuo vauva saanut tulla tottakai. Mutta en halunnut niin suurta määrää alle kouluikäisiä lapsia koska se olisi vaikuttanut jo ruokailuun ja ohjelmaan ja suurin osa vieraista olisi lähtenyt sitten kotiin tosi aikaisin. Nyt oli kiva juhlia rauhassa. Mutta en ikinä olisi kieltänyt vauvan mukaan ottoa. Tai loukkaantunut kun kaverini lähti aiemmin.
Muiden elämä ei pyöri niiden häiden ympärillä, morsiamen pitäisi se ymmärtää. He tekevät päätöksen vieraiden rajauksesta, vieraat sitten päättävät tulevatko paikalle vai ei.

Lähettäjä: Ü 
Päivämäärä:   21.4.25 09:28:07

Outoa joidenkin ihmisten suoranainen lapsiviha. Jokainen meistä on ollut lapsi. Jos lapsia ei synny - ihminen kuolee sukupuuttoon aika pian.

Toki ymmärrän ettei kaikki juhlat sovi lapsille. Ja jokaisella on oikeus ne lapsettomat juhlat pitää. Mutta niin kuin jo moni on sanonut, sitten juhlijan pitää ymmärtää etteivät kaikki kutsutut välttämättä pääse paikalle.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   21.4.25 10:14:04

Jo on Autsilla kova elämä, jännittää nyt monta tuntia häissään jos vauva alkaa rääkyä ja poistetaan paikalta vasta parin minuutinrääkymisen jälkeen. Tunnelma pilalla ja paha mieli, sanoisin.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   21.4.25 10:21:55

No mä skippasin siskoni juhlat, koska mulla pieni vauva ja lapsettomat juhlat. Lisäksi vielä sellaisena päivänä, että olisin joutunut jättämään lapset vieraalle ihmiselle hoitoon, puolisolla työpäivä. Turha suuttua asiasta, kaikki tietävät tilanteemme, ettei isovanhempia enää ole ja ne ainoat turvaverkon hoitajat menevät noihin juhliin. Onneksi en itse moisesta niin perusta.

Lähettäjä: Kura 
Päivämäärä:   21.4.25 10:33:34

Morsian varmaan suuttui, koska tunsi olevansa puun ja kuoren välissä: jos antaa teille luvan ottaa vauvat mukaan, niin sitten osa muista vieraista suuttuu, kun te saitte ottaa lapset mukaan ja he eivät. Jos taas kieltää vauvojen tulon, on riski että sinä ja toinen ystävä harmistutte. Ja jos morsiamella ei ole kokemusta vauvoista, hän ei ehkä oikeasti ymmärrä miten paljon pikkuvauva tarvitsee vanhempiaan.

Lähettäjä: Jouko 
Päivämäärä:   21.4.25 10:49:19

Minä olen sitten huono ystävä ja huono äiti, kun poistun ihan mielelläni jostain vihkiseremoniasta vauvan kanssa tai muulla tekosyyllä. Ja mielestäni vauvaa ei tarvitse lähteä laittamaan nukkumaan jos vauva on sitä sorttia, että nukkuu vaunuihin ja kantoliinaan tuosta vain, kuten omani ovat olleet.

Lähettäjä: Minerva 
Päivämäärä:   21.4.25 11:20:35

Austin elämä kuulostaa raskaalta ja vaikealta. Ihan omaa oloa helpottaaksesi voisi olla hyvä miettiä miten neuroottisuutta saisi vähän levitettyä, ettei ruokalähetys tai vauvan mahdollinen itku saa stressitasoja noin korkealle.

Minulla kumpikaan lapsi ei ole oppinut pullolle, toinen heistä oksensi aina, jos tutti (tuttipullon tutti tai tavanomainen tutti) tuli suuhun. Yritimme eri tavoin muotoiltuja tutteja, ei onnannut. Maidon pumppaaminen ei myöskään onnistunut yrityksistä huolimatta. Eipä siinä vaihtoehtoja sitten ollut kuin olla saatavilla. Nenämahaletkua ei kuitenkaan ole tarvittu kummankaan lapsen kohdalla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.25 11:25:55

Aloittajalla oli todella hyvä ehdotus morsiammelle. Mutta jos tällainen ratkaisu ei kelpaa niin olkoon ilman. Ei vauvan äidillä ole mukavaa olla juhlavieraana jos kokoajan ajattelee onko vauvalla kaikki hyvin. Isä hoitaisi vauvan kyllä, mutta kun se imetys nyt vain on äidin vastuulla. Ei se pullo kelpaa kaikille. Ei kaikki äidit tietenkään ajattele näin, se on ok, mutta moni ajattelee. Lapsettomat eivät välttämättä ymmärrä. On itsekästä edes pyytää äidin aikaa vain omaan käyttöön.

Sitäpaitsi lapsettomat juhlat ovat tappavan tylsiä. Elämän vilske ympärillä tekee paljon paremman fiiliksen kuin aikuisten pönöttäminen saati viinan juonti ja örveltäminen.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.4.25 11:53:25

Kun ne vanhemmat ei oikein ikinä osaa käyttäytyä, vaan sitä penikan mölinää on jo kirkosta asti. Tai imettämistä tai lapsesta jauhamista ja sen pakollista ihastelua puoli iltaa. Se teidän piltti on teidän mielestä ihana, muille se ei oikeasti meekitse mitään vaikka käytöstavat vaatii väittämään muuta.

Myös pikkulasten vanhemmat on usein tosi ärsyttäviä ja kaikkeen on aina selitys lapsi-sitä ja lapsi-tätä, kun itse esim olen onnistunut olemaan töissä niin raskaus- kuin vauva-ajat niin oikeasti tunnen myötähäpeää näiden laiskojen vanhempien tekosyistä ja huomionkerjuusta. Vanhemmat voisi mun puolesta sulkea vaikka kellarriin pentuineen ja hakea vasta kun järki taas toimii.

Tosi noloa alkaa tinkimään sen pennun mukaan ottamista. Sua ei vaan ns ystävän häät kiinnosta tarpeeksi niin se kaveruus on aika lailla siinä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.25 12:01:49

.. Täytyy sanoa, että kun tekstisi lukee, niin aika vaikea uskoa, että tossa puhutaan käytöstavoista. Tuo teksti aiheuttaa myötöhäpeää.

Lähettäjä: Jouko 
Päivämäärä:   21.4.25 12:11:33

".. Täytyy sanoa, että kun tekstisi lukee, niin aika vaikea uskoa, että tossa puhutaan käytöstavoista. Tuo teksti aiheuttaa myötöhäpeää." Niin tämä.

Lähettäjä: Jouko 
Päivämäärä:   21.4.25 12:16:33

Ja mitä ihmettä, luinko oikein tämä . on itsekin turautellut mökinäpenikoita? Nyt sitten kerjää huomiota täällä. Hyh hyh.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   21.4.25 12:53:24

Kyllä käy sääliksi kaksipisteen ”pennut”, missähän lie hoidossa ovat nyt aikuisina. Kaikkien ei pitäisi antaa lapsia tehdä ollenkaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.25 14:22:40

”Normaali nainen EI HALUA olla pitkiä aikoja erossa pikkuvauvastaan. Jotkut ystävän häät ovat yks ja sama siinä kohtaa.” Eli muutama tunti? Miehelle se taas on normaalia niinkö? Tässä ei myöskään puhuttu minkä ikäisestä vauvasta on kyse, joka käsittää kaiken alle 1v vastasyntyneeseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.25 14:27:22

"Miehelle se taas on normaalia niinkö?"

Vaikka kuinka haluaisi tasapäistää äidin ja isän suhdetta pieneen vauvaan niin kyllä ne äidin hormonit vaikuttavat, halusit tai et.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   21.4.25 14:31:16

Mä olen kyllä kummissani osan lapsivohamielisyydestä. Vai oikein menee bridezillan häät pilalle, jos lapsi inahtaa kirkossa. Jestas.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.4.25 14:39:46

..: jos joskus männä turruutat naimisiin, niin älä kutsu ärsyttäviä ihmisiä häihin ;)

Lasteni isä kyllä ikävöi lapsiaan samoin kuin minäkin, jos lapset ovat poissa kotoa, mutta vauvan kanssa on aina eri juttu, koska aika usein äiti imettää vauvaa ja äidin kuuluukin olla vauvassaan "kiinni" alkuun.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   21.4.25 15:52:33

Täällä ilmeisesti osa ei ymmärrä ettei aina ole kyse parista tunnista, kun häihin menee. Esim. Oman siskoni juhlat 200km päässä minusta. Ajan sinne ja takaisin sen 4h plus paikallaolo sitten päälle.
Kaikki vauvat eivät opi pullolle, vaikka koettaisi opettaa. Meillä ei lapsi ole oppinut pullolle eikä käytä tuttiakaan.
Mikäs lapsettomia noin paljon närästää jos perheellinen kieltäytyy kutsusta pienen lapsen vuoksi? Se on kutsujan valinta miten rajaa juhlansa,se voi sitten karsia ihmisiä pois vaikkei kutsuja haluaisikaan.

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   21.4.25 16:39:19

Kaikki ne häät missä olen ollut vieraana, joissa on ollut kutsuttuina kaikki vauvasta vaariin, ovat olleet lämminhenkisiä ja iloa pirskahtelevan riemukkaita tilaisuuksia. Kommelluksille ja lasten hauskoille tempauksille on naurettu porukalla, eikä ole ollut niin justiinsa jos joku on kaatanut mehua tai leikkinyt vaikka kukkasilla. Elämän makuista juhlintaa.

Kun taas hirveimmät juhlat ikinä olivat lapsettomat häät, joissa tunnelma oli kireä sinne asti kunnes alkoholi alkoi virrata. Hetken tunnelma lähti nousuun kuin sambakarnevaaleilla, mutta vain hetken. Draamaqueen morsian pahoitti mielensä eikä kellään ollut enää kivaa. Livahdin kesken illan kotiin. Ja myöhemmin kuulin että niin oli tehnyt moni muukin.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   21.4.25 16:44:28

B: joo sama! Ne juhlat, joissa olen ollut, on ollut kaiken ikäiset kutsuttuna. Ikinä ei lapset tai vanhukset ole juhlaa mitenkään pilanneet. Ennemmin vihaa tai muutoin jonkinlaista skismaa ylläpitävät morsiusparin sukulaiset ovat koettaneet pilata tilaisuuden. Todella käytöstavattomia "parempia ihmisiä" on tullut nähtyä..

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   21.4.25 18:14:34

Kyllä, aivan parhaita häitä nämä vauvasta vaariin häät! Tosin varsinaisissa prinsessahäissä en ole koskaan edes ollut.

Häissä on autettu vanhuksia, viihdytetty lapsia, syöty, tanssittu, juteltu, muisteltu...

Lähettäjä: pipsa 
Päivämäärä:   22.4.25 12:59:08

Olin viime kesänä häissä, jotka olivat lapsettomat. Best man vaimoineen oli saanut just vauvan. Häät olivat eräässä kartanossa ja best manin vaimon vanhemmat tulivat läheiseen hotelliin yöksi ja hoitivat vauvaa muutaman tunnin.

Vauva imetettiin ennen häitä hotellissa, vanhemmat olivat häissä 4-5 tuntia ja palasivat hotellille ja tästä ei tehty ollenkaan ongelmaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.4.25 13:00:37

Pipsa.

Eihän tuo mikään ongelma kai olekaan jos on varaa laittaa hotelleihin extrarahaa vielä isovanhempien yöpymisen verran. Kaikilla ei ole.

Lähettäjä: reps 
Päivämäärä:   22.4.25 15:25:51

No jo on taas ongelma.

Meillä oli lapsettomat häät ja ymmärrettiin, että osa jätti sen takia tulematta ja se on ihan ok. Ei todellakaan suututtu kenellekään ja ne tulivat, jotka pystyivät jättämään lapset hoitoon.

Me haluttiin aikuisten juhlat niin, että ei tarvitse miettiä lapsivieraiden viihtymistä ja siinä onnistuttiin. Paikalla olevalla porukalla oli hauskaa, paras ystäväni on kolmen lapsen äiti ja hänkin totesi, että ihanaa keskittyä vain juhlimaan kun lapset olivat hoidossa. Toki hänen lapsensa ovat kaikki jo sen ikäisiä, että eivät enää ole rintaruokinnalla ja heillä isovanhemmat, jotka hoitivat lapsia.

Serkkuni ei tullut koska ei halunnut laittaa lastaan vieraalle hoitoon, tosiaan tätini ja hänen miehensä osallistuivat eli serkkuni vanhemmat. Kyseessä varsin riehakas taapero, jonka kanssa harva pärjää ja luonnollisesti juurikin he halusivat itse olla mukana häissä. En tietenkään kiukutellut serkulleni.