Lähettäjä: suhteellisuus 
Päivämäärä:   15.4.25 21:34:09

"-.-
Päivämäärä: 15.4.25 21:29:09

Heitä nyt ees joku lähde noille luvuille, mitä päästäsi heität"

Ilmeisesti google haun käyttö on vähän vaikeaa joillekkin.

""Törkeästä raiskauksesta tuomitaan harvemmin. Vuosina 2000–2002 tuomittiin päärikoksena (ei siis yksittäisrikoksena) 21 tapausta, joista yhdessä tuomio oli ehdollinen ja lopuissa ehdoton. Ehdollisen pituus oli 22 kuukautta ja ehdottomien keskimääräinen pituus 47,6 kuukautta""
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raiskaus_Suomessa

"Ihmisen voi hakata julmasti henkihieveriin joutumatta vankilaan – törkeistä pahoinpitelyistä annetaan hämmästyttävän lieviä tuomioita
Törkeistä pahoinpitelyistä tuomitaan keskimäärin kahdeksi vuodeksi vankilaan. Lähes puolessa tapauksista tekijä selviää ehdollisella. Oikeusoppineet toivoisivat ankarampia rangaistuksia.

Avaa kuvien katselu
Suomessa annetaan vuosittain noin 400 ehdotonta tai ehdollista vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä.
Aluksi julma esimerkki.

Lattialla maanneeseen naiseen osui lukuisia lyöntejä ja potkuja. Hiuksiakin revittiin. Väkivalta oli rajua ja pitkäkestoista. Ennen kuin uhri menetti tajuntansa, hän ehti kuulla, kuinka pahoinpitelijät, kaksi naista, uhkasivat tappaa.

Uhri ei tuntenut naisia entuudestaan. He sattuivat viettämään iltaa yhteisten tuttavien asunnolla. Väkivaltainen tilanne oli saanut alkunsa, kun uhri oli valittanut naisten alkoholinkäytöstä.

Käräjäoikeus piti tekoa julmana. Pahoinpidelty nainen sai kivuliaita ja laajoja mustelmia sekä ruhjeita ja haavoja eri puolelle päätä ja vartaloa.

Uhri kertoi joutuneensa käymään hoidattamassa selkäänsä kuukausien ajan fysioterapeutilla, syöneensä pitkään kipulääkkeitä ja kärsineensä teon jälkeen unettomuudesta, painajaisista ja pelkotiloista.

Käräjäoikeus tuomitsi kaksi naista törkeästä pahoinpitelystä vuodeksi ja viideksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.

Törkeän pahoinpitelyn rangaistusasteikko on 1–10 vuotta."
https://yle.fi/a/3-12131304

""Keskimäärin rangaistus törkeästä pahoinpitelystä on reilusta vuodesta kahteen ja puoleen vuoteen vankeutta""

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   15.4.25 21:35:13

Miksi mun tarvitsisi tehdä jotain oikeellisuustestausta sun väitteille. Laita itse lähteet, jos niitä on.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   15.4.25 21:35:52

Ps. Wikipedia ei ole lähde. Sinne voi tuollainen varttihullu itse kirjoittaa mieleistään paskaa.

Lähettäjä: suhteellisuus 
Päivämäärä:   15.4.25 21:36:26

Osaatko avata linkin? Viet osoittimen siihen kohtaan joka on alleviivattu ja klikkaat sitä.

Lähettäjä: suhteellisuus 
Päivämäärä:   15.4.25 21:38:31

"
Ps. Wikipedia ei ole lähde. Sinne voi tuollainen varttihullu itse kirjoittaa mieleistään paskaa."

Ilmeisesti sinulle lähdeviitteiden käyttö on tuntematonta, kuten kirjoitusasustasi voikin päätellä. Muutoin olisit huomannut, että siinä on viitattu allaolevaan tutkimukseen"

"9 Päivi Honkatukia & Heini Kainulainen: Rikollisuustilanne 2006: luku 4 "Seksuaalirikokset" Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos. Viitattu 19.2.2015 (siirto viitemallineeksi)."

Lähettäjä: suhteellisuus 
Päivämäärä:   15.4.25 21:38:57

Elämänkoulua ja tietotekniikkaa;)

Lähettäjä: suhteellisuus 
Päivämäärä:   15.4.25 21:41:08

Täällä on kyllä niin daijua jengiä, ettei asiallisesta keskustelusta tule mitään. Ei osata lukea, ei osata lukea lähdeviitteitä ja kirjoitukset on kuin 15-vuotiaalla Jonnalla.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   15.4.25 21:42:12

2015 vuodesta on 10 vuotta. Tuomiot on ihan pikkasen siitä muuttuneet.

Oletko itse raiskaaja vai raiskaajan äiti?

Lähettäjä: suhteellisuus 
Päivämäärä:   15.4.25 23:28:45

Niin eivät tuomiot seksuaalirikoksista ole ainakaan laskeneet. Uusi seksuaalirikokslaki tiukensi päinvastoin.

Oletko sinä älyllisesti kehitysvammainen, vai esitätkö vain?