Lähettäjä: ^ 
Päivämäärä:   14.4.25 09:39:22

Mikä juttu tämä on , että virpominen on muuttunut joksikin naamiaisiksi jolloin voi pukeutua ihan miksi vain? Esimerkiksi leijonaksi tai hämähäkkimieheksi.

https://www.is.fi/viihde/art-2000011165995.html

Virpojien kuuluu olla noitia, miten hitossa joku hämähäkkimies liittyy pääsiäisen ja virpomisperinteeseen?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.4.25 09:42:34

Aika muuttuu, mutta minustakin heidän kuuluisi pukeutua noidiksi. Ehkäpä noidan seuralainen voi olla kissa, mutta ei muuta. Koska ne ovat trulleja, noitia.

Lähettäjä: Sunika 
Päivämäärä:   14.4.25 09:42:59

Aina noita on ollut, suurin osa noitia ja sitten mukana joku erilainen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.4.25 09:43:42

Ja noidankin kuuluisi olla sellainen vanhanaikainen huivipää. Ei mitään suippolakkeja.

Lähettäjä: Mjooh 
Päivämäärä:   14.4.25 09:45:12

Relax...

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   14.4.25 09:47:15

Aikuiset ja mielensäpahoittaminen kaikesta.. hohhoi.

Ajat muuttuu eskoseni..

Miettikää kun meilläpäin ei oo ees pahemmin virvottu vaan nuutipukit kiertää tammikuussa taloissa laulamassa ja pukeutuneena , mihin haluaa. Nämäkin oli joskus aikanaan karvalakkipäisiä nuoriamiehiä.

Pääsiäisenä ei meillä kierrä kuin jokunen lapsi.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.4.25 09:48:49

-.-: yritähän parantaa mielesi.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   14.4.25 09:49:41

Kylläpä voi lasten ilonpito mennä aikuisilla tunteisiin. Toisessa topassa mietitään riittääkö vitsa vain osalta lapsilta vai pitääkö koko porukan antaa ja nyt mietitään että pukeutuuko lapset oikein. Vuosittainen kauhistelu huonosti koristelluista vitsoista on vielä puuttunut vai jäikö minulta vaan huomaamatta.

Minä haluan kysyä, mitä väliä näillä asioilla on? Kyse on siitä, että pienet lapset pitävät hauskaa. Mitä ihmeen väliä sillä on, pukeutuvatko he nyt oikein tai onko oikea määrä vitsoja tai onko ne koristeltu riittävästi?

Perinteet muuttuu. Eipä tuo minunkaan nuoruuden virpominen 90-luvulla ollut enää sitä mitä se oli joskus aikoinaan. Esim. joskus palkkio on haettu vasta viikon päästä ainakin jossain päin suomea. Eikä se pääsiäisnoidaksi pukeutuminen sen enempää ole kuulunut perinteiseen virpomiseen siinä missä ei tiikerit ja supermiehetkään. Entä kuinka moni uskoo siihen virpomisen voimaan?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   14.4.25 09:53:54

Meillä kävi monta noitaa, söpöjä "suippolakkisia", ja pari äärettömän suloista pientä tipua.

Siitä olen samaa mieltä, että supermiehet ja ties mitkä robotit kuuluvat Halloweenin, ei pääsiäiseen.
Tiput ja kissat sitten trullien kavereiksi.
Meillä jo 70-luvulla kavereiden pikkuveljet kiersivät kissoina meidän noitien mukana.
Tänä pääsiäisenä näin ekaa kertaa noita suloisia tipupukuja.

Lähettäjä: Fuu 
Päivämäärä:   14.4.25 09:55:42

Aloittajalla menee nyt kaksi asiaa sekaisin. Virpominen on tullut Karjalasta evakkojen mukana. Perinteisesti on virvottu omissa vaatteissa palmusunnuntaina.

Ruotsista ja ruotsinkieliseltä Pohjanmaalta taas tulee trulliperinne. Pääsiäislauantaina noidat lentävät Blåkullaan (suomeksi kai Kyöpelinvuori) ja noitia ja muita pahoja henkiä pitää karkoittaa (Pohjanmaalla pääsiäislauantaina poltetaan pääsiäiskokkoja karkottamaan pahoja henkiä). Lapset ovat pukeutuneet trulleiksi pääsiäislauantaina ja kiertäneet talosta taloon. Heitä on lahjottu karkeilla. Vähän kuin Halloween siis.

Jossain vaiheessa nämä kaksi perinnettä ovat yhdistyneet. Virpojat ovat alkaneet pukeutua trulleiksi ja trullit ovat alkaneet virpoa.

Omasta lapsuudestani (80-90 luku) muistan, että kaiki (myös pojat) pukeutuivat trulleiksi. Jos päiväkodista tai koulusta tuttuja poikia tuli trullikierroksella vastaan hameeseen ja huiviin pukeutuneina, heitä kyllä kiusattiin seuraavalla viikolla ”Käytätkö sä Markus useinkin äitisi hametta”

Ihan hyvä, ettei poikien ole enää pakko pukeutua noidaksi, jos ei halua hametta käyttää. On noita sammakoita tms naamiaisasuja kiertänyt trullittamassa jo yli 10 vuotta ainakin Pohjanmaalla. Täällä toki ruotsinkieliset trullit eivät virvo, toivottavat hyvää pääsiäistä ja antavat pääsiäiskortin.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   14.4.25 09:58:07

Mulle on sama miten pukeutuvat, mutta vaivaa pitää nähdä palkkion eteen. Joku hämähäkkimies tai robotti vaikuttaa siltä, että on vaan kaivettu kaapista halloween asu että pääsee kerjäämään karkkeja. Pikkaisen pitäisi miettiä mistä on kyse. Samoin ne vitsat, kyllä sen näkee onko niiden eteen nähty vaivaa vai vaan mahdollisimman nopeasti huitaistu jotain kasaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.4.25 09:58:22

No kyse on kuitenkin pääsiäiseen liittyvästä perinteestä, niin eikös silloin pukeutumisen pitäisi siihen pääsiäiseen liittyä? Eli joku noidan kissa ja tipu vielä menee, mutta ei mitään tuulesta temmattuja toimintahahmoja tai eläimiä.

Aika muuttuu joo, mutta joku raja nyt kuitenkin näiden perinteiden ja juhlapäivien kanssa. Sama kuin jouluna alkaisi joku Supermies ja hänen perhoseksi pukeutunut apurinsa kulkemaan lahjasäkin kanssa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.4.25 10:02:27

"Omasta lapsuudestani (80-90 luku) muistan, että kaiki (myös pojat) pukeutuivat trulleiksi. Jos päiväkodista tai koulusta tuttuja poikia tuli trullikierroksella vastaan hameeseen ja huiviin pukeutuneina, heitä kyllä kiusattiin seuraavalla viikolla ”Käytätkö sä Markus useinkin äitisi hametta”

Ihan hyvä, ettei poikien ole enää pakko pukeutua noidaksi, jos ei halua hametta käyttää. "

No nykyään nyt pojat voi pukeutua tytiksi ja tytöt pojiksi muutenkin, eikä ole enää kohta sukupuoliakaan, joten sinänsä ei aiheuttaisi hämmennystä.

Oma poika kävi kaverinsa kanssa virpomassa ja heillä oli huivit päässä ja meikkikynällä tehdyt pisamat naamassa. Joku oven avaaja oli heitä puhutellut tyttöinä ja olivat korjanneet olevansa poikia, tämä vain huvitti heitä jälkeenpäin.

Lähettäjä: puhvi 
Päivämäärä:   14.4.25 10:04:50

Aika jännä, että aikuisilla on noin kireitä näkemyksiä lasten pukeutumisesta. Sehän on vain ihana, ettei kaikki ole samaa massaa. Meidänkin ovella kävi niin suloisia pikkupupuja, ettei ollut tosikaan.

Sitäpaitsi kyllä sitä jo 80-luvullakin pukeuduttiin muuksi kuin noidiksi. Muistan, että kavereiden kanssa kun virvottiin, niin meillä oli noitien lisäksi aina kissa. Eli joku porukasta pukeutui kissaksi. Ja pupujakin oli jo silloin. Muistan tehneeni pikkusiskon valkoisista sukkahousuista itselleni pupun korvat kun lähdettiin virpomaan. Kyllähän nuo puput, kissat ja tiput ovat pääsiäisen teeman mukaisia, mutta ei minua ainakaan haittaa, jos virpojissa on joku spidermankin. Jos lapsi tuntee olonsa mukavaksi ja rohkeaksi spiderman asussa, niin sillä sitten.

Lähettäjä: iik 
Päivämäärä:   14.4.25 10:07:19

Meillä kävi noitien lisäksi keijuja, lisko, kaksi tiikeriä, pupuja... Kaikilla oli tosi hienosti koristellut oksat ja loru sanottiin reippaasti. Oli niin kiva päivä, oli ihanaa seurata lasten iloa :)

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   14.4.25 10:09:01

Noidan lisäksi tiput, kissat ja puput kuuluvat pääsiäiseen. Hämähäkkimiehet, dinosaurukset, keijut tms ei.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   14.4.25 10:58:45

No näinpä x.

Sitten vielä aloittaja palaa aukomaan päätään kun kaikki ei olekaan hänen kanssaan samaa mieltä :D

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   14.4.25 11:01:26

"Noidan lisäksi tiput, kissat ja puput kuuluvat pääsiäiseen. Hämähäkkimiehet, dinosaurukset, keijut tms ei. "

Perinteet muuttuu. Eipä kissat, tiput saati puput ole pääsiäiseen kuuluneet aina, aika nykyaikaa nekin on.

On vähän huvittavaa kun huudellaan perinteistä, mutta lopulta ne omatkin perinteet voi olla jopa niin tuoreita, että omien vanhempien lapsuudessa niitä ei edes ollut.

Lähettäjä: Niki 
Päivämäärä:   14.4.25 11:06:40

X: muna ja tipu ovat kyllä kuuluneet pääsiäisen pakanaperinteisiin "aina". Samoin kissa on ollut noidan apuri iät ja ajat.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.4.25 11:12:58

Ei minunkaan mielestä hämähäkkimiehet ja keijut kuulu pääsiäiseen.

Lähettäjä: /// 
Päivämäärä:   14.4.25 11:15:05

Miksei pääsiäinen voisi olla riehakas karnevaali? Ja miksi lapsi ei saisi pukeutua pikkujouluhin piruksi niiden iänikuisten tonttujen sekaan?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   14.4.25 11:35:52

-.- : Mielenkiintoinen sanavalinta, missä aloittaja siis "aukoi päätään"? Onko omakin keskusteluun osallistumisesi sulta pään aukomista?
Kiersikö oma lapsesi virpomassa tonttuasussa heinällä huitoen vai mikä noin ahdistaa?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.4.25 11:50:41

Vaikka huivipäiset ja pisamaiset noidat olivatkin oletus niin tytöille kuin pojillekin, niin kyllä 30 v. sitten ainakin oli myös muita naamiaisasuja virpojilla.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   14.4.25 12:36:24

Mitä @!#$ väliä?

Lähettäjä: Ei omalla 
Päivämäärä:   14.4.25 13:50:48

On siinä se, että se perinne unohdetaan ja kulttuurihistoria.
En itsekään tajua, miksi palmusunnuntaina pitää lähteä edes virpomaan, jos asuna on hämähäkkimies? Halloweeniinhan se kuuluu.

Enkä arvosta nykyistä kakaroiden kerjäyskulttuuria kokonaisuudesaan, voisi lopettaa kaikki.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.4.25 13:58:19

Totta. Miksi pitää lähtä virpomaan, jos ei allekirjoiteta sitä perinnettä. Pysykää kotona pentujenne kans ja odottakaa Halloweenia. MUTKU MINÄ HALUAN.

Lähettäjä: mii 
Päivämäärä:   14.4.25 14:08:52

Tai asiasta ärsyyntyvät aikuiset voivat ihan hyvin olla avaamatta ovea, niin kaikilla säilyy hyvä mieli. Aikuisten ei tarvitse päiväkausia mesota "väärin" pukeutuneista lapsista, eikä lasten tarvitse pahoittaa mieltään kun ovella on vastassa naama nurinpäin oleva kääkkä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.4.25 14:24:27

Vielä kun ne tenavat ymmärtäisi, että jos ovea ei avata niin sitä ei tosiaan avata. Se oven hakkaaminen nyrkillä ei auta asiaa yhtään.

Lähettäjä: Piia 
Päivämäärä:   14.4.25 19:49:17

Ei ainakaan Pohjois-Pohjanmaalla mitkään lapset kiertäneet ennen noitina. Trullit olivat oikeasti ikävä asia, pahantekoa naapureiden karjalle tms. Tuo lasten noidaksi pukeutuminen on ihan viime vuosikymmenten aikana muodostunut juttu.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   14.4.25 21:04:58

Mikäs kyssäriä ahdistaa, ootko aloittaja eri nimellä kun ei tarpeeksi kompattu.

Mun lapset ei kierrä vielä missään kun eivät varmasti uskalla vielä lorua ääneen sanoa vaan jäisivät tuppisuiksi. Sitten jos ja kun kiertävät, niin saavat pukeutua miksi lystäävät, kunhan vitsat on mukana ja antavat ne virvottuaan.

Minua ahdistaa aikuisten ihmisten selkeä vihamielisyys lapsia kohtaan. Älkää ajatko ovea, jos ahdistaa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.4.25 21:58:24

"Minua ahdistaa aikuisten ihmisten selkeä vihamielisyys lapsia kohtaan. Älkää ajatko ovea, jos ahdistaa." Niin. Sinua ahdistaa. Ei muita. Joten ehkä kannattaa pitää ne vinkit siellä itsellään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.4.25 05:24:26

En avaa ovea. Pennuille voisi vanhemmat toki opettaa käytöstavat: jos ovea ei avata, sitä ei tarvi rynkyttää ja takoa. Hiton törkeää käytöstä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.4.25 09:09:25

Täällä on näköjään kerrostaloasukkeja jotka ei osaa ajatella omaa kokemuspintaa pidemmälle. Pakko se ovi on avata jos asuu maalla ja pennut tietää väen olevan kotona kun auto on pihassa.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   15.4.25 09:23:58

Tuokin on taas asia mikä pitäisi vanhempien lapsilleen opastaa. Omalleni sanoin, että jos ei tulla avaamaan, niin ei saa jäädä monta kertaa pimputtelemaan tai koputtelemaan.

Lähettäjä: höpsis 
Päivämäärä:   15.4.25 09:55:26

"Ei ainakaan Pohjois-Pohjanmaalla mitkään lapset kiertäneet ennen noitina. Trullit olivat oikeasti ikävä asia, pahantekoa naapureiden karjalle tms. Tuo lasten noidaksi pukeutuminen on ihan viime vuosikymmenten aikana muodostunut juttu."

Höpsistä tai tietysti riippuu, tarkoitatko viime vuosikymmenillä 20 vai 60 vuotta. 80-luvulla oli virpomiskulttuuri voimissaan Pohjois-Pohjanmaalla. Näin 70-luvun loppupuolella syntyneenä muistan kuinka 80-luvulla kierrettiin naapurustossa virpomassa. Eikä se mitään uutta ja ihmeellistä ollut silloin. Joka talon kakarat meillä päin kiersi virpomassa.

Lähettäjä: höpsis 
Päivämäärä:   15.4.25 09:58:37

Te, jotka ette halua virpojia ettekä ovikellon soittajia, niin laittakaa oveen virpomiskielto. Suurin osa ilman aikuista kulkevista virpojista osaa kyllä lukea ja pienemmillä kiertäjillä on ihan varmasti joku lukutaitoinen mukana. Helpottaa lapsiakin kun näkevät mihin eivät ole tervetulleita.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.4.25 09:58:58

Tästäkin huomaa idän ja lännen eron. Idässä toivotaan hyvää, siunataan. Lännessä ollaan kateellisia.

Lähettäjä: Pupu 
Päivämäärä:   15.4.25 12:17:41

Apua!
Nauran täällä kippurassa!
Aikuiset suuttuvat, kun lapsella on väärä virpomisasu!

Lähettäjä: nanda 
Päivämäärä:   15.4.25 12:28:33

Meillä aikanaan kävi velhot ja puput virpomassa. Omat pojat ei noidiksi halunneet, mutta virpomaan kyllä. Oli pupua, superpupua, star wars velhoa.. ehkä tuo on pojille sellainen juttu, että haluasi askarrella ja virpoa, mutta hametta ei päälle laittaa. Hyvät ja hienot oksat tehtiin, kohteliaita oltiin, no problem

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   15.4.25 12:40:09

"Lähettäjä...

Päivämäärä14.4.25 21:58:24

"Minua ahdistaa aikuisten ihmisten selkeä vihamielisyys lapsia kohtaan. Älkää ajatko ovea, jos ahdistaa." Niin. Sinua ahdistaa. Ei muita. Joten ehkä kannattaa pitää ne vinkit siellä itsellään"

Olisi ehkä kyllä syytä yleisestikin ahdistua enemmän aloittajan ja muiden aikuisten vihamielisyudestä lapsia kohtaan, kuin siitä että jollain lapsella oli virpoessa spiderman-asu päällä.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   15.4.25 12:45:40

"Mulle on sama miten pukeutuvat, mutta vaivaa pitää nähdä palkkion eteen. Joku hämähäkkimies tai robotti vaikuttaa siltä, että on vaan kaivettu kaapista halloween asu että pääsee kerjäämään karkkeja. Pikkaisen pitäisi miettiä mistä on kyse. Samoin ne vitsat, kyllä sen näkee onko niiden eteen nähty vaivaa vai vaan mahdollisimman nopeasti huitaistu jotain kasaan."

Näin. Muistan omien lasten ajoilta, että asuihin ja oksiin ihan oikeasti käytettiin aikaa ja vaivaa. Nykyään parhaimmillaan oon äitin meikeillä maalattu kissanviikset ja oksassa on joku yksi höyhen..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.4.25 12:54:10

Ei se tarkoita lapsivihaa, jos en aukaise ovea, halua varpua, enkä antaa rahaa tai karkkia. Ja ei ne lapset siitä kärsi, enemmän raivopäiset vanhempansa ilmeisesti.
Elä ja anna elää ja opeta se pennuillesi myös.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.4.25 13:15:52

Saatiinhan se lapsivihamielisyyskin tähän keppihevoseksi, kun ei muuta vasta-argumenttia keksitä. Vihaammeko omiakin lapsiamme?

Lähettäjä: Helmu 
Päivämäärä:   15.4.25 14:25:48

” Miksei pääsiäinen voisi olla riehakas karnevaali? Ja miksi lapsi ei saisi pukeutua pikkujouluhin piruksi niiden iänikuisten tonttujen sekaan?”

Miksi sitten juhlia pikkujouluja, jos haluaa viettää halloweenia?
Pääsiäiseen, pikkujouluijin jne on syy. Juhlitaan tai vietetään jotain tiettyä tapahtumaa.

Syntymäpäiville voi keksiä oman teeman miten pukeudutaan. Mutta yleensä on tapana pukeutua tilaisuuden mukaan. Hautajaisiin musta puku, häihin valkoinen, jouluun kuuluu tontut ja pääsiäiseen noidat.
Pääsiäinen ei ole karnevaali, eikä niitä Suomessa ole juuri muutenkaan. Tanskassa on karnevaalit ja sinnekin pukeudutaan sen mukaan.
Karnevaaleilla ja pääsiäisellä on aivan erilaiset perinteet.

Lähettäjä: .- 
Päivämäärä:   15.4.25 14:28:34

Seuraavan kerran kun mut kutsutaan häihin, aion pukeutua tonttuasuun. Koska haluan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.4.25 15:59:19

Meillä ainakin kyse on yksinkertaisesti jo ihan tilanpuutteesta. Asu kuin asu, sen on käytävä useammin kuin kerran vuodessa. Meitä on viisi ja neliöitä reilut 80. Kaikille tottakai eri kausiin sopivat vaatteet ja harrastusvälineet, lapsille leluja (ei mitenkään overisti) ja kaikki muu elämiseen sopiva tavara. Ei yksinkertaisesti voida säilöä yhdenlaista asua jouluun, toista pääsiäiseen, kolmatta vappuun, neljättä hallowiiniin yms. Ja kun tosiaan yksi ei riitä, kaikki pitää kertoa kolmella. Häihin mennään siisteissä vaatteissa, mutta se yhdistetään joulun siisteihin vaatteisiin yms. En ole ajatellut, että joku loukkaantuu, jos lapsi menee itse koristelemiensa vitsojen kanssa ovelle, käyttäytyy fiksusti jne., että tästäkin joku sitten loukkaantuu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.4.25 16:00:24

Ja ennen näitä vaatteita lainattiin ehkä äisin kaapista. Nykyään harva virpomisikäisen äiti pukeutuu kuin noita arjessaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   15.4.25 16:01:48

"Ja ennen näitä vaatteita lainattiin ehkä äisin kaapista. Nykyään harva virpomisikäisen äiti pukeutuu kuin noita arjessaan." Mutta puputytön söpöjä pikku asuja löytyy kyllä.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   15.4.25 16:03:01

Tyynyliina essuksi ja toisesta taittelee huivin.

Lähettäjä: Helmu 
Päivämäärä:   15.4.25 17:32:27

” En ole ajatellut, että joku loukkaantuu, jos lapsi menee itse koristelemiensa vitsojen kanssa ovelle, käyttäytyy fiksusti jne., että tästäkin joku sitten loukkaantuu.”

Topikin aiheena eivät olleet fiksusti käyttäytyvät virpojat eikä heistä ole loukkaannuttu.
On ihmetelty miksi ei pukeuduta sopivalla tavalla ja miten spiderman liittyy pääsiäiseen.

Noidaksi pukeutumiseen ei tarvitse yleensä säilöä asuja kuten halloweenina. Pääsiäisenä voi lainata sieltä äidin tai siskon kaapista jonkinsortin hametta ja huivia. Sellaista mitä sieltä sattuu löytämään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.4.25 18:07:57

Kuten sanoin, harva virpomisikäisen äiti pukeutuu kuin noita. Ei ole noitahameita eikä huiveja.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   15.4.25 19:16:32

Minun äidilläni oli hame, minulla on myös parikin. Essujakin on ja huivi. En pukeudu kuin noita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.4.25 21:17:52

Minulla ne hameet mitä on, ei ole mitään virpomisasuja. Muutama kotimaisen merkin hame juhliin. Arkisin käytän farkkuja. En omista essuja ja paksut muhkeat kaulahuivit on ainoat huivit. Samanlaisissa vaatteissa kulkee lasten kavereiden äidit.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   15.4.25 21:36:07

No onneksi meidän lapsuudessa jokaisella äidillä oli Temusta tilatut arkihameet. Eikä yhtään vilttiä tai pussilakanaa antaa hameeksi tietenkään.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   15.4.25 21:37:23

Lähettäjä...

Päivämäärä15.4.25 13:15:52

Saatiinhan se lapsivihamielisyyskin tähän keppihevoseksi, kun ei muuta vasta-argumenttia keksitä. Vihaammeko omiakin lapsiamme

No et sinä kovin lapsirakkaalta vaikuta kun täällä vaahtoat. Valitettavasti myös vihamieliset ihmiset saavat lapsia. Ei vain hyvät äidit.

Lähettäjä: Helmu 
Päivämäärä:   15.4.25 21:41:34

” Minulla ne hameet mitä on, ei ole mitään virpomisasuja. Muutama kotimaisen merkin hame juhliin. Arkisin käytän farkkuja. En omista essuja ja paksut muhkeat kaulahuivit on ainoat huivit. Samanlaisissa vaatteissa kulkee lasten kavereiden äidit.”

Miksei sitä muhkeaa kaulahuivia voi käyttää? Lakanaa? Kirpparilta löytyy alle eurolla huiveja ja essuja.
On sanontakin, että köyhä saa olla mutta ei neuvoton.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   15.4.25 21:42:59

-.-: kai olet kuullut ehkäisystä? Sitä on muutakin kuin vaahtoa olemassa. Sun ei tarvitse saada niitä lapsia. Oksettava vihaaja olet.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   15.4.25 21:45:35

En minä vihaa lapsia vaan olen huolissani aloittajalta, joka täällä monen nimimerkin takaa vaahtoaa.

Miten ihmeessä voi mennä kuppi nurin noin pahasti kun avaa vahingossa hämähäkkimiehelle oven pääsiäisenä?

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   15.4.25 21:50:11

Mistä sinä tiedät, mitkä nimimerkit ovat aloittajan? Ettet olisi itse sellainen nimimerkin vaihtaja?

Minusta tässäkään keskustelun aiheessa ei ole mitään väärää tai pahaa. Toiset pitävät perinteistä, olivatpa ne vanhoja tai omasta lapsuudesta. Enkä usko, että kovinkaan moni on irvistellyt lapsille väärästä asusta, vaan täällä keskustellaan aikuisten(?) kesken. Ihme, että tästäkin pitää niin tulistua. Aivan järjetöntä raivo-oksentamista jos nyt joku tykkää perinteistä.

Lähettäjä: ^ 
Päivämäärä:   16.4.25 08:30:08

Aloittaja täällä terve, kyllä mulle yksi nimimerkki riittää kiitos. :)
Ei mulla ole kuppi mitenkään nurin, sanoin vain ettei spidermanit liity pääsiäiseen millään tavalla, miksi siis pukeutua juhlaan liittymättömiin asuihin.

En minäkään mene hautajaisiin ratsastusvaatteissa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.4.25 08:52:14

Miksei sitä muhkeaa kaulahuivia voi käyttää? Lakanaa? Kirpparilta löytyy alle eurolla huiveja ja essuja.
On sanontakin, että köyhä saa olla mutta ei neuvoton.

Kuten sanoin, neliöt rajoittavat sitä, että turhaa rompetta ostetaan nurkkiin. Kyse ei ole hinnasta, vaan neliöiden puutteesta. Ja kun tilaa on vähän, ostan myös itselle vähän, mutta mieluista. Olisi todella kurja, kun lapset juoksisivat kaulahuivi maata laahaten ja pahimmillaan se ei palautuisi enää siistinä takaisin. Sama lakanoiden kanssa. Kun kääärit lyhyen kuusi vuotiaan lakanaan, niin todennäköisesti senpyörii maassa ja kengän alla.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   16.4.25 08:54:00

Mutta hämähäkkiemiehen asu ei ole turha.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.4.25 09:03:48

Lapsilla on yhdet naamiaisasut per nassu. Niillä sitten mennään kaikki vuoden pukeutumista vaativat juhlat. Jokaiseen ei voida eri asua ostaa, koska kaikki kertaantuu nopeasti, kun lapsia on monta. En ole ikinä ajatellut, että aikuiset ihmiset tästä voisi mielensä pahoittaa moneksi päiväksi.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   16.4.25 09:15:40

Edelleen: eri mieltä oleminen ei ole mielensä pahoittamista. Usko jo.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.4.25 09:19:26

"
Lapsilla on yhdet naamiaisasut per nassu. Niillä sitten mennään kaikki vuoden pukeutumista vaativat juhlat. Jokaiseen ei voida eri asua ostaa, koska kaikki kertaantuu nopeasti, kun lapsia on monta. " tuo tuntuu olevan totta. Köyhemmillä on ne muodikkaat muoviasut päällä ja varakkaammilla niitä itse säädettyjä ja kierrätettyjä.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   16.4.25 09:30:28

En edelleenkään tajua, miksi osa hokee ettei spiderman kuulu pääsiäiseen. Mikä lopulta määrittää, mikä kuuluu mihinkin? Osa vielä sanoo että spiderman asuun voi pukeutua halloweenina. Mutta miksi halloweenina? Eipä ne supersankarit kuulu perinteiseen halloweenin yhtään sen enempää, saati että koko halloween kuuluisi suomalaisiin vanhempiin perinteisiin.

Virpominen ylipäätänsä ei myöskään kuulu vanhoihin suomalaisiin perinteisiin kuin tietyiltä osin, se on peräisin ortodoksiuskonnosta idästä. Eikä siihen ole kuulunut minkäänlainen hahmoksi pukeutuminen.
Noidaksi pukeutuminen taas tulee ruotsin suunnasta, pohjanmaalla sitä on kai harrastettu. Mutta sekään ei siis kuulu koko suomen perinteisiin.

Eikä varmaan tarvitse puhuakaan esimerkiksi punanuttuisesta kiltistä joulupukista, sehän ei ole myöskään kovin vanha suomalainen perinne.

Ja voidaan jatkaa muihinkin perinteisiin. Esim. vanhojen tanssit on ennen tanssittu oikeasti vanhoissa vaatteissa. Kuinka moni arvostelee vanhoja siitä, että puetaan päälle uudet juhlapuvut?

Näin ollen. Perinteet muuttuu ja elää. Se, että sinun nuoruudessa on pukeuduttu noidiksi pääsiäisenä, ei tarkoita, että se olisi jokin pyhä ja ikuisesti pysyvä asia. Ei tarvitse mennä kuin pari sukupolvea taaksepäin, niin koko perinne olisi ollut aivan erilainen. Mitä väliä siis sillä on, jos _pikku lapsi_ haluaa pukeutua vaikka siihen spiderman asuun pääsiäisenä? Miksi koet, että sinun "perinteesi" pukeutua noidaksi olisi jotenkin parempi?

--

"En minäkään mene hautajaisiin ratsastusvaatteissa."

Myös juhlapukeutuminen on muuttunut paljon vuosien varrella. Hautajaisiin ei edelleenkään voi mennä ratsastusvaatteissa, mutta onhan se juhlapukeutuminen ja ylipäätänsä juhlakäytännöt silti huimasti muuttuneet.

Mutta on minusta aika hassua silti verrata aikuisten pukeutumisesta arvokkaassa ja kunnioittavassa juhlassa pienten lasten hupsutteluun. Nämä on kaksi todella eri asiaa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   16.4.25 09:32:17

"Kuinka moni arvostelee vanhoja siitä, että puetaan päälle uudet juhlapuvut?" Monikin.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   16.4.25 09:38:11

""Kuinka moni arvostelee vanhoja siitä, että puetaan päälle uudet juhlapuvut?" Monikin."

Ja sitten voikin miettiä, että miksi. Mikä siinä ahdistaa että perinteet muuttuu. Miksi se ahdistaa, ettei enää toimita kuten itse toimi kenties nuoruudessaan? Ja ennen kaikkea, miksi se oma tapa on ainut oikea.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   16.4.25 09:40:20

Sitäkin voi miettiä, että onkohan se toisen mielipide aina sitä ahdistuneisuutta. Ja miksi se oma mielipide onkin sitten se ainoa oikea ;)

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   16.4.25 09:46:35

Itse ostin ja muokkautin vanhojentanssimekon niin, että olen voinut käyttää sitä jatkossa akateemisissa juhlissa. Jotkut lukiokaverit itkivät rahan puutetta ja yhden äiti jopa kerjäsi rahaa Facessa että saa tyttärelleen kertakäyttöisen prinsessahelmaisen nirunarumekon ja kynnet, meikit jne. Joo, minulla ei ollut vanha mekko, mutta ymmärrän hyvin sitä, että vastustetaan tuota kertakäyttökulttuuria. Paras kaverini lainasi mekon teatterista, eikä sekään ollut pinkki tylliunelma. Meikit laitettiin itse. En muista, lakkasimmeko kynsiä.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   16.4.25 09:47:28

"Sitäkin voi miettiä, että onkohan se toisen mielipide aina sitä ahdistuneisuutta. Ja miksi se oma mielipide onkin sitten se ainoa oikea ;)"

Siis mielipiteitähän saa olla, mutta jos niistä pitää ääneen parjata ja jopa haukkua muita, silloin se kyllä kertoo, että asia herättää jonkinlaisia vahvempia tunteita. Onko se sitten ahdistusta vai mitä, vaikea sanoa.

Jos oikeasti kyse olisi vain mielipiteestä, miksi se pitäisi sanoa ääneen. Varsinkin jos kyse on esim. pikkulasten ilonpidosta (virpominen, joulu) tai vaikka nuorille tärkeästä asiasta (vanhojen tanssit), mikä pakko on lähteä lyttäämäään toisten kivaa sillä omalla mielipiteellään. Antaa toisten elää ja elää itse rauhassa omaa elämäänsä. Oveaan ei ole virpojille pakko avata, jos spidermanit häiritsee.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   16.4.25 09:50:40

Minun mielestäni tässäkin ketjussa on hyökätty paljon rumemmin aloittajan mielipidettä vastaan. On ollut tunteisiin menemistä, ahdistusta, mielensä pahoittamista, jopa lapsivihaa.