Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.4.25 09:59:19

Kristillinen oikeisto tuomitsee se, että jotkut muslimit alistavat naisia ja perustelevat sitä uskonnolla. Näin tekevät kaikki naisten oikeuksia ajavat, mutta ero on siinä, että kristillinen oikeisto hyväksyy naisten alistamisen silloin kun alistajat ovat kristittyjä.

Otetaan esimerkki.

Vanhoillislestadiolaisen liikkeen johto, koostuu keski-ikäisistä tai keski-iän ylittäneistä miehistä jotka päättävät miten liikkeeseen kuuluvan pitää elää. Naisilta asiaa ei kysytä eikä heitä ole liikkeen johdossa. Vanhoillislestadiolaisuudessa korostetaan miehen asemaa perheenpäänä vedoten Raamattuun. Tämän kristillinen oikeisto hyväksyy, mutta jos muslimit toimivat samoin, se ei enää olekaan hyväksyttävää vaan naisten alistamista.

Lestadiolaiset eivät saa käyttää ehkäisyä, ja monet uupuvat suurperheen vanhempana. Vanhollislestadiolaisten ehkäisykieltoa perustellaan raamatun kirjoituksilla ja niihin nojaten vanhoillislestadiolaiset johtajat sekä yhteisö vaativat jäseniään luomaan uutta elämää taivasta varten. Koska ehkäisyä ei saa käyttää, synnytysikäiset naiset ovat jatkuvasti raskaana.

Suurperheiden vanhempien loppuunpalaminen on johtanut lasten pahoinpitelyihin tai vähimmillään siihen, ettei lapselle ole aikaa.
Väsyneet suurperheiden äidit toivovat salaa keskenmenoa ja tajuavat, että heillä ei ole mitään pakopaikkaa seuraavan 20 vuoden aikana.

Se, että naisten pukeutumista rajoitetaan ja perustellaan sitä uskonnolla on muslimin tekemänä kiellettyä, mutta kristityn tekemänä hyväksyttävää. Lestadiolaiset eivät saa käyttää liian paljastavia vaatteita ja liikkeen johdossa olevat miehet päättävät missä raja menee.

Koska vanhoillislestadiolaisille elämä on lahja, on sen oltava sitä myös suurperheen uupuneille lapsille ja vanhemmille, vaikka äiti kuolisi lahjan syntymään.

Kristillisen oikeisto tekopyhyys näkyy siinä, että jos muslimit alistavat naisia se on tuomittavaa mutta jos kristityt alistavat naisia se on hyväksyttyä koska on uskonnon vapaus. Heidän mielestään kaikki musliminaiset on pakotettu elämään alistettuna ja alistetut kristityt ovat alistettuja omasta vapaasta tahdostaan. Sama periaate toimii kuitenkin molemmissa. Miehet ovat päättävässä asemassa ja yhteisön paine on keino jolla naiset pidetään alistetussa asemassa.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: heli 
Päivämäärä:   12.4.25 10:03:39

Hallituksessa näitä tekopyhiä kristittyjä ei ole kiinnostanut pätkän vertaa köyhät suomalaiset. Meni aivan täysin heihin maku :(((

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.25 10:20:43

Entä kristityt!

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: Paapa 
Päivämäärä:   12.4.25 10:42:41

Kyllä. Pohjimmiltaan moni ihminen ajaa omaa etuaan ja asiat ovat vain pelinappuloita saada lisää rahaa ja valtaa.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   12.4.25 10:57:15

Kaikissa kolmessa suuressa lähi-itäläisessä uskonnossa naisten jonkinasteinen alistaminen on peruskauraa. Eeva luotiin miehen kylkiluusta.

Jos kannattaa kristinuskoa, juutalaisuutta tai islamia, on tässä samassa perinnekimpassa. Nainen olkoon miehelleen alamainen.

Jeesus oli mielestäni (uskonasioihin kantaa ottamatta) hyvä tyyppi, joka kasvoi takapajuisessa ja eriarvoisessa yhteiskunnassa. Hyvin monessa kristinuskon suuntauksessa ei noudateta Jeesuksen oppeja ollenkaan.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: jyskä 
Päivämäärä:   12.4.25 11:05:25

Faktahomma, sinä olet keskittynyt puolueiden mollaamiseen. Tee se tasapuolisesti, eikä vain vasemmistoa suosien! Kaikissa puolueissa on omat ongelmansa, mutta sinä et löydä niitä viher-vasemmistosta!

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.4.25 11:11:20

jyskä, sinä voit vaikka tässä ketjussa kertoa miten vihervasemmisto on toiminut naisten oikeuksien heikentämiseksi jos jotain keksit.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.25 11:17:52

No olisiko vaikka päästämällä maahan satojatuhansia takapajuista uskontoa ja kulttuuria edustavia nuoria miehiä.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: Taika 
Päivämäärä:   12.4.25 11:28:22

Kyllä ne kymmenet tuhannet pakolaiset päästettiin maahan persujen edellisellä hallitustaipaleella :D

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.25 11:29:51

Eivät olleet pakolaisia vaan laittomia elintasosiirtolaisia.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.25 11:30:45

Massamaahanmuutto alkoi 90-luvulla ja on vanhojen puolueiden syytä.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.4.25 11:54:35

Tässä asiassa olisi hyvä ymmärtää perusasiat. Kyseessä ei ole vasemmisto-oikeisto jako vaan konservatiivi-liberaali jako.

Liberaali oikeistopuolue Rkp on maahanmuuttokysymyksissä on lähempänä liberaaleja vasemmistopuolueita kun konservatiivisia oikeistopuolueita joita Suomessa on vain kaksi: Kristillisdemokraatit ja Perussuomalaiset.

Kokoomuksessa on sekä liberaali, että konservatiivisiipi aivan kuten Keskustassakin.

SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat liberaalipuolueita.

Tasa-arvokysymyksissä jaon huomaa esim. siitä että kaksi puhtaasti kristilliseen oikeistoon kuuluvaa oikeistolaista konservatiivipuoluetta Rkp ja Perussuomalaiset vastustavat eheytyshoitojen kriminalisointia. Muut puolueet kannattavat sitä myös oikeistopuolueet Rkp ja Kokoomus sekä oppositiossa oleva Keskusta vaikka Keskustan konservatiivi siipi (Lestadiolaiset) vastustaakin sitä.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.25 11:56:46

2015 ne oli epäironisesti Soinin persut.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   12.4.25 12:04:19

Faktahomma ja pekka voisivat mennä naimisiin.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.25 12:08:04

>kaksi naista
>menee naimisiin

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   12.4.25 12:31:55

"Faktahomma ja pekka voisivat mennä naimisiin."

Minähän olen naimisissa! Jo vuosikymmeniä...

.

"kaksi naista
menee naimisiin"

Taas trollilla välähti! Ikävä kyllä monta vuotta perässä: naiset pääsevät todellakin keskenään naimisiin.

:))

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.25 12:33:12

Miksi käytät nimimerkkinäsi miehen nimeä vaikka olet nainen?

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   12.4.25 12:37:53

Sehän sopii hyvin noiden vihervasureiden arvoihin, jos naiset menevät keskenään naimisiin 🤣 teistä tulisi kyllä lyömätön suvakkiagitaattoripari ♥️

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   12.4.25 12:41:16

"Miksi käytät nimimerkkinäsi miehen nimeä vaikka olet nainen?"

Ehkä sinun kannattaisi ottaa selvää - vaikka luokkatovereiltasi - miten miehen ja naisen erottaa toisistaan!

:))

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   12.4.25 12:43:12

"Sehän sopii hyvin noiden vihervasureiden arvoihin, jos naiset menevät keskenään naimisiin"

Taidat olla vähän hitaammasta päästä: Suomessa naiset voivat mennä keskenään naimisiin!

:))

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.25 12:44:56

Ja miehet keskenään – mikä on täysin vinksahtanutta.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: Paskahomma 
Päivämäärä:   12.4.25 12:48:23

Voi vide Pekka! Enpäs-si tiennytkään 🤣🤣🤣

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.25 12:49:04

"Miksi käytät nimimerkkinäsi miehen nimeä vaikka olet nainen?"

Koska (ironisesti) se tuo uskottavuutta.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.25 12:49:49

Kristitty ei ole sama asia kuin lestadiolainen.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.25 12:51:02

Ei tuo jos sisältö on täyttä soijaa.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.4.25 13:16:07

Aika harvat suomalaiset kristityt ovat lestadiolaisia. Vielä harvemmat heistä / meistä hyväksyvät aloittajan mainitseman hyväksikäytön.

Miksi aloittaja vetää kristittyjen ja lestadiolaisten välille yhtäläisyysmerkin, se on vähän hämmentävää.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.4.25 13:16:41

Kristitty voi sitä paitsi olla vasemmistolainenkin. :)

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.25 13:20:07

Vassarit on niitä naispappeja jotka tuo sateenkaari- ja ilmastoideologiaa kirkkoon.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.4.25 15:38:09

"Kristitty ei ole sama asia kuin lestadiolainen."

Ei ole, eivätkä kaikki muslimit myöskään ole ääri-islamisteja mikä sujuvasti unohtuu konservatiiviselta, kristilliseltä oikeistolta. Perussuomalaiset esim. vastustavat sitä, että Afganistanista tulee Suomeen pakolaisia vaikka ne pakolaiset ovat niitä, joita ääri-islamistit vainoavat. Afganistan on monikielinen ja -kulttuurinen maa. Afgaaneja eli pataaneja on 35 prosenttia väestöstä, seuraavaksi suurimmat väestöryhmät ovat tadžikit (noin 30 prosenttia), hazarat (hetsarit, 20 prosenttia) sekä uzbekit (noin 10 prosenttia).

Eri ryhmien islamin tulkinta on erilainen.
Afganistanissa suositaan poikkeuksellisen konservatiivista, pataanien šarian tulkintaa, mihin vaikuttaa jopa uskontoa enemmän paštujen heimoperinteet. Hazara-alueilla ei esim. ollut kulttuurisia esteitä tyttöjen koulunkäynnille, he vaativat sitä että myös tyttöjen pitää päästä kouluihin ja vallassa olevat pataanit alkoivat vainota heitä tämän vääräuskoisuuden takia.

Kristityt ääriryhmät vaikuttavat konservatiivisissa, kristillisissä oikeistopuolueissa. Suomessa Lestadiolaiset ja muut äärilahkot Kristillisdemokraateissa ja Perussuomalaisissa. Yhdysvalloissa Raamatun auktoriteettia korostavat evankelikaalikristityt republikaanipuolueessa.

Nämä kristityt ääriryhmät hyväksyvät kristittyjen ääriliikkeet ja niiden ahtaan, naisia alistavan raamatun tulkinnan mutta eivät maltillisia muslimeja jotka ajavat esim. naisten aseman parantamista mm. sitä, että tytöt pääsevät kouluihin.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: Vanhoillislestadio 
Päivämäärä:   12.4.25 15:42:24

Entä me jotka haluamme olla omasta tahdostamme uskomassa?
En koe olevani alistettu nainen.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   12.4.25 15:50:11

"Entä me jotka haluamme olla omasta tahdostamme uskomassa?
En koe olevani alistettu nainen."

Entä ne musliminaiset jotka haluavat olla omasta tahdotaan uskomassa eivätkä koe olevansa alistettuja? Heidät leimataan aivopestyiksi ja saman logiikan mukaan myös vanhoillislestadiolaiset ovat aivopestyjä.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: pena 
Päivämäärä:   12.4.25 15:52:09

Missä islam, siellä ongelma. Katsokaa maailmankartalta.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: yolo 
Päivämäärä:   12.4.25 15:52:58

Raamatussa lukee syökää, juokaa ja iloitkaa!

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.4.25 15:53:25

^^ Näinpä!
Sitä kun ei tiedä milloin ihminen on aivopesty tai pakotettu vai onko se vapaaehtoista.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: miimii 
Päivämäärä:   12.4.25 15:56:17

Musliminainen ei saa kulkea ilman esiliinaa(toista naista) julkisilla paikoilla..

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: rietas 
Päivämäärä:   12.4.25 15:58:05

Ihan mielenkiinnosta kysyn että saako lestadiolaiset panna peppuun? Silloin ei tulisi niitä suurperheitä?

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   12.4.25 15:58:54

Nyt tulee jo aika paksua tekstiä, naisten aseman vertaaminen Suomessa ja sitten muslimimaissa on kaukaa haettua.

Afgaani pakolaisten yliedustus rikostilastoissa kertoo heidän asenteesta hieman toista kuin fakta antaa ymmärtää, puhtaita pulmusia he eivät välttämättä ole.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: Taika 
Päivämäärä:   12.4.25 18:12:31

Sitä olen aina ihmetellyt, että miksi miesten pitää saada panna? Vetäkööt käteen.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   12.4.25 19:24:11

"Entä ne musliminaiset jotka haluavat olla omasta tahdotaan uskomassa eivätkä koe olevansa alistettuja? Heidät leimataan aivopestyiksi ja saman logiikan mukaan myös vanhoillislestadiolaiset ovat aivopestyjä."

Minusta lapsi on aivopesty, jos se 7-vuotiaana kaverisynttäreillä itkee, koska ei voi osallistua synttäreiden ohjelmassa olleeseen kepparikisaan, koska siinä otettiin aika ja jaettiin palkinnot (kaikille samanlaiset itsetehdyt ruusukkeet). Ja miksi ei voinut osallistua? Koska kilpaurheilu on syntiä ja synneistä joutuu helvettiin.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: L+ 
Päivämäärä:   12.4.25 20:39:58

Lessuilla liukkarin käyttö on kiellettyä, se rinnastetaan uskottomuuteen. Ja kun ainoa ehkäisykeino niillä on persepano, voi kuvitella mitä se tietää naisen peräreiälle.
Mutta kun on ”vapaasta tahdosta” uskomassa, mikäpä siinä.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.25 20:52:21

Saako lestat ottaa suihin ja nieleekö ne?

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   12.4.25 21:49:57

Keskusta on lestadiolaisten puolue, ei Kristilliset.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   12.4.25 23:41:35

OK, ja sitten vaihteeksi kerro jotain, jota me emme jo tiedä.

  Re: Kristillisen oikeiston tekopyhyys

Lähettäjä: Ei omalla 
Päivämäärä:   14.4.25 08:49:53

Lestadiolaisista en edes puhuisi kristityinä. Niillä on ihan oma uskontulkintansa ja joutaisivat tulla jo irrotetuksi ev.lut-kirkosta. Umpihulluja kaikki.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.