Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.4.25 01:58:38

Minulla on vinyylilankku, orient&occident liberty 40 rock integroidulla askeläänieristeellä.
Talo on vanha 50 luvulla rakennettu painovoimaisella ilmanvaihdolla varustettu ja lattia tulee ensimmäiseen kerrokseen. Valmistajan mukaan lattian voi lyödä suoraan betonilattian päälle, mutta nettiä selaamalla tulee ristiriitaisia suosituksia höyrynsulkumuovin käytöstä. Omaan järkeen ei istu muovin käyttö eristeenä painovoimaisessa talossa. Olenko ihan väärässä jos vain heitän lattian siihen ilman erillistä muovia vaan pelkästään integroidun askeläänieristeen kanssa?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.4.25 07:47:00

Jos siinä on integroitu askeläänieriste jo, alle ei tarvitse mitään. Katso paketin asennusohje vielä läpi

Lähettäjä: Toksinen 
Päivämäärä:   12.4.25 07:49:00

Juu ei todellakaan mitään muovia sinne.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.4.25 08:13:24

Muovin käyttö talossa epäilyttää, mutta laitat lattioihin vinyylilankkua?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.4.25 08:17:19

” Muovin käyttö talossa epäilyttää, mutta laitat lattioihin vinyylilankkua?”

Eristeenä.

Vinyylilankku ei ole eriste.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   12.4.25 12:00:07

^mutta muovia se on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.4.25 12:01:46

” mutta muovia se on.”

Niin on, mutta aloittaja puhui muovista eristeenä. Ei, että olisi epäilyttävää käyttää muovia.

Lähettäjä: Alusta 
Päivämäärä:   12.4.25 12:12:11

Mitä siellä vinyylankun alla on eri materiaali rakenne kerroksia.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.4.25 13:21:29

Betoni ei tarvitse höyrynsulkua (eihän sitä ole betonirakenteisissa seinissäkään), joten hörynsulkuun muovia ei vinyylin alla tarvita. Jos muovi pelottaa, niin kannattaa kyllä valita lattiamateriaaliksi jokin muu kuin vinyylilankku.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   12.4.25 13:37:16

Mikä ero on siinä että käyttää muovia eristeenä tai lattiamateriaalina? Kysyn ihan vilpittömästi.
Ajattelin itse, että muovia ei haluta käyttää koska se ei hengitä.

Lähettäjä: Raimo 
Päivämäärä:   12.4.25 14:54:16

Vinyylilankku passaa 50-luvun taloon kuin sialle otsatukka, on 100% muovia mikä ei kyllä liity millään tavalla ilmanvaihtoon.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.4.25 15:53:28

Sillä muovillakin on ihan paikkansa ja tarkoituksensa rakenteissa (ei tosin betonilattian päällä). Ikinä en ole nähnyt rakennusta joka olisi homehtunut höyrynsulkumuovin takia. Sen sijaan useita olen nähnyt homeessa ilman höyrynsulkua ja osittain tai epätiiviisti asennetun muovin kanssa. Terveisin rakennustekniikan DI.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.4.25 17:17:41

Lähinnä tarkoitin että tuntuu hölmöltä laittaa muovikaistale sinne alle ikäänkuin turhaan, kun ei sillä saavuta edes lattian epätasaisuuksien tasoitusmielessä mitään millin paksuisella muovilla. Mutta lattia oli suora ja vinyylit on asennettu nyt ihan pelkän betonin päälle ja hyvin sujui.

Väsyneenä tuli kirjoitettua mitä sattuu.

Lähettäjä: Tavis 
Päivämäärä:   12.4.25 19:27:43

Vanhoissakaan taloissa korvausilman ei kuuluisi tulla sisälle hallitsemattomasti rakenteiden läpi. Rakenteiden hengittävyyden ei tulisi liittyä ilmanvaihtoon mitenkään, vaan ainoastaan kosteuden tasaantumiseen ja poistumiseen. Ihan turhaan sitä muovia demonisoidaan niin pahasti.

Lähettäjä: Manna 
Päivämäärä:   12.4.25 20:03:28

Vinyylilankku oli ehdottomasti yksi parhaista valinnoista, mitä tähän taloon rakentaessa tehtiin. Aikaisemmassa omakotitalossa oli parketti ja laattaa. Kerrostaloasunnossa meillä oli laminaatti. Nyt kun pari vuotta sitten rakennettiin talo, niin lattiamateriaali oli kovasti mietinnän alla. Onneksi uskallettiin ottaa vinyylilankku. On ihan paras, mitä meillä on ollut. Meillä on pari isoa koiraa ja kouluikäiset lapset. Sopii todella meidän menoon hyvin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.4.25 20:16:03

Vinyylilankku on kyllä ihan ykkösvalinta erityisesti koira- ja/tai lapsitalouteen. Nykypäivänä nuo on vielä sen verran nättejä, että ei niitä puusta erota katsomalla.