Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   3.4.25 19:40:48

40-vuotiaista harva tulee luomusti raskaaksi. Hedelmöityshoidoissa koeputkihedelmöityksellä kuitenkin hieman useampi.

Alle 35-vuotias voi pakastaa munasoluja, mutta 40-vuotias ilmeisesti ei voi?

Moni varmaan ajattelee, että mitäs läksit, olisit miettinyt aiemmin. Ymmärrän pointin täysin. Nyt kuitenkin mietin, että onko mahdollisuuksia vai game over? Nauretaanko ulos, jos menen yksityiselle ja sanon haluavani pakastaa soluja ja raskautua ensi vuonna.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   3.4.25 19:42:57

Itse sain esikoisen 38 v luomuna.

Lähettäjä: Okkkk 
Päivämäärä:   3.4.25 19:43:34

Siis miksi ihmeessä et nyt vaan ala tehdä sitä lasta ihan luomuna? Kukaan 40v ei varmaan ole pystynyt jättää ehkäisyä pois iän takia, kun niitä lapsia helposti tossa iässä vielä tulee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.4.25 19:45:19

Ei niitä yhden vuoden takia kannata ryhtyä pakastamaan.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   3.4.25 19:45:37

Miksi haluat yrittää raskautta vasta ensi vuonna? Alkiot kestävät pakastusta paremmin kuin munasolut, joten on fiksumpaa hedelmöittää munasolut ja pakastaa alkiot. Yksityisellä varmasti onnistuu. Hedelmällisyyden lasku on yksilöllistä, toiset tulevat 40-vuotiaina vielä ihan helposti luomunakin raskaaksi. Toisilla taas peli on jo hoidoillakin menetetty ilman lahjamunasoluja.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   3.4.25 19:45:54

Niin unohtui sanoa, että miestä ei ole :D Olisi siis itsellinen raskaus / kumppanuusvanhemmuuskuvio.

Lähettäjä: Bink 
Päivämäärä:   3.4.25 19:51:07

Mun ystäväpiirissä on montakin, jotka on tullut luomuna raskaaksi +40. Yksi ihan vahingossa pilleriunohduksen takia. Oli 41, kun esikoinen syntyi. Itse tulin toisen kerran raskaaksi 38-vuotiaana. Tosi on se, että raskaaksi tuleminen vaikeutuu +35-vuotiaana, mutta kyse on myös siitä, miten munasolut kypsyy. Joillakin on vielä hyvin säännöllinen kierto ja "viriilit" munasarjat 45-vuotiaana. Toiset kärsii silloin jo esivaihdevuosista hyvin paljon.

Alat nyt vaan yrittää luomuna, voi hyvinkin mennä puoli vuotta, että tärppää ja silloinhan on jo melkein ensi vuosi.

Lähettäjä: Bink 
Päivämäärä:   3.4.25 19:53:05

Ehditkin jo päivittää tilanteessi. No en alkaisi odottaa vuotta, vaan ryhtyisin hedelmöityshoitoihin heti. Miksi pitää odottaa ensi vuoteen? Täydellistä hetkeä lapsille ei ole. Muu elämä ehtii kyllä odottaa, jos lapsen haluaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.4.25 20:08:12

Aika monet tulee luomuna raskaaksi. Mulla on sukukirja ja siellä näkyy että naiset saa säännöllisesti tenavia 40+ ikäisenä. Mutta toki kun hankkii yksin lapsen niin luomuus ei ole mahdollisuus.

Lähettäjä: Jahas 
Päivämäärä:   3.4.25 21:53:18

Kuopus 39v luomuna. Ja synnytyskin täysin luomuna ( sitä en kyllä valinnut..) joten miksei 40v voisi raskautua ja synnyttää onnistuneesti ja saada terveen lapsenkin (vaikka toki riski kasvaa)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.4.25 23:15:34

Mikä estää luomuhommat? Naiset vetää hormoniehkäisyä vaihdevuosiin asti, koska ei haluta sitä +40 suunnittelematonta iltatähteä..

Lähettäjä: Äh 
Päivämäärä:   3.4.25 23:38:08

Jaa tässä puhuttiin lapsesta, ei perheestä kuten otsikossa. Menen jatkamaan lapsetonta perhe-elämää kumppanin kanssa...

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   4.4.25 08:43:43

45-vuotiaana, luomuna, ei mitään ongelmaa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   4.4.25 08:45:11

Äh: näihin otsikkokenttiinnei aina kunnolla mahdu asia, eivätkä kaikki osaa tiivistää asiaansa siihen. Siitä ei kannata loukkaantua.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   4.4.25 08:48:18

Toiset raskautuvat heti, toiset eivät edes hoidoilla. Et voi tietää etukäteen