Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   3.4.25 19:32:31

Kysymys otsikossa.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   3.4.25 19:34:01

Onko sirkka mielestäsi eläin?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.4.25 19:35:14

Joo, sirkka on kasvis.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   3.4.25 19:36:56

Jos ei syö edes hunajaa niin miten söis sirkkoja ....

Lähettäjä: d 
Päivämäärä:   3.4.25 19:40:32

Sirkat eivät kuulu vegaaniseen ruokavalioon.

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   3.4.25 23:01:23

Ei. Vegaani ei käytä mitään eläinperästä tuotetta.

Todella harva sekaanikaan syö sirkkoja.

Lähettäjä: nia 
Päivämäärä:   3.4.25 23:16:26

Olen kasvissyöjä, ja voin syödä elintarvikkeita missä on sirkkajauhoa.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   4.4.25 06:19:54

Eli et ole kasvissyöjä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.4.25 06:20:43

Syökö Riku ötököitä?

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   4.4.25 06:29:41

Olen kasvissyöjä (en vegaani). En myöskään kyttää tuoteselosteita; onko karkeissa liivatetta. Aasialaisen katukeittiön kastikkeesta olen joskus vain jättänyt lihanpalat syömättä. Mutta en syö sirkkoja.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   4.4.25 06:34:40

"Syökö Riku ötököitä?"

Mitä se tähän liittyy?

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   4.4.25 09:59:47

Vegaani (/vegaanisesti syövä) ei syö mitään eläinperäistä, joten ei myöskään sirkkoja, koska sirkat on eläimiä.

Kasvissyönti/vegetarismi on sitten sellainen epämääräinen kattotermi, jonka alle kuuluu monenlaista ruokavaliota, myös se vegaanius.
Kasvissyönti ja vegetarismi on siksi tosi epämääräinen (ja minusta typerä) termi, että itseasiassa moni syö paljon muutakin kuin kasvista. Esim. hyvin tyypillinen muoto on lakto-ovo-vegetarismi, jossa syödään maitotuotteita ja kanamunia. Tai esim. itse voisin sanoa olevani pesco-lacto-ovo-vegetaristi, koska syön myös kalaa. Mutta se kuulostaa jo niin typerältä, että sanon yleensä vain etten syö lihaa/kanaa koska en tosiaankaan miellä itseäni kasvissyöjäksi.
Mutta varmasti sirkatkin voisi luokitella jonkun kasvissyöntitermin alle jos välttämättä haluaa.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   4.4.25 10:28:50

Komppaan x:ää. Aina ihmetellyt kasvissyöjiä, jotka syövät kalaa. Mikä kasvissyöjä se sellainen on?

Sit yksi entinen työkaveri vaahtosi joka ruokailun yhteydessä, että on kasvissyöjä, ja valitti, kun usein oli vegaanista ruokaa tarjolla, eikä kasvisruokaa, kun ei syö vegaanista. Sit kertoili kuinka syö tiettyjä liharuokia. Häh?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.4.25 11:18:01

Suurimmalle osalle ihmisistä kelpaa kirvat ruokaansa (E120), mutta sirkat eivät?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.4.25 13:03:06

"Komppaan x:ää. Aina ihmetellyt kasvissyöjiä, jotka syövät kalaa. Mikä kasvissyöjä se sellainen on?"

Valitettavasti ruokavaliolle ei ole parempaa nimitystä.

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   4.4.25 13:05:24

Piste: Kyllähän ns. tosi vegaanit välttelevät myös näitä eläinperäisiä E-koodeja.

Paljon on sitten toki niitä, jotka syövät pääosin vegaanisesti, mutta eivät perehdy niin tarkasti asioihin.

Lähettäjä: t 
Päivämäärä:   4.4.25 13:13:20

Kasvissyöjä joka syö kalaa on pesco-vege. Jos siis ei syö munia eikä maitotuotteita... Kaikista simppeleintä olisi sanoa syövänsä kasvispainotteisesti jos kuitenkin aina välillä lihakin kelpaa.

Ja paljon on niitä jotka tosiaan väittävät olevansa vegaaneja, mutta ostavat esim nahkakenkiä. Vegaanisuus on aate joka kattaa paljon muutakin kuin ruokavalion.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.4.25 13:19:21

Vegaani tai kasvissyöjä voi syödä mitä tahansa, myös lihaa.

Vegaaniseen ruokavalioon tai kasvisruokavalioon sen sijaan ei liha kuulu.

Se, kuka on esim. vegaani ja milloin vegaanius alkaa ja milloin vegaaniuden menettää ei ole mitään säännöstöä. Yleensä ihminen mielletään hänen itsensä ja muiden toimesta siihen ihmisryhmään, joka on osuvin hänen kohdallaan.

Eli jos henkilö x noudattaa vegaanista ruokavaliota muuten, mutta syö ja käyttää hunajaa, hän on silti lähempänä vegaania kuin sekasyöjää. Siksi on ihan ok, että hän mieltää itsensä vegaaniksi ja myös muut hänen ympärillään. Vaikka hunaja ei kuulu vegaaniseen ruokavalioon.

Monella sekaanilla nousee tästä karvat pystyyn koska jollain kierolla logiikalla ajattelevat vegaaniuden pyhäksi ja ylhäiseksi, joka pitää suorittaa täydellisen oikein ansaitakseen tämän arvonimen. Jos joku lintaa korkeista tavoitteista se on kuin pyhäinhäväistys.

Sen takia esim. tämä x ei saisi käyttää arvonimeä vegaani vaan hänen tulisi selittää mitä kaikkea ei syö ja mitä syö. Jos hän tilaa vegaanista ruokaa ja joku kysyy kuinka kauan hän ollut vegaani, hänen tulee taas kertoa ettei ole arvonimen arvoinen, hän on vain sekasyöjä joka ei syö munia, maitotuotteita, nisäkkäitä, lintuja, kaloja, hyönteisiä tai äyriäisiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.4.25 13:26:44

"Kasvissyöjä joka syö kalaa on pesco-vege. Jos siis ei syö munia eikä maitotuotteita... Kaikista simppeleintä olisi sanoa syövänsä kasvispainotteisesti jos kuitenkin aina välillä lihakin kelpaa."

Pesco-vege sisältää sanan "vege" ja kääntyy puhekielessä kasvissyöjäksi. Kasvispainotteinen taas sisältää kaikki lihatuotteet ja silloin eteen voi saada nautaa, possua tai kanaakin. Ja niitä ei välttämättä maha enää kestä yhtäkkiä. Joten jos todella on pesco-vege ei kannata sanoa olevansa kasvispainotteinen. Turvallisempaa on sanoa olevansa kasvissjöjä niin saa ainakin ruokaa, jota voi syödä. Pesco-vegenkään kun ei tarvitse kalaa joka aterialla tai edes joka viikko syödä. Todennäköisesti se vegaaninenkin annos on mieluisampi kuin possun pihvi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.4.25 14:03:57

Monella sekaanilla nousee tästä karvat pystyyn koska jollain kierolla logiikalla ajattelevat vegaaniuden pyhäksi ja ylhäiseksi, joka pitää suorittaa täydellisen oikein ansaitakseen tämän arvonimen. Jos joku lintaa korkeista tavoitteista se on kuin pyhäinhäväistys.

Tottakai koska logiikka ontuu jos kuitenkin pitää lihansyöjälemmikkejä vaikka vastustaa kotieläintuotantoa.
Outoa jos itselle ei kelpaa ammattitaitoisesti ja hyvin hoidettu eläin ruuaksi mutta lemmikille sitä voi ostaa kuitenkin?
Tai että arvostellaan muiden eläintenpitoa ja kuitenkin niiden arvostelujen kohteena olevien kasvattama eläin kelpaa oman lemmikin ruuaksi?

Lähettäjä: t 
Päivämäärä:   4.4.25 14:07:29

Kyllä vegaanisuus on aate missä on tarkat määritelmät mitä saa olla.

Sitten on kasvissyöjä missä ei ole niin tarkkaa esim nahkakenkien ja hunajan kanssa. Kasvissyöjä ei kuitenkaan syö kalaa, munia tai maitoa.

Sitten on näitä lakto-ovo-vege joka jo lähentelee sekasyöjää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.4.25 15:35:43

"Tottakai koska logiikka ontuu jos kuitenkin pitää lihansyöjälemmikkejä vaikka vastustaa kotieläintuotantoa."

Tiesitkö, että kaikki eivät ole äärifanaattisia? Se voi näkyä sinulle epäloogisena, mutta oikeasti se ei ole. Varsinkin jos oikeasti kuuntelet. Jokaisella on omat perustelut. Tärkeintä on toimia omien arvojen mukaan ei vetää jotain performanssia jotta kaltaisesi eivät hikeenny kun kuvittelevat omiaan ja vetävät logiikat omassa päässään umpisolmuun ja kiukuttelevat sitten muille.

"Kyllä vegaanisuus on aate missä on tarkat määritelmät mitä saa olla."

Edes uskonnoissa tai puolueissa tai minkään aatteen sisällä kaikki ihmiset eivät ajattele kaikesta samoin.

Oikeasti tuo vegaaniuden jalustalle nostaminen on aika huvittavaa.

Lähettäjä: Ara 
Päivämäärä:   4.4.25 15:38:33

Tein aikoinani sosiaalisen kokeen ja sen perusteella: ympärillä olevat ihmiset nimeävät kasvissyöjäksi vain sen perusteella mitä syöt ja tilaat. On aivan sama miten esittelet itsesi, mutta jos haluat syödä sosiaalisissa tilanteissa kasvisruokaa olet "kasvissyöjä".

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.4.25 16:00:29

>you will eat ze bugs

Lähettäjä: Öö 
Päivämäärä:   4.4.25 16:04:13

Ei kukaan nosta vegaanisuutta jalustalle, ei sitä ihailla. Se on aate jota noudatetaan ja jos lipsuu niin ei ole kunnon vegaani. Kasvissyöjistä poiketen siinä kielletään kaikki eläinten käyttö = aate. Vs kasvissyönti mikä on vaan ruokavalio.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.4.25 16:11:03

>sinä tulet syömään ötököitä ja olemaan onnellinen

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   4.4.25 16:23:25

"Se on aate jota noudatetaan ja jos lipsuu niin ei ole kunnon vegaani. Kasvissyöjistä poiketen siinä kielletään kaikki eläinten käyttö = aate. "

Ei pidä ihan paikkaansa.
Vegaaniliiton sivuilla sanotaan näin:
"Vegaani on henkilö, joka ei syö mitään eläinkunnasta peräisin olevia tuotteita kuten lihaa, kalaa, munia, maitotuotteita ja niiden johdannaisia. Vegaani ei myöskään osta eläinperäisiä vaatteita, kuten nahkaa ja villaa, eikä tue palveluita, jotka perustuvat eläinten riistoon."

Tietyt asiat ovat siis ihan selviä, kuten se, ettei syödä eläinperäistä tai ettei käytetä eläinperäisiä palveluita. Mutta se onkin sitten vaikeampi kysymys, mikä on eläinten riistoa. Tästä ei olla mitenkään yhtämielisiä ja näin ollen esim. lihaasyövän lemmikin pito, ratsastus ja muu eläinurheilu yms. jakaa mielipiteitä. Jakaa myös paljon mielipiteitä, onko esim. lahjaksi saatu untuvatakki ok tai voiko osata käytetyn auton jonka penkit on nahkaa.
Eikä ole olemassa mitään yhtä oikeaa vastausta, vaikka sinun mielestä sinun näkökulmasi olisikin ainut oikea.

Paljon on myös ihmisiä, jotka syövät vegaanisesti, mutta eivät muuten noudata vegaaniaatetta. Ja sitten on pääosin vegaaniaatetta noudattavia, jotka kuitenkin tekevät poikkeuksia (esim. itse olin aikaisemmin suht tarkka vegaani, mutta ulkomailla käytin maitotuotteita koska syöminen oli muuten niin hankalaa).
Tällaiselle ihmiselle ei ole mitään selkeää yhtä termiä ja on yleensä helpompi sanoa olevansa vegaani, jos kysytään ruokavaliota, kuin lähteä selostamaan sen tarkemmin, että syön vegaanisesti vaikka käytänkin nahkakenkiä tai että syön muuten vegaanisesti mutta en ravintolassa jaksa tarkistaa onko buffet pöydän sämpylässä maitoa tai varmistaa onko juhlissa jälkiruuassa olevassa karkkirakeessa käytetty E120 väriainetta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.4.25 21:29:52

"Se on aate jota noudatetaan ja jos lipsuu niin ei ole kunnon vegaani. "

Niin ja mitäs sitten? Tuleeko joku vegaanijumala sanomaan, että soosoo? Erottaako joku vegaaniudesta? Määrääkö joku karenssiajan, jonka puhtaasti elettyä voi taas olla vegaani? Saako kolmesta huomautuksesta ikuisen porttikiellon vegaaniuteen? Kaikkia ei edes kiinnosta olla mikään "kunnon vegaani". Ja miksi ihmeessä pitäisi olla? Se on ihan jokaisen oma asia kuinka tarkasti jotain noudattaa ja todennäköisesti myös ihan sama miten joku muu hänet määrittelee, kunhan hän voi elää elämäänsä ja syödä mitä haluaa.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   4.4.25 22:42:18

"Tuleeko joku vegaanijumala sanomaan, että soosoo?"

Tuskin, mutta sehän on vegaanien uskonto. Eli tiedä häntä.

Silti on pakanallista esittää olevansa jokin mitä ei todellisuudessa ole.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.4.25 01:10:33

Höpsis. Jokainen syö juuri niinkun tykkää. Se että on vegaani ei ole mikään uskonto, kultti, tai mitään ehdottomuutta. Jokaisen oma elämäntapa. :)
Jokainen syököön mitä mukavaksi kokee.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   5.4.25 01:13:09

Veganismi ja jopa vegetarismi on täysin uskonto.

Valinta olla syömättä lihaa tai eläinperäisiä ei ole.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.4.25 12:01:57

Tiesitkö, että kaikki eivät ole äärifanaattisia? Se voi näkyä sinulle epäloogisena, mutta oikeasti se ei ole.

Tarkoitinkin juuri näitä äärivegaaneja joiden mielestä kaikki ihan kaikki tuotantoeläimet kärsivät aina ja automaattisesti mutta itse kannattavat kuitenkin koko hommaa pitämällä lihansyöjälemmikkejä.
Minun puolestani joku saa olla vegaani ja kertoa syyksi ettei halua tappaa eläimiä ruuaksi ja se on hänen näkemyksensä sekä ihan ok kunhan ei ala väittämään karjankasvattajia automaattisesti eläinrääkkääjiksi ja että eläimistä ei voi pitää jos kasvattaa niitä ruuaksi mutta tältä arvostelijalta itseltään löytyy kuitenkin lihansyöjälemmikkejä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.4.25 12:19:13

^onko tä sun mutua vai ihanko henkilökohtaisesti tunnet?

Vegaanilla voi olla lihansyöjälemmikki esim.
-rakastaa lemmikkejä niin paljon että arvottaa sen korkeammalle kuin veganismin. Haluaa kuitenkin vähentää lihankulutusta olemalla itse vegaani
-lemmikki on rescue/ kodinvaihtaja tai ollut jo olemassa ennen vegaaniksi ryhtymistä. Henkilö pitää ruokavalion vuoksi lopettamista isompana pahana kuin lihan syöttämistä
-henkilö ajattelee, että lihansyönti on ok vain niillä joilla se terveydellisistä syistä on välttämätöntä. Kuten osa ihmisistä ja kaikki lihansyöjä eläimet. Mutta sen sijaan ajattelee, että jos on mahdollista olla vegaani, pitäisi olla vegaani. Ei ajattele, että koko lihansyönnin koko maailmasta tulisi loppua vaan se tulisi olla lähinnä toisille eläimille.
-henkilö syöttää lemmikille esimerkiksi riistaa, mutta vastustaa tuotantoeläimiä.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   5.4.25 12:39:45

Vegaaneilla ei voi olla lihaa syövää lemmikkiä, koska silloin hän ei ole vegaani ja jos edelleen väittää olevansa, niin hän ei tiedä mitä veganismi tarkoittaa.