Lähettäjä: 123 
Päivämäärä:   31.3.25 20:45:15

Kävin viime viikolla optikolla näöntarkastuksessa uusia silmälaseja varten. Tarkastuksen aikana huomasin, että näkö on jotenkin hassu, kirjaintaulusta osasta kirjaimista puuttui "paloja" jne. Minulla ei ole migreeniä tms. Optikko varasi minulle ajan liikkeen silmälääkärille, joka teki lisää testejä ja sen jälkeen sainkin lähetteen sairaalan silmäsairauksien polille. En tiedä vielä milloin tuo aika on, mutta ilmeisesti tapaus on jotenkin kiireellinen.

Ei ole silmänpainetta, mihinkään ei satu, silmänpohjakuvaus yms täysin normaalit, mutta kummankin silmän näkökentän ulkoreunasta puuttuu pala, siis näkökenttä on reilusti kapeampi kuin pitäisi. En ole tätä aiemmin käytännössä huomannut, mutta nyt kun asia on tiedossa näen tosiaan asioita vähän hassusti, siis jotain kohdetta katsoessa siitä saattaa puuttua osa jne. Optikkoliikkeen lääkäri oli tosi nihkeä antamaan minkään sortin diagnoosia, sanoi vain että välitöntä syytä huoleen ei ole ja lisätutkimuksilla selvitetään tilanne. Mutta koska silmät itsessään ovat sinänsä terveet, eikös se sitten tarkoita että vika on aivoissa??

Lähettäjä: liekki 
Päivämäärä:   31.3.25 20:53:18

Aivokasvain

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.3.25 21:07:07

Googlasin niin tuo on nimeltään ilmeisesti hemianopsia kun puolikas näkökentästä puuttuu ja kvadrantanopsia kun 1/4 näkökentän sivusta puuttuu. Aivoihin se vähän viittaisi. Jospa on ollut jokin pieni aivotapahtuma. Tai tulehdus. Hyvä että syy nyt tutkitaan.

Lähettäjä: Minä 
Päivämäärä:   1.4.25 21:44:06

Äidilläni (+70v) näkökentästä puuttuu osia. Diagnosoitiin taittovirhe, joka huomattiin vasta vanhana, mutta silmälääkärin mukaan on synnynnäinen.

Itselläni näkökenttä on kahdesti pikselöitynyt. Virallisesti tällaisen ei pitäisi johtua verenpaineesta, mutta omalla kohdallani aivan varmasti johtui.

Älä stressaa liikaa, kyllä se siitä. Tuskin on vakavaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.4.25 21:50:36

Taittovirhe ei aiheuta näkökenttäpuutoksia.

Onko vika molemmissa silmissä vai pelkästään toisessa? Osaatko kuvailla tarkemmin, missä osassa näkökenttää puutoksia on?

Lähettäjä: Minä 
Päivämäärä:   2.4.25 00:12:05

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 1.4.25 21:50:36

Taittovirhe ei aiheuta näkökenttäpuutoksia.

Kyllä aiheuttaa. Taittovirheitä on monta erilaista. Hajataittoisuuden oireena on jonkin verran sumentunut tai vääristynyt näkö kaikilla etäisyyksillä. Hajataittoisuudessakin on useita muotoja. Oli hämmentävää olla mukana silmälääkärillä, kun lääkäri testasi värivaloilla ja kuvioilla, missä kohdassa äitini näkökenttäpuutokset olivat eli mitä hän ei pystynyt näkemään. Silmät eivät työskennelleet yhteen, mikä aiheutti puutoksia näkökentässä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.4.25 02:34:46

Minä: jos äidilläsi oli binokulaarisia ongelmia, niin se ei ole sama asia kuin taittovirhe. Edelleen taittovirhe ei aiheuta NÄKÖKENTTÄpuutoksia. Se ei ole sama asia kuin hajataiton takia vääristymät, sumea näkö tms. Näkökenttäpuutoksia ei voi korjata laseilla.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   2.4.25 08:10:45

Sinuna menisin päivystykseen, enkä nettiin :)

Lähettäjä: 123 
Päivämäärä:   2.4.25 09:24:01

Sain peruutusajan tarkempiin tutkimuksiin silmäpolille, näkökenttätutkimuksen perusteella molemmilta puolilta puuttuu symmetrisesti ylä-ulkoreunasta isohko alue, lähes 40% koko näkökentästä. Lääkärin mukaan tällaista aiheuttaa tyypillisesti näköhermojen risteyskohtaan(?) kohdistuva paine. Siis toisin sanoen "jokin" painaa näköhermoa. Sen voikin sitten arvata että mikä... Seuraavaksi, yllätys yllätys, pään magneettikuviin. Lääkärin mukaan ei kuitenkaan syytä huoleen, kuulemma syy on "yleensä" ihan hyvälaatuinen. Minusta kyllä kuulostaa aika pahalaatuiselta, jos näkö uhkaa lähteä...

Lähettäjä: Oho 
Päivämäärä:   2.4.25 09:33:08

Apua, miten pelottava tilanne! Onneksi olet nyt avun piirissä.

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   2.4.25 09:37:03

Todella harmillista. Turha alkaa etukäteen panikoimaan. Odota mitä tarkemmat tutkimukset tuo esille.

Elämässä aina sattuu ja tapahtuu. Pääsee helpommalla kun sopeutuu ja jatkaa eteenpäin. On paljon asioita, joihin ei voi vaikuttaa mutta maailman ei saa antaa siihen kaatua.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   2.4.25 09:37:25

Huomaako tuota käytännössä mitenkään? Esim. autoa ajaessa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.4.25 09:47:30

Oire saattaa tuntua pahalaatuiselta, mutta jos siellä joku hermoa painaa, niin paljon todennäköisemmin kyse on hyvänlaatuisesta kystasta tai kasvaimesta kuin syövästä :) Eli ei kannata tässä vaiheessa olettaa pahinta, koska nuo hyvälaatuiset ovat ihan yleisiä löytöjä. Minultakin on muiden tutkimusten yhteydessä löydetty kaksi kystaa aivoista, mutta eivät aiheuta toimenpiteitä kun mitään oireita ei ole.

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   2.4.25 10:38:43

Mikäpä se siinä keskellä aiheuttaa painetta? Aivokasvain tietysti, hyvän-tai pahanlaatuinen.
Aika yleinen tapa löytää kasvain.

Lähettäjä: Pipsa 
Päivämäärä:   2.4.25 12:16:48

Äidillä löytyi aivokasvain (meningeooma) juurikin silmäoireiden takia. On sellaisessa paikassa, että ei voi leikata. Sädetettiin silloin, eikä ole juuri kasvanut tässä vuosien aikana kuin joitakin millejä. Löytyi siis vuonna 2006. Sillon jo sanottiin, että se on ollut siellä aivoissa jo pidemmän ajan.

Lähettäjä: ------- 
Päivämäärä:   2.4.25 12:21:11

Minulla sama mutta vain toisessa silmässä ja puutos melkein puolet koko näkökentästä. Syyksi veikattiin MS-tautia tai aivokasvainta, ramppasin silmälääkäreillä ja yleislääkäreillä kunnes viimein pääsin neurologille joka ei antanut lähetettä magneettiin koska osuin sormella nenänpäähän silmät kiinni.
Kova silmänpaine ja kipu ja pahoinvointi liittyy tähän myös. Sain kirjaimellisesti buranaa ja pahoinvointilääkkeet ja olen nyt näillä mennyt nelisen vuotta. (Menen yksärille toki ja siellä magneettiin heti kun saan rahaa säästettyä) Mutta mielenkiintoista olisi sitten kuulla, mitä aloittajalta löytyi.

Lähettäjä: Mm 
Päivämäärä:   2.4.25 12:27:19

Aloittaja ei nyt taida ihan ymmärtää hyvän- ja pahanlaatuisen kasvaimen eroa. Pahanlaatuinen lähettää etäpesäkkeitä, hyvänlaatuinen ei. Se ei tarkoita sitä, etteikö hyvänlaatuinenkin kasvain voisi kasvaessaan aiheuttaa oireita tai jopa kuoleman, jos on sellaisessa paikassa ettei voi operoida.

Kystat aivoissa ovat oikeasti tosi yleisiä eikä niille tehdä mitään jos eivät aiheuta oireita. Aloittajalla toki on oireita ja näköpuutos on tietysti otettava vakavasti, mutta todennäköisesti kysta tms on ollut paikallaan jo vuosia/vuosikymmeniä hitaasti kasvaen ja näköpuutos on tullut niin hitaasti hiipien ettei sitä ole huomattu aiemmin. Nyt sitten vaan poistetaan (luultavasti tosin kasvaa takaisin vuosien kuluessa) ja näkö palautuu. Usein nuo sitä paitsi saadaan hoidettua tähystämällä nenän kautta, ei tarvitse edes kalloa halkoa, eli tosi pieni operaatio.

T. Neuron SH

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   2.4.25 12:51:35

"Pahanlaatuinen lähettää etäpesäkkeitä, hyvänlaatuinen ei."

Aika suoraksi neuron sh veti mutkat. Kaikki pahanlaatuiset kasvaimet ei lähetä etäpesäkkeitä, ne voi myös infiltroida paikallisesti. Riippuu sijainnista, kasvaimen koosta ja syövän asteesta.

Lähettäjä: Apua 
Päivämäärä:   2.4.25 14:26:29

Pään magneettikuva maksaa noin 300 yksityisellä. Jos sinulla on mahdollisuus, mene nyt yksityiselle.

Voi viivarivi, eikö sinulla ole mitään mahdollisuutta taistella itseäsi kuviin? Itse varmaan feikkaisin jonkin onnettomuuden. :) Tai onko jokin hyväntekeväisyysryhmä tai tyyliin radiokanava, joka voi auttaa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.4.25 14:36:53

Kaksipiste, sinulla on puutteita luetun ymmärtämisessä. Neuron sh ei sanonut, että kaikki pahanlaatuiset kasvaimet lähettävät etäpesäkkeitä.

Lähettäjä: Mm 
Päivämäärä:   2.4.25 14:44:16

Apua: Miksi aloittajan pitäisi mennä yksityiselle magneettiin? Silmäpolin lääkäriltä tuli jo lähete julkiselle puolelle. Eikä tuollaisen asian kanssa joudu viikkoja/kuukausia jonottamaan, vaan melko kiireellisenä ajan saa varsin nopeasti.

Lähettäjä: Apua 
Päivämäärä:   2.4.25 14:59:32

Jo se on kiireetön lähete, saattaa joutua odottamaan pitkään. Jos 300 on kohtuullinen raha, kannattaa kiirehtiä.

Lähettäjä: ------- 
Päivämäärä:   2.4.25 15:25:52

Apua; joo, olen vain niin väsynyt ollut jo pitkään, henkisesti ja fyysisesti, että en vain ole jaksanut tapella, olen vähän kuin luovuttanut jo, että olkoon mikä on, kuolen jos on fataali vaiva. Mutta joinakin päivinä tulee vähän taistelutahtoa niin, että ehkä tästä taas alan varailemaan aikaa sinne terkkariin. Minulle on ehdotettu tuota, että feikkaan esim pudonneeni hevosen selästä, sillä on kuulemma monikin päässyt pääkuviin, senkin oljenkorren voisin käyttää heti kun jaksan.
Yksärillä ei se pelkkä kuvan hinta ole este, mutta pitää myös maksaa lääkäri joka sen kuvan lukee ja mahdollinen hoito, täällä kun kuulemma torpataan sitten julkiselle pääsy ja joutuu jonottamaan alusta saakka kaikki, vaikka olisi kuva kainalossa, kun pitää saada lähete ensin yleislääkäriltä neurologille ja sitä ennen tietysti hoitajalta lupa varata aika sille yleislääkärille...
Ehkä toi onnettomuuden feikkaaminen on paras vaihtoehto.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   2.4.25 15:45:24

"Kaksipiste, sinulla on puutteita luetun ymmärtämisessä. Neuron sh ei sanonut, että kaikki pahanlaatuiset kasvaimet lähettävät etäpesäkkeitä."

Ja sinulla keskustelun sisällön tulkinnassa. Kontekstiin sidottuna neuron sh:n vastauksesta ymmärtää, että pahanlaatuisen ja hyvänlaatuisen kasvaimen ero on etäpesäkkeet.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.4.25 16:08:01

Kaksipiste, sinä epäilemättä ymmärrätkin kirjoituksen noin. Mutta silloin sisällön tulkinnan ongelma on sinulla. Pointti tuli selväksi seuraavassa virkkeessä. Aloittajan kirjoituksesta sai kuvan, että hyvänlaatuinen = vaaraton, sh kommentoi tätä virheellistä käsitystä korjaten sen selkeästi.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   2.4.25 16:30:44

"Kaksipiste, sinä epäilemättä ymmärrätkin kirjoituksen noin. Mutta silloin sisällön tulkinnan ongelma on sinulla. Pointti tuli selväksi seuraavassa virkkeessä. Aloittajan kirjoituksesta sai kuvan, että hyvänlaatuinen = vaaraton, sh kommentoi tätä virheellistä käsitystä korjaten sen selkeästi."

Ja samaan aikaan sh korjasi virheellisen käsityksen edelleen väärin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.4.25 16:48:41

Aivokasvain ei jeesus.. _Todella_ harva näkökenttään liittyvistä ongelmista johtuu aivokasvaimesta, ja silloinkin usein on toisia oireita. Sitten voisi ollakkin jos hommaan liittyisi paineesta johtuvaa oksentelua tai pahoinvointia. Jo pelkkä hermosta johtuva paine tai ongelma voi johtaa tuohon, eli älä nyt AP huolestu liikoja.

Lähettäjä: .,. 
Päivämäärä:   2.4.25 17:38:25

Annettiinko ajokielto? Syytä olisi, jos osa näkökentässä puuttuu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.4.25 17:56:24

Näkökenttään liittyvät ongelmat erittäin hyvin voivat johtua aivokasvaimesta, ja tässä terveydenhoitokin olettaa sitä. Siksi kuvaus olisi tärkeää.

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   2.4.25 18:32:55

Todella harva näkökenttään liittyvä puutos liittyy aivokasvaimeen. Paitsi juuri tämä, ihan katsoin wikipediasta, että onko säännöt muuttuneet kouluajoista. Ei ole, tämä oire liittyy aivokasvaimeen, hyvän -tai pahanlaatuiseen, kunnes on toisin todistettu. Koska jokin painaa kiasmaa, kysta (sekin on kasvain), hyvänlaatuinen craniofaryngeooma tai sitten pahanlaatuinen.
Ja ajokieltokommentti oli täysin validi, aloittajan kuuluu olla ajokiellossa.
Ja sinne magneettiin pääse ihan parissa viikossa julkisella; aivan turhaa alkaa mitään rahankeräysjuttuja suunnitella. Tämä on juuri sellaista asiaa, että julkinen on paras paikka; selkeä hoitopolku, silmälääkärin, neurologin ja neurokirurgin yhteistyö. Joskun myös toimenpideradiologin apua tarvitaan ja syöpälääkärin. On aivan turhaa alkaa rääppiä sieltä täältä jotain; polku vain menee sotkuun, kun lähetteitä sinkoilee eri suunnista, on vaikeampaa koordinoida tutkimuksia ja hoitoja.

Lähettäjä: Apua 
Päivämäärä:   2.4.25 18:36:44

Varmasti julkinen olisi paras paikka, mutta miksei viivariviä kukaan hoida? Miksi hänen annetaan kitua, ja rahat laitetaan johonkin vi tun terapiatakuuseen?

Lähettäjä: 123 
Päivämäärä:   2.4.25 19:03:46

Ei ole ajokieltoa annettu, ei sellaista ole edes maininnut kumpikaan lääkäreistä tai optikko. Kuten sanottu, ennen optikkokäyntiä en edes tiennyt että näössäni on puutteita, olen näillä samoilla silmillä ajanut kuukausia/vuosia ilman ongelmia, miten pitkään tuo näkökenttäpuutos nyt onkaan ollut.

Lähettäjä: Jepulisjee 
Päivämäärä:   2.4.25 19:06:32

Aloittaja, googlaa kraniofaryngeooma ja Rathken taskun kysta, hyvin todennäköisesti jompi kumpi noista.

Nimim. Kokemusta jälkimmäisestä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.4.25 19:12:58

Näkökentän ei tarvitse olla täydellinen varsinkaan B-korttiin. Varmasti lääkärit ovat määrittäneet näkökentän yhä riittäväksi, jos eivät ole siitä maininneet. Silmät korjaavat yllättävän laajasti toistensa puutteita.

Lähettäjä: Jepulisjee 
Päivämäärä:   2.4.25 19:39:00

Ja tosiaan, laaja näkökenttäpuutos minullakin oli, mutta ei vaikuttanut ajokykyyn. Saahan autoa, jopa rekkaa, ajaa vaikka toinen silmä olisi kokonaan sokea.

Lähettäjä: ------- 
Päivämäärä:   2.4.25 21:08:01

Mama, mangneettiin varmasti pääsee viikoissa, kuukausissa, JOS sinne saa lähetteen. Mutta jos neurologi ei sitä kirjoita, niin sinne ei ole mitään asiaa. Viisi lähetettä tehty, yhden kerran pääsin tosiaan lähetteellä neurologille saakka, jonka ainoa diagnoosi oli joku mystinen silmä juttu lennossa takaisin silmäpolille, jos he eivät voi mitään, kun silmissä on kaikki mahdollinen tutkittu eikä silmästä löydy mitään selitystä oireille. Myös 24/7 pahoinvointi kuulemma on yksi markkeri aivoperäisestä viasta. En ole ainoa asian kanssa painiva tämän alueen neurologin kanssa, aikoja on kuulemma kyllä, mutta mikä lie sadisti sitten, ettei huvikseen myönnä kuviin lähetettä?

Lähettäjä: Xz 
Päivämäärä:   2.4.25 21:20:55

” Lähettäjä: Jepulisjee
Päivämäärä: 2.4.25 19:39:00

Ja tosiaan, laaja näkökenttäpuutos minullakin oli, mutta ei vaikuttanut ajokykyyn. Saahan autoa, jopa rekkaa, ajaa vaikka toinen silmä olisi kokonaan sokea.”

R2-ajolupaa ei saa, jos toisen silmän näkökyky ei ole vähintään 0,8 ja toisen 0,1, eli ei voi toinen silmä olla sokea.

Ja näkökenttäpuutoksiakin on erilaisia. Ne voi olla sellaisia, että ei tajua ettei näe yhtä sektoria ollenkaan ja sellaisessa tilanteessa on vaaraksi liikenteelle.