Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.25 13:08:13

ia Pyhtäällä. Eikö olisi hyvä saada ikäraja ajokortteihin. Potentiaalisimmat muistisairaat ja sydärin saajat liikenteessä... Toki ymmärrän ajokortin tarpeen jos asuu jossain torpassa kaukana palveluista mutta silti.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   28.3.25 13:13:30

Papparaiset ajelee usein myös kortitta.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.25 13:18:29

Kyllähän ikäihmisten täytyy käydä säännöllisesti lääkärillä uusimassa korttia.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.25 13:22:36

Eihän se auto kortilla liiku. Eikä läheiset voi viedä autoa pois luvatta, sillä se on varastamista

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: Muija 
Päivämäärä:   28.3.25 13:24:17

Onhan se.
Mut miettikääs omalle kohdalle, kuinka ahdistavalta tuntuu, ettei vois omalla autolla lähteä ajelemaan ja asioita hoitamaan.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.3.25 13:26:41

"Mut miettikääs omalle kohdalle, kuinka ahdistavalta tuntuu, ettei vois omalla autolla lähteä ajelemaan ja asioita hoitamaan."
Totta. Paljon vähemmän ahdistavalta tuntuisi tieto siitä, että omalla toiminnalla todennäköisesti aiheuttaa jonkun vammautumisen tai kuoleman.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: ........ 
Päivämäärä:   28.3.25 13:39:54

Nämä tulee lisääntymään rajusti, nyt jo moni vanhus säästää tai ei oikeasti ole rahaa hakea sitä lääkärin todistusta julkiselta, ja nyt kun se täytyy hakea yksityiseltä jossa hinta tulee olemaan taatusti useita satasia (eikä siihen saa tt-tukea), ei ole senkään vertaa motia tai varaa hakea todistusta.
Ja sitten on ne jääräpäät, joilla ei ole ajolupaa enää, mutta ajelevat silti. Juuri hiljattain Satakunnassakin ysikymppinen ajeli aamuruuhkassa väärään suuntaan ohituskaistalla ja sai aikaiseksi melkoisen kolarisuman, vaikeasti loukkaantuneita ja tie poikki puoli päivää. Kuoli itse kolarissa.
Mutta suunta on muutenkin se, että vähävaraisilla ei ole varaa hankkia edes sitä korttia saatikka autoa tai siihen polttoainetta. Eli aika paljon tuolla huidellaan ilman ajolupia ikää katsomatta.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: Öh 
Päivämäärä:   28.3.25 13:48:03

Eipä ne ajokorttien rajat auta mitään. Niin omakin pappa ajeli vuosikaudet ilman korttia, ei häntä kukaan saanut pysymään pois ratista. Onneksi mitään ei käynyt kenellekään, mutta ei tosiaan ole väliä onko sitä korttia vai ei.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.3.25 13:49:41

"Nämä tulee lisääntymään rajusti, nyt jo moni vanhus säästää tai ei oikeasti ole rahaa hakea sitä lääkärin todistusta julkiselta, ja nyt kun se täytyy hakea yksityiseltä jossa hinta tulee olemaan taatusti useita satasia (eikä siihen saa tt-tukea), ei ole senkään vertaa motia tai varaa hakea todistusta."
Ei sen todistuksen hakeminen tee kenestäkään ajokuntoista. Ne, jotka jatkavat ajamista, vaikka eivät korttia käy syystä tai toisesta uusimassa, ovat samoja, jotka jatkavat ajamista, vaikka korttia ei enää uusittaisi. Ainoa, mihin kasvaneet kulut vaikuttavat, on kuuliaisena kansalaisten rahapussi.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.25 13:54:38

"Paljon vähemmän ahdistavalta tuntuisi tieto siitä, että omalla toiminnalla todennäköisesti aiheuttaa jonkun vammautumisen tai kuoleman."

Toisaalta kukaanhan ei koskaan ajattele että juuri minä aiheuttaisin jonkun vammautumisen ja kuoleman. Useimmat ihmiset kuitenkin tajuavat jäädä kotiin jos itsestä tuntuu siltä että ei ole ajokunnossa. Vaarallisimpia ovat ne, jotka valheellisesti tuntevat/uskovat olevansa ajokunnossa, vaikka eivät ole. Esimerkiksi huonosti nukutun yön ja pitkän työpäivän + ylityötuntien jälkeen lähdetään helposti väsyneenä ajamaan kotiin koska se on "vain" tavallinen työpäivä ja "vain" väsymystä, vaikka väsyneenä ajaminen on kaikkien tutkimusten mukaan reaktionopeuksiin, harkintakykyyn yms. nähden ihan suoraan verrattavissa humalatilaan. Periaatteessahan kaikkien nuorten ja perusterveidenkin kuskien pitäisi joka kerta liikenteeseen lähtiessään ainakin vähän ahdistua siitä että saattaa aiheuttaa jonkun vammautumisen ja kuoleman, koskaan kun ei etukäteen tiedä mitä siellä saattaa tapahtua.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: ittu 
Päivämäärä:   28.3.25 14:12:56

"Toisaalta kukaanhan ei koskaan ajattele että juuri minä aiheuttaisin jonkun vammautumisen ja kuoleman. Useimmat ihmiset kuitenkin tajuavat jäädä kotiin jos itsestä tuntuu siltä että ei ole ajokunnossa. Vaarallisimpia ovat ne, jotka valheellisesti tuntevat/uskovat olevansa ajokunnossa, vaikka eivät ole. Esimerkiksi huonosti nukutun yön ja pitkän työpäivän + ylityötuntien jälkeen lähdetään helposti väsyneenä ajamaan kotiin koska se on "vain" tavallinen työpäivä ja "vain" väsymystä, vaikka väsyneenä ajaminen on kaikkien tutkimusten mukaan reaktionopeuksiin, harkintakykyyn yms. nähden ihan suoraan verrattavissa humalatilaan. Periaatteessahan kaikkien nuorten ja perusterveidenkin kuskien pitäisi joka kerta liikenteeseen lähtiessään ainakin vähän ahdistua siitä että saattaa aiheuttaa jonkun vammautumisen ja kuoleman, koskaan kun ei etukäteen tiedä mitä siellä saattaa tapahtua."

^
oletko joku jäärien suojelija?

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: Rahasta 
Päivämäärä:   28.3.25 14:35:05

Isäni kävi viime vuonna yksityisellä "ajokorttitarkastuksessa" ja hinta oli 70 €. Tampere kyseessä. Pirhan kautta todistus olisi maksanut 68 € ja normaali terv kesk. käyntimaksu päälle.

Eli kannattaa googletella yksityisten hintoja. Ei ne välttämättä "satasia" maksa. Terveysjättien hintojen nyt ei pitäisi yllätyksenä tulla kenellekään.

En nyt muutenkin tässä asiassa en usko, että monellakaan vanhuksella rahasta on tässä kyse. Paitsi nuukuudesta toki. Jos on varaa autoon, vakuutuksiin, huoltoihin ja bensoihin niin tietyn ajoin uusittava kortti ei nyt paljon ole.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.25 14:36:31

Eikö tietyn iän jälkeen tule käydä vuosittais tarkastuksessa, jossa ainakin näkö katsotaan. Kaksi pitkään jo eläkkeellä olevalta sukulaiselta just otettiin kortit pois näön takia.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.25 14:41:25

"oletko joku jäärien suojelija?"

En, pointti oli vain se että jos ihmisellä kerran on _tieto_ siitä että omalla toiminnalla todennäköisesti aiheuttaa jonkun vammautumisen tai kuoleman, niin ainoat jotka silloin lähtevät oikeasti ajamaan ovat itsemurhakandidaatit joiden tavoitteena on viedä muitakin mukanaan. Eli siis mikroskooppinen osuus kaikista riskikuljettajistakin. Eivät ne papparaiset ja mummutkaan lähde ajamaan silloin jos heillä on se ahdistava _tieto_ tästä asiasta, nimenomaan he lähtevät siksi että sitä tietoa ei ole, vaan päinvastoin on luulo ettei heille mitään käy eivätkä he muillekaan mitään aiheuta.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.3.25 15:42:26

Voi ei ihmiset tiedäkään miten paljon porukkaa tuolla ajelee kortitta menemään. Työni puolesta tiedän että niitä on paljon.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: Riisi 
Päivämäärä:   28.3.25 16:05:18

Monelta vanhalta ajokunnottomalta ihmiseltä pitää viedä oikeasti pois myös auto, eikä vaan ottaa korttia pois. Hyvin, hyvin moni vanha ihminen jatkaa ajamista ihan kuin ennenkin, vaikka kortti lähtisi. Vaaratilanteetkaan ei välttämättä hetkauta (tai se ajokunnoltaan heikko ei pahimmillaan itse edes ymmärrä miten paljon vaaratilanteita hän aiheuttaa heikolla liikennekäytöksellään). Ajelu loppuu vasta, kun auto poistuu.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.25 16:05:58

"Esimerkiksi huonosti nukutun yön ja pitkän työpäivän + ylityötuntien jälkeen lähdetään helposti väsyneenä ajamaan kotiin"

Töihinkö se pitäisi jäädä nukkumaan?

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.3.25 16:07:01

"Toisaalta kukaanhan ei koskaan ajattele että juuri minä aiheuttaisin jonkun vammautumisen ja kuoleman."
Niin mutta noille vanhuksille on sanottu, että et saa ajaa. Joko tarkastuksessa tai sitten sillä, että kortti on vanhentunut kun tarkastuksessa ei ole käyty. Ja jos ei ulkopuolisen sanaa usko, niin on moninkerroin vaarallisempi kuski kuin muut.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: k 
Päivämäärä:   28.3.25 17:52:15

"Monelta vanhalta ajokunnottomalta ihmiseltä pitää viedä oikeasti pois myös auto, eikä vaan ottaa korttia pois. Hyvin, hyvin moni vanha ihminen jatkaa ajamista ihan kuin ennenkin, vaikka kortti lähtisi. Vaaratilanteetkaan ei välttämättä hetkauta (tai se ajokunnoltaan heikko ei pahimmillaan itse edes ymmärrä miten paljon vaaratilanteita hän aiheuttaa heikolla liikennekäytöksellään). Ajelu loppuu vasta, kun auto poistuu."

Juuri näin.

Pääkaupungin kotihoidossa työskentelevänä asia tulee säännöllisesti vastaan. Ajo-oikeus on lääkärin toimesta poistettu, mutta auto on. Omaisten mielestä autoa/auton avaimia ei voi ottaa pois, koska ajo-oikeudeton suuttuu heille.. Ja ajo-oikeudeton ajelee edelleen.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   28.3.25 18:25:12

Muistisairas ihminen ei välttämättä ole omasta mielestään ollenkaan sairas. Tai ei muista ettei saa ajaa autoa. Minullakin sukulainen, jolta onneks lähti kortti pois jo kymmenen vuotta sitten, mutta edelleen käy vähän ajelemassa. Kun ei ole sairas.

Nämä ovat selkeä riski liikenteessä ja pitäisi saada pois. Minusta muutenkin auto pitäisi tuomita valtiolle helpommin, olipa kyseessä rattijuoppo tai törkeä ylinopeus. Kummasti kaasujalka kevenisi jos joka väliin joutuisi hankkimaan uuden auton. Samoin riski vanhuksilta autot pois.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: kenen vastuu 
Päivämäärä:   28.3.25 18:26:25

"Omaisten mielestä autoa/auton avaimia ei voi ottaa pois, koska ajo-oikeudeton suuttuu heille.. Ja ajo-oikeudeton ajelee edelleen."

Tästä päästäänkin siihen, että vaikka varmaan juridisesti vastuu ei ole omaisilla, niin ihan sellainen maalaisjärki pitäisi ottaa ihan kylmästi käyttöön. Eli avaimet vaan otetaan pois, tai auto tehdään tyystin ajokunnottomaksi ettei sillä pääse. Tai jotenkin vaan laitetaan "katoamaan ".

Syitä miksi omaiset eivät saa aikaiseksi pistää tätä härdelliä pystyyn :
- Puoliso ei jaksa sitten sitä kiukuttelua. Tämän päivän +75 vuotiaathan ovat sitä ikäluokkaa, että saattaa olla useinkin vanhanaikaista "mies määrää"-mentaliteettia. Pelätään että se ukko heittää pihalle, rahattomana kuljeksimaan. Mahdollisesti mies on se joka hoitaa edelleen kaikki raha-asiatkin.
- Pelätään että mahdollisesti varakas vanhus pistääkin perinnöt muualle. Lapset jäävät nuolemaan näppejään jne.

Lähipiirissäni on näiden yhdistelmäkuvio. Faktahan on se, että se ukko ei kykene yhtään ketään heittämään ulos jos jokainen nyt vaan asettuisivat samaan riviin asian kanssa. Yksin ei selviäisi kahta päivääkään. Perintö.. no sepä se taitaa ollakin se suurin syy miksi siihen samaan riviin ei asetuta. Ukolla on jalat jo täysin makaroonia, ja jää seisomaan ja haahuilemaan vähän väliä kun pääkään ei enää toimi kunnolla. Ja tämän sitten annetaan vielä könytä autoon ja isompiinkin vehkeisiin. " Kun se on muuten niin hankala ". Omaiset vaan toivovat että joku kaunis päivä se älyäisi itse. Siis ÄLYÄISI. No kun ei älyä, ei koko ikänsä ajelleet älyä jos on jääräpäinen luonne. Onneksi nuo makaroonijalat alkavat tehdä tehtävänsä, mutta kun käsillään kykenee vielä kompensoimaan mitä kipuamiseen tulee.

Ja kyllä minä ymmärrän häntä, ei ole helppoa luopua siitä mitä on aina tehnyt mutta kun ei ymmärrä olevansa jo koko kylän naurun ja säälin aihe, ja sitäpaitsi vaarallinen. Poliiseja ei ole kiinnostanut perähikiälle ajella vahtimaan.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   28.3.25 18:34:55

Kyllä +80 v ei tee autolla tai aseella enää yhtään mitään. Kumma kun näihin ei saada mitään rotia. Ei ole pitkä kun täälläkin vanhus ajeli vastaantulevien kaistaa.

Samoin juuri kuulin, että eräs +90 v sukulainen ajelee myös edelleen autolla. En ole lähisukua, mutta kyllä ihan ääneen kyseenalaisin, että tarvitseeko tuon ikäisen enää rattiin. Mielestäni ei. Mutta siellä on lähisuku niin tossun alla ja perintöä varmasti myöskin odottelevat, että ei ole munaa puuttua. Meillä on onneksi jo sukupolvenvaihdokset tehty eikä ole rahasta kiinni alkaa aikanaan omien vanhempien touhuihin puuttumaan.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: kenen vastuu 
Päivämäärä:   28.3.25 18:43:59

Asia on juuri noin. Varsinkin aseet täytyy saada pois, ja ne voi saada lähtemään helpostikin. Tuon ikäisillä voi yksinkertaisesti alkaa vippaamaan sen autosekoilun lisäksi muutenkin. Muisti ja aivot vaan pätkivät, niin jälki on sen mukaista.

On niitä skarppejakin ja yhtäkkiä voi yhteys aivojen ja kropan kanssa katketa nuoremmillakin, mutta kun nämä ikäihmiset nyt vaan ovat suurempi riski vaikka kuinka olisivat ikäistään terveempiä tms.

  Re: 95 vuotias ajeli vastaantulevien kaistalla motar

Lähettäjä: Eo 
Päivämäärä:   28.3.25 18:46:51

” Lähettäjä: Öh
Päivämäärä: 28.3.25 13:48:03

Eipä ne ajokorttien rajat auta mitään. Niin omakin pappa ajeli vuosikaudet ilman korttia, ei häntä kukaan saanut pysymään pois ratista. Onneksi mitään ei käynyt kenellekään, mutta ei tosiaan ole väliä onko sitä korttia vai ei.”

Siinä on kädettömät omaiset, akkukaapelit irti tai muulla tavalla varmistaa ettei auto liiku.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.