Lähettäjä: kenen vastuu
Päivämäärä: 28.3.25 18:26:25
"Omaisten mielestä autoa/auton avaimia ei voi ottaa pois, koska ajo-oikeudeton suuttuu heille.. Ja ajo-oikeudeton ajelee edelleen."
Tästä päästäänkin siihen, että vaikka varmaan juridisesti vastuu ei ole omaisilla, niin ihan sellainen maalaisjärki pitäisi ottaa ihan kylmästi käyttöön. Eli avaimet vaan otetaan pois, tai auto tehdään tyystin ajokunnottomaksi ettei sillä pääse. Tai jotenkin vaan laitetaan "katoamaan ".
Syitä miksi omaiset eivät saa aikaiseksi pistää tätä härdelliä pystyyn :
- Puoliso ei jaksa sitten sitä kiukuttelua. Tämän päivän +75 vuotiaathan ovat sitä ikäluokkaa, että saattaa olla useinkin vanhanaikaista "mies määrää"-mentaliteettia. Pelätään että se ukko heittää pihalle, rahattomana kuljeksimaan. Mahdollisesti mies on se joka hoitaa edelleen kaikki raha-asiatkin.
- Pelätään että mahdollisesti varakas vanhus pistääkin perinnöt muualle. Lapset jäävät nuolemaan näppejään jne.
Lähipiirissäni on näiden yhdistelmäkuvio. Faktahan on se, että se ukko ei kykene yhtään ketään heittämään ulos jos jokainen nyt vaan asettuisivat samaan riviin asian kanssa. Yksin ei selviäisi kahta päivääkään. Perintö.. no sepä se taitaa ollakin se suurin syy miksi siihen samaan riviin ei asetuta. Ukolla on jalat jo täysin makaroonia, ja jää seisomaan ja haahuilemaan vähän väliä kun pääkään ei enää toimi kunnolla. Ja tämän sitten annetaan vielä könytä autoon ja isompiinkin vehkeisiin. " Kun se on muuten niin hankala ". Omaiset vaan toivovat että joku kaunis päivä se älyäisi itse. Siis ÄLYÄISI. No kun ei älyä, ei koko ikänsä ajelleet älyä jos on jääräpäinen luonne. Onneksi nuo makaroonijalat alkavat tehdä tehtävänsä, mutta kun käsillään kykenee vielä kompensoimaan mitä kipuamiseen tulee.
Ja kyllä minä ymmärrän häntä, ei ole helppoa luopua siitä mitä on aina tehnyt mutta kun ei ymmärrä olevansa jo koko kylän naurun ja säälin aihe, ja sitäpaitsi vaarallinen. Poliiseja ei ole kiinnostanut perähikiälle ajella vahtimaan.
|