Lähettäjä: tuomioita.. 
Päivämäärä:   28.3.25 07:16:06

Onhan näitä aina ollut, mutta eivätkö ihmiset - edes nuoremmat - tajua jo edes tänä vuonna että jos tekee jotain noin tyhmiä asioita, niin kyllä ne raavitaan pinnalle takaisin?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f27fb57c-318f-4f85-8744-4c0f5ce8339d

Ja se Korisevan simputtaja-tytär. Yksi nuori herra taisi myös huitoa veitsellä jotain turkismummoa.

Kuntavaaliehdokkuus ei ole mikään kummoinen ehdokkuus, sinänsä, mutta pitäisi itse jo tajuta että jos on tuolla tavoin hölmöillyt, niin kannattaisiko miettiä ensin ainakin ihan muuta yhteiskuntakelpoista elämää?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.25 07:35:31

Just samaa mietin kun uutisia luin. Meilläpäinkin kaikenlaista hörhöä, yksi ihan vajaamielinen joka ei täysillä omaa elämää suorita, saati kuntalaisten asioita hoitaisi.
Sit kaikenlaista rikollista ja törttöilijää joista saa kohta lukea paikallislehdissä kun kaivavat tuomiot esiin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.3.25 06:37:29

Luulis että puolueet tarkastaisi ehdokkaidensa taustat, kyllä siinä leimautuu koko puolue jos siellä on rikollisia, oli ne sitten henkeä uhanneita, rattijuoppoja tai verovelallisia ulosottohemmoja.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   29.3.25 07:16:41

Samoin, jos on hörhöilyn jälkeen saanut elämänsä kuntoon, niin näin saa ennen pienen piirin tietämät rikokset koko maan tietoon. Voipi vähän haitata työllistymistä ja elämää moinen julkisuus.

Lähettäjä: Näin 
Päivämäärä:   29.3.25 07:31:41

Jos keskustalla on puheenjohtajana talousrikollinen niin se kertoo jo kaiken tarvittavan.
Ei näytä menoa haittaavan rikollinen tausta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.3.25 09:16:50

Erikoista että ehdokkaiden rikokset tulevat aina puoluejohdolle täytenä yllätyksenä, mutta silti ei aleta tarkastaa taustoja ennen ehdokkaaksi asettamista.

Kunnallisvaaliehdokkaista, ihan puolueesta riippumatta, on iso osa sellaista porukkaa, jota ei todellakaan haluaisi päättämään yhtään mistään asioista.

Lähettäjä: ...... 
Päivämäärä:   29.3.25 10:51:24

Taparikollisilla on yleensä niin heikot taidot ja älykkyys jokaisella elämän osa-alueella yhdistettynä laiskuuteen, että näin kuvitellaan saavan helposti rahaa. Kunhan on joku edustaja jossain, niin rahaa tulee, kokouspalkkioita yms. ilman, että tarvitsee olla edes paikalla.
Eihän oikein kukaan isoistakaan politiikan nimistä ole koskaan tehnyt mitään varsinaista, oikeaa työtä.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   29.3.25 10:55:23

Itse olen jo alkanut epäilemään, että osa puolueista maksaa osalle ehdokkaita, että saa vastuntajansa leiriin mahdollisimman epäilyttävää porukkaa ehdokkaaksi ja pääsee sitten rääpimään ja kauhistelemaan lehdistön kautta asioita.

Tai sitten mikä tahansa julkisuus on aina hyväksi.

En osaa vielä päättää, mikä on syynä.

Lähettäjä: KEH-FFCP 
Päivämäärä:   29.3.25 12:29:07

Minulle soitettiin olisinko kiinnostunut olemaan Kokoomuksen ehdokkaana. Ihan puskista. En ole ollenkaan aktiivinen politiikassa. Onkohan noillekin vaan soitettu ja ehdotettu ehdokkuutta :D
Ja ei, en todellakaan lähtenyt ehdokkaaksi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.3.25 12:30:50

Olisitko lähtenyt persujen listoille?

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   29.3.25 12:37:49

Positiivista tässä on se, että on saatu puolue jo otsikkoon, vaikka se ei ole persut. Yleensä vain persut laitetaan otsikkoon.

Lähettäjä: oikeuskäytäntö 
Päivämäärä:   29.3.25 12:47:19

Kun mahdollinen oikeuslaitoksen antama sakko/rangaistus on suoritettu, on kansalainen aivan tavallinen kuten muutkin. Poliittista noitavainoa, kansalaisluottamuksen menetystä tukevat ääripiirit haluavat leimata ihmisen koko loppuelämäkseen.

Lähettäjä: oikeuskäytäntö 
Päivämäärä:   29.3.25 12:49:10

Oikeusolettama on ettei henkilö ole syyllinen ennen kuin on syylliseksi todettu oikeulaitoksen toimesta. Pelkkä olettama tai tutkinnan alaisuus ei tee ihmisestä syyllistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.3.25 13:23:41

Mun mielestä ehdokkaan kuuluu olla aina se tavallinen kansalainen jolla ei ole koskaan ollut tuomioita.
Se on olettamus että ovat pystyneet käyttäytymään kuten muut ihmiset.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.3.25 14:10:25

Oikeuskäytäntö: jos ei paremmin tietäisi, niin voisi luulla, että puolueet pyrkivät edustajavalinnoillaan tuomaan esiin arvojaan. Silloin vanhat tuomiot on ihan yhtä hyvä kriteeri valitsematta jättämiselle kuin mikä tahansa muukin.

Kyllä, rangaistuksen suoritettuaan henkilö on teostaan vapaa ja samalla viivalla muiden kanssa, mutta vanhojen tuomioiden pimittäminen kertoo epärehellisyydestä. Tuskin mikään puolue haluaa julkisesti korostaa epäluotettavuutta, vaikka se poliittiseen peliin ilmiselvästi kuuluukin.

Vaikea nähdä, että ihminen, joka saa toistuvasti tuomioita teoistaan, olisi sovelias päättämään yhteisistä asioista. Aito katumus voi muuttaa tilannetta. Hyvillä näyttelijäntaidoillakin pääsee usein pitkälle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.3.25 16:53:48

Kaupan kassan ryöstäjä ei ole ikinä samalla viivalla normaalin ihmisen kanssa, joka jamppa ei lähde ryöstämään kaupan kassaa aseella kassaa uhkaamalla vai mitä tää tekikään. Ja puolueesta en sitten puhunut yhtään mitään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.3.25 17:52:43

Ehkä tän topan perusteella äänestän kokkareita. Ärstttää että puolueen mainetta yritetään mustata sellaisellakin perusteella kuin jonkun yksittäisen ihmisen
(väkivalta)rikollisella mielenlaadulla. Eihän nuo kassaryöstöt ja kassahenkilön henkeä uhkaamiset kuulu kokkareiden vaaliohjelmaan.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   29.3.25 18:09:22

Musta on kokkarin "sielu", tuomiolla ja ilman.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.3.25 19:46:28

Tai jos sittenkin persut kun ne pyrkivät torjumaan väkivaltarikollisuutta.

Lähettäjä: visa 
Päivämäärä:   29.3.25 23:26:41

Mulla yksi fb-kaveri joka korona-aikaan levitti rokotevastaista ja koko koronan kieltävää huuhaata, Marinin hallituksen aikaan jakoi yleisluontoisia 'haistakaa pska koko valtiovalta'-tyyppisiä päivityksiä lähes päivittäin jotka loppuivat hallituksen vaihtuessa kuin seinään (vaikka aiempien avautumisten mukaan loogisesti olisi esim. asumistuen leikkauksesta pitänyt suunnilleen hypätä seinille), ja viime vuodet on kunnostautunut Putini ylistämisessä ja Ukrainan kritisoimisessa.

Osaatteko arvata, minkä puolueen listoilla näin hänet juuri kunnallisvaaliehdokkaana?

Lähettäjä: jippu 
Päivämäärä:   29.3.25 23:40:54

Osataan, mutta ihme sinänsä koska Halla-aho VIHAA Venejää ja on 110%sti Ukrainen puolella.

Lähettäjä: mie 
Päivämäärä:   29.3.25 23:43:29

On rikoksia ja sitten on rikoksia. Esim lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ei mikään istuttu tuomio anna anteeksi.
Ja persujen sheikki Laakso "seisoo poikansa vierellä aina!" vaikka poika on saanut tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Pelkästään oksettavaa!

Lähettäjä: C.A. 
Päivämäärä:   30.3.25 07:53:43

"Puolueiden eväät tietojen tarkistamiseen ovat heikot. Ne eivät pääse tutkailemaan ehdokkaiksi haluavien rikostaustoja.
Välillä on väläytelty, että puolueilla pitäisi olla mahdollisuus saada ehdokkaiksi pyrkivien rikosrekisteriote. Toistaiseksi se ei ole mahdollista.

Rikosrekisteriotteesta ei välttämättä olisi edes hyötyä, sillä valtaosa rangaistuksista ei rikosrekisterissä näy. Pelkkiä sakkoja ei sinne merkitä. Lisäksi lievimmät tuomiot, esimerkiksi kaikki ehdolliset vankeustuomiot, poistetaan rikosrekisteristä viiden vuoden kuluttua lainvoimaisesta tuomiosta."

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011127018.html

Eli jos rikollinen päättää jättää kertomatta, niin puolue ei useinkaan pääse tarkistamaan asiaa mistään.
Laaksojen tapaus on kyllä kuvottava kaikin puolin, mutta ei yllätä. Persuissahan näitä lapsiinkajonneitq ja lähisuhdeväkivaltaisia ehdokkaita on eniten, semmoinen on sen puolueen luonto.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.3.25 09:39:04

Harvoin tyhmyys, selkärangattomuus tai olematon etiikka siitä korjaantuu, vaikka rangaistus olisikin kärsitty.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   30.3.25 11:36:12

Ihan uskomatonta minkälaista saastaa sitä pyrkii meidän asioista, säännöistä ja rahoista päättämään! Tekopyhää sakkia kun ollaan lasten ja naisten suojelemisesta huolissaan, mutta sitten lastenlääppijät kelpaavat ministeriksi asti. Aivan sairasta!

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   30.3.25 11:40:28

Sheikin omien puheiden ja puolueensa agendan mukaan hänen epäonnistunut kakaransa pitäisi karkottaa maasta. Että minnehän iskä ajatteli sen tolvanan lähettää? Ja koska omien sanojensa mukaan ei ole jäävi heittelemään kiviä ensimmäisenä asiasta, on lapsiinsekaantuminen sukuvika heillä, joten heippa ja tervemenoa sinne jonnekin, karkottaa kiitos itsenne pois ja mahdollisimman kauas.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.3.25 12:00:21

Sheikki Laakson keskiarvo peruskoulussa oli 5. Aikuisen miehen joka "seurustelee" 14-vuotiaan lapsen kanssa täytyy olla henkisesti vajaa.

Lähettäjä: Ei helv... 
Päivämäärä:   30.3.25 12:03:35

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/11f2f989-726e-4363-8ebd-8cc2b89d117c

Uskomattominta ja pelottavinta näissä on tämä jatkuva uhriutuminen ja muiden syyttely! Vika on aina puolueellisessa oikeuslaitoksessa, asenteellisessa syyttäjässä, ja milloin missäkin kaikkialla muualla paitsi omassa käytöksessä! Ei siis mitään kykyä oikeuslaitoksen kunnioitukseen tai itsereflektioon.

Muissa puolueissahan nämä eivät pääse jatkamaan, mutta persujen laarit on nyt niin tyhjät että ehdolle kelpaavat täysveriset salaliittohörhö-putinistitkin. Ihan karmeaa!

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   30.3.25 12:08:27

^No mikäpäs ihme tuo on, kun ihan ylimmältä tasolta näytetään mallia jonka mukaan lainvoimainen oikeuden tuomio on 'vain muutaman ihmisen mielipide'

Lähettäjä: Gh 
Päivämäärä:   30.3.25 12:37:39

Eikä nämä mitään näpistelijöitä ole, vaan raakaa väkivaltaa ja törkeitä rikoksia. Osalla vielä ihan tuoreita tuomioita. Aika sanattomaksi vetää. Kyllä nämä tyypit ja niiden touhut kylillä tunnetaan ja tiedetään. Halveksuttavaa sirkusta näiden touhu.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   30.3.25 13:10:07

Oliko jollekin yllätys että persut on rikollisjärjestö? :)

Lähettäjä: Tarkkuutta! 
Päivämäärä:   30.3.25 17:00:35

Sheikki Laakson POIKA.

Vai onko multa mennyt ohi että itte isäkin?

Lähettäjä: talonmies 
Päivämäärä:   30.3.25 18:07:51

Purralta kysyttiin miten nämä tuomitut pääsevät ehdokkaaksi. Selitteli vaan että jossakin kupongissa kysytään tuomioista tyyliin rasti ruutuun. Vissiin monelta 'unohtunut' laittaa se rasti ruutuun.