Lähettäjä: Faktahomma
Päivämäärä: 27.3.25 08:43:16
Käänteet Trumpin hallinnon Signal-kohussa. Kuka teki ja mitä.
Kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Mike Waltz loi ryhmän Yhdysvaltain turvallisuus- ja puolustushallinnon jäsenille sekä CIA:n johdolle Signal-viestisovellukseen.
Signal ei kuitenkaan ole ollut Yhdysvaltain hallinnon hyväksymä viestintäsovellus, eikä arkaluontoisia keskusteluja olisi saanut käydä Signalin välityksellä. Signal on Yhdysvaltain puolustusministeriön erikseen kieltämien viestintäsovellusten listalla, eikä sitä saisi käyttää puolustusministeriölle kuuluvan ei-julkisen tiedon käsittelemiseen tai välittämiseen.
Kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Mike Waltz liitti vahingossa The Atlanticin päätoimittajan Jeffrey Goldbergin keskusteluun mukaan.
Kun tieto asiasta tuli julkisuuteen, Yhdysvaltain senaatin kuulemisessa tiedustelujohtajat Tulsi Gabbard ja John Ratcliffe sanoivat, ettei Signal-ryhmässä jaettu mitään arkaluontoista tai turvaluokiteltua materiaalia.
Myös puolustusministeri Pete Hegseth väitti, että ryhmässä ei viestitelty sotasuunnitelmista.
Puolustusministeri Pete Hegseth kuitenkin kirjoitti ryhmään tarkat tiedot hyökkäyksestä Jemeniin noin kaksi tuntia ennen ensimmäisiä iskuja. Koska hävittäjät lähtevät, mitä hävittäjiä käytetään, mitkä ovat kohteet ja mitä ohjuksia käytetään jne. Jos tieto iskun käynnistämisestä olisi levinnyt huthikapinallisille, olisivat seuraukset voineet olla katastrofaalisia. Jos tieto olisi vuotanut huthikapinallisille, Yhdysvaltain hävittäjät olisivat lentäneet suoraan vihollisen ilmatorjuntaan.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump puolustaa yhä maan puolustusministeriä Pete Hegsethiä Signal-viestiryhmään liittyvän kohun tiimoilta.
Trumpin mukaan Hegseth tekee hyvää työtä eikä tällä ollut asian kanssa mitään tekemistä. Hegseth oli kuitenkin se ihminen joka kirjoitti ryhmään tarkat tiedot hyökkäyksestä.
Goldbergin johtama lehti julkaisi kokonaan Jemenin sotatoimia käsittelevän kohutun Signal-viestiketjun kysyttyään ensin luvan Yhdysvaltain hallinnolta joten kuka tahansa voi lukea mitä ryhmässä kirjoitettiin ja kuka kirjoitti. Keskustiedustelupalvelu CIA pyysi lehteä salaaman keskusteluun osallistuneen CIA:n tiedustelu-upseerin nimen, minkä lehti teki.
Tästä huolimatta Trumpin hallinto yhä kiistää että ryhmässä (jota ei olisi pitänyt olla edes olemassa) käsiteltiin arkaluonteisia ja turvaluokiteltuja asioita. Trump puhuu noitavainosta ja Valkoisen talon lehdistösihteeri Karoline Leavitt hyökkäsi keskiviikkona rajusti The Atlantic -aikakauslehden päätoimittajaa Jeffrey Goldbergia vastaan.
Leavitt kutsui Goldbergia ”Trump-vastaiseksi vihaajaksi” ja arvosteli myös hänen uraansa toimittajana. Leavittin mukaan Signal-ryhmässä ei jaettu sotasuunnitelmia tai mitään salaista tietoa.
Jopa republikaanien keskuudessa on kritisoitu hallinnon suhtautumista ja vaadittu asian selvittämistä.
Senaatin enemmistöjohtaja, republikaanien John Thune kehotti CNN:n mukaan Trumpin hallinnon jäseniä myöntämään virheensä
Ryhmässä oli mukana myös muun muassa varapresidentti J. D. Vance, ulkoministeri Marco Rubio, Valkoisen talon apulaiskansliapäällikkö Stephen Miller jne. vaikka Signal on Yhdysvaltain puolustusministeriön erikseen kieltämien viestintäsovellusten listalla.
Tapauksesta herää iso kysymys Trumpin arvostelukyvystä lähipiirinsä suhteen. Hän on nimittänyt hallintonsa avainvirkoihin joukon poliittisia amatöörejä ja tässä on tulos. Miten on mahdollista, että Goldberg pääsi jäseneksi ryhmään? Miksi keskustelua ylipäänsä käytiin alustalla, jonka käytön USA:n puolustusministeriö on erikseen kieltänyt? Jäikö viestinvaihdosta minkäänlaista jälkeä arkistoon, kuten USA:n laki määrää?
Mitä Jemenin operaatiolle ja siihen osallistuneille sotilaille olisi tapahtunut, jos tiedot olisivat vuotaneet laajemmalle?
Tämän mittaluokan virhe kielii vain ja ainoastaan katastrofaalisesta epäpätevyydestä ja Trumpilaiseen tapaan hallinto kiistää kaiken ja keskittyy mollaamaan tapauksen paljastanutta Goldbergiä ”niin kutsutuksi journalistiksi” – siis palkittua toimittajaa, jolla on taustallaan vuosikymmenten mittainen ura USA:n suurimmissa tiedotusvälineissä ja sotilaskokemusta Israelin asevoimista.
|