Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.3.25 19:43:20

Miten teitä on ohjeistettu? 10,5vko pennun kulmahammas mennyt kärjestä katki. Kolmesta paikasta kysytty, Evidensia sanoi että näytille. Muut sanoi että voi seurailla. Miten muilla on ollut käytäntö?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.3.25 19:59:28

Meillä odoteltiin, se tummui mutta pysyi sen aikaa kun uusi alkoi tulla ja ohjaantui oikeaan asentoon.
Toisella pennulla meni ihan ikeneen asti poikittain halki, se piti poistaa mutta ei tullut ongelmia uuden kanssa .

Lähettäjä: U 
Päivämäärä:   25.3.25 20:04:12

Evidensia pyytää AINA näytille. Hampaat vaihtuu pian, joten anna olla ja seuraile.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.3.25 20:05:19

Riippuu onko juureen asti. Meillä oli juureen asti joten poistettiin. Ei ollut iso operaatio ja meni vakuutukseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.3.25 20:06:13

Ja meillä siis hampaan katsoi ensin kunnallinen ja sitten yksityinen (ei Evidensia), molemmat sanoivat että pitää poistaa.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   25.3.25 20:08:20

Anna olla vain rauhassa, se on pelkkä maitohampaan kärki, jonka ei pitäisi olla mitenkään kipeä eikä vaikuta pysyvään hampaaseen. Voit olla ihan huoletta ja itse tarkkailla katkeaako tai halkeaako enemmän ja tuleeko araksi, vaihtaa väriä - silloinkin ihan puhelin konsultaatio ell kanssa alkuun riittää, että osaa kertoa nypätäänkö hammas pois vai ei.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.3.25 20:09:37

"Evidensia pyytää AINA näytille. "

Tottakai pitää pyytää näytille, jotta diagnoosin voi antaa. Jos sanot asiakkaalle, että seuraile ilman näkemättä tilannetta ja siitä sitten leviääkin tulehdus koko kehoon, niin asiakas syyttää 100% varmuudella klinikkaa. On muutenkin virhe diagnosoida mitään ilman näkemättä.

Lähettäjä: K2 
Päivämäärä:   25.3.25 20:28:52

Antaisin olla ja seurailisin. Omallani katkesi aika juuresta ja odottelin luonnolliseen irtoamiseen (pentuni oli kyllä jo vanhempi). Hampaan poistamisessa on riski, että uusi vaurioituu, mikä kannattaa pitää mielessä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.3.25 20:43:22

Meillä seurailtiin ja vaihtui sitten aikanaan uuteen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.3.25 21:12:24

Evidensia on kyllä semmonen että välttäisin. Keksitään aina mistä rahastaa lisää. Sopii jos ei oo muita vaihtoehtoja tarjolla. Jos muut eläinlääkärit sanoneet että seuraile niin seuralaisin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.3.25 22:17:39

Jos se hampaan ydin on näkyvissä niin on vaarana tulehdus ja silloin se hammas kannattaa poistaa.

Ja poistossa toki on riskinsä, siksi veisin paikkaan missä se osataan poistaa ja se paikka ei taatusti olisi Evidensia.

Jos taas ydin ei ole näkyvissä, niin seuralisin.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   25.3.25 23:13:28

Siinä voi olla reitti auki verenkiertoon ja sitä kautta sepsiksen riski. Ehdottomasti veisin eläinlääkäriin katsottavaksi. Meidän koiralta poistettiin pentuna lohjennut kulmahammas.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   26.3.25 07:59:45

Aikanaan omalta pannulta napsahti kulmurin pää poikki. Ihan tosi pieni pala lähti. Kuitenkin teki parissa päivässä mätäpaiseen ikenen läpi. Onneksi pysyvä hammas säilyi ehjänä. Katkennut maitohammas tietysti poistettiin. Jos päätät jäädä katsomaan tilannetta, niin kannattaa useamman kerran päivässä suuhun katsoa.

Lähettäjä: Ök 
Päivämäärä:   26.3.25 15:20:37

Käy näyttämässä, mutta ÄLÄ mene tuohon e:llä alkavaan puljuun!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.25 15:23:39

Kävisin näyttämässä jos en osaisi itse katsoa onko ellkäynnilme tarvetta. Evidensiassakin on ihan hyviä eläinlääkäreitä ja parempi laitteisto kuin monilla pienemmillä klinikoilla, ei sitäkään paikkaa tarvitse pelätä. Ei ole ainakaan täälläpäin edes se kallein.

Lähettäjä: noniiin 
Päivämäärä:   26.3.25 15:25:05

Mulla ei ole evidensiasta mitään huonoja kokemuksia, kallis se on mutta hoito on ollut hyvää ja sama ell käy hevosillanikin. Kunnallisen yhdeltä nuorelta lääkäriltä tuli hitovirheitä jatkuvasti toki lääkärinkin ammatti on sitä oppimista koulunkin jälkeen.

Lähettäjä: Hihi 
Päivämäärä:   26.3.25 15:25:11

Kävisin varmuudeksi näyttämässä.