Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.3.25 12:42:44

...a? Onko niiden perään kukaan kysellyt? Varsinkin jos haet alan ensimmäistä työpaikkaa? Entä onko ollut hyötyä jos olet lähtenyt suorittamaan YAMK-tutkintoa? Millaisella keskiarvolla pääsit?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.3.25 12:48:27

Jos haluaa maisteriin niin kannattaa pitää arvosanat korkealla.

Lähettäjä: Nope 
Päivämäärä:   24.3.25 12:50:45

Töitä hakiessa ei ainakaan tämän hetkiseen työpaikkaan katsottu todistuksia ollenkaan. Ekassa työpaikassa taidettiin todistukset vilkaista.

YAMK-tutkintoa pääsin suorittamaan onnettomalla vajaan nelosen keskiarvolla. Jostain käsittämättömästä syystä sain pääsykokeista, vai mitä nuo ovatkaan, melkein täydet pisteet. Maisteriin en viitsi noin huonoilla papereilla edes yrittää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.3.25 13:16:25

Ei ole ollut. Kaikki tyyliin ykköstä ja kaikkiin töihin olen päässyt. Palkka 7400e

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   24.3.25 13:23:13

"Ei ole ollut. Kaikki tyyliin ykköstä ja kaikkiin töihin olen päässyt."

Mielenkiinnosta - olitko tyhmä vai laiska? Ei kiinnostanut oppia mitään? Mikä tutkinto kyseessä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.3.25 14:25:37

Jatkoin AMKsta DI:ksi. Keskiarvo oli yli 4. Pisteistä 50% tuli keskiarvosta ja 50% haastattelusta. Hakijoita oli pari sataa ja 5% pääsi sisään. Alin keskiarvo pääsyraja yliopistoon maisteritasolle on muistaakseni 3.5.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   24.3.25 14:28:05

En tiedä onko niillä ollut merkitystä mutta kyllä niitä on haastatteluissa katsottu ja kommentoitu. Ovat siis huonoja mulla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.3.25 14:34:28

Eipä ole kyselty, itselläni olisi hyvät arvosanat joten mielelläni niitä esittelisin kyllä :D

Lähettäjä: Hui 
Päivämäärä:   24.3.25 14:54:34

Töissä ei ole kyselty arvosanoja. AMK menin todistus valinnalla, Yamk myös todistus valinnalla arvosanat oli 4 luokkaa AMK opinnoissa. DI oli pääsykoe ja todistukset tietty sekä muistaakseni työkokemuksesta sai pisteitä, valittiin 20 ja hakijoita oli satoja.

Lähettäjä: äm 
Päivämäärä:   24.3.25 15:38:18

Työpaikoilla ei ole kukaan ollut arvosanoista kiinnostunut, mutta hain juuri viime syksynä yliopistoon maisterintutkintoa opiskelemaan, ja siinä piti aiemman tutkinnon opintojen keskiarvo olla muistaakseni 3,2. Minulla oli 3,6.

Lähettäjä: HH 
Päivämäärä:   24.3.25 15:44:11

Hain AMK-opinnoilla maisteriohjelmaan, jonne pääsee vain ja ainoastaan keskiarvolla, joka pitää siksi olla yli 4,5 yleensä. Itse tiesin jo amkissa, että tulen näin tekemään, joten ei ollut ongelmaa, mutta on tosi ikävää, jos tällaisesta mahdollisuudesta kiinnostuu vasta opintojen loppuvaiheessa tai valmistumisen jälkeen. Noin lähtökohtaisesti olen ehdottomasti sitä mieltä, että mieluummin esimerkiksi nelosen keskiarvo ilman liikoja pingottamatta kuin 4,8 stressaamisen ja jatkuvien tiukkojen aikataulujen kanssa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.3.25 15:45:03

Ei kukaan ole ikinä katsonutkaan. Siis ei ikinä. Täysin merkityksettömiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.3.25 16:28:54

Miten opinnäytetyön arvosana vaikutti keskiarvoon?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.3.25 16:38:30

Opinnäytetyön arvosana ei vaikuta keskiarvoon. Minut hyväksyttiin DI:ksi ennen kun opinnäytetyön arvosanaa edes tiesi. Opinnäytetyön arvosana voi kuitenkin vaikuttaa jos se on hakuaikana jo tiedossa, koska yliopistossa pitää osata kirjoittaa. Jos opinnäytetyön arvosana on huonompi kuin 3 niin sillä on todennäköisesti negatiivinen vaikutus kun valitaan opiskelijoita, koska halutaan valita opiskelijoita, joilla on mahdollisuudet valmistua määräajassa. DI työ on vaativuudeltaan täysin eri tasoa kun opinnäytetyö, joten huono arvosana kielii huonoista valmiuksista vaativampaan tutkintoon.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   24.3.25 17:18:40

Opiskelijana hain yhteen työhön, mihin luulin etten tulisi pääsemään. Työhaastattelussa esimies sanoi että katsoi minun paperit ja ottaa heti töihin kyselemättä, katsotaan jatkot sitten.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   24.3.25 20:13:18

Siis oikeastiko opparin arvosana ei vaikuta keskiarvoon ?

Lähettäjä: Viiva 
Päivämäärä:   24.3.25 20:19:11

Yksi haastattelija on varmaan kysynyt opparin numerosta. Muut eivät ole välittäneet.

Pidin arvosanat silti hyvänä (>4), jotta halutessani pääsen lukemaan itseni diplomi-insinööriksi. Toistaiseksi ei ole huvittanut.

Lähettäjä: N33 
Päivämäärä:   24.3.25 20:48:04

Ei ole kyselty työtä hakiessa eikä ole tarvinnut hakea YAMK/maisteriin. Keskiarvo 3 luokkaa kovalla työllä enkä ole sosiaalisestikkaan erityisen lahjakas edes puhuakseni itseni sisään. Minulla ei ollut mitään mahtavaa CVtä. Harjoittelut oli mainittu muttei niihinkään taidettu soittaa... Olen kuitenkin luotettava ja asiallinen sekä suoriudun työstä hyvin. Sain siis työn jossa palkka tällä hetkellä n 7900 e/kk. Materiaalitekniikan hommia. Meinasin suuntautua toiselle mielenkiintoisemmalle puolelle mutta onneksi en tehnyt sitä. Opettajat eivät puhuneet palturia esitellessään palkkoja.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   24.3.25 20:56:24

Onko sulla ylisviiva jotenkin paha olla, kun pitää taas lainailla nimimerkkiäni ja kehitellä omiasi?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.3.25 20:56:38

Opparin arvosana Ei vaikuta keskiarvoon, mutta kuten yllä sanottiin niin huono oppari on huono juttu. Hyvällä opparilla et voi pelastaa keskiarvoa, mutta huono oppari horjuuttaa hyvää keskiarvoa. Työelämässä oppari yleensä kiinnostaa enemmän kuin keskiarvo jos aihe on millään tavalla hyödyllinen.

Lähettäjä: Nope 
Päivämäärä:   24.3.25 21:14:20

"Opparin arvosana Ei vaikuta keskiarvoon, mutta kuten yllä sanottiin niin huono oppari on huono juttu. "

Tää on muuten mielenkiintoinen juttu. Mä esim tein opparin yritykselle ja se oli tosi hyödyllinen heille ja olivat tyytyväisiä työhöni. Aihe oli kuitenkin vanhaa teknologiaa, joten sain opparista sen takia huonon numeron. Eli työn tilaajan ja koulun mielipiteet opparista olivat melkein päinvastaiset. No, ei tuolla mitään merkitystä ole ollut, ja sainpa hyvät rahat työstä.

Lähettäjä: d 
Päivämäärä:   25.3.25 09:42:20

Nyt on Ylellä uutinen aiheesta:

https://yle.fi/a/74-20149387.

Lähettäjä: V 
Päivämäärä:   25.3.25 10:23:13

Agrologit, millä arvosanalla olette päässeet Viikkiin?

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   25.3.25 10:39:32

Eipä niitä ole ikinä missään kysytty. Toki olin täyspäiväisenä työelämässä jo 1.5v ennen valmistumistani, joten ei niillä ollut merkitystä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.3.25 10:46:19

"– On välillä mahdotonta ennustaa, mitä sen vitosen saaminen vaatii. Olen saanut vitosia kursseista, joista en koe niitä ansainneeni. Vastaavasti joskus olen panostanut paljon, enkä ole saanut sitä."

Arvostelukriteerit kyllä tulee opettajan esittää aina kurssin alussa joten ei se numeron antaminen kyllä mitään arpapeliä ole vaan perustuu kurssin osista saatuihin suorituksiin. Ehkä tämä opiskelija ei vaan ymmärrä sitä.

Minä opiskelen tällä hetkellä sairaanhoitajaksi ja kurssien arvosanat on välillä 4-5. En oikein tiesä mitä ajattelen tästä opiskelusta. Toisaalta on kiva osata ja saada hyviä arvosanoja, mutta onko sillä tulevaisuudessa mitään väliä? Tuntuu myös, että meidän luokka on täynnä henkilöitä, jotka ei pääse edes kursseista läpi, niin kyllä menee loppukin luotto hoitoalaan. En tiedä jatkanko tutkintoa loppuun vai mitä teen.

Lähettäjä: k 
Päivämäärä:   25.3.25 11:26:20

Pintakäsittelypuolella töihin pääsi heti valmistuttua. Ei tarvinnut arvosanoja tai Cvtä kummemmin esitellä. Aloituspalkka inssille 4700€ kk.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.3.25 11:45:47

Nyt kuulostaa aika uskomattomilta aloituspalkoilta...

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.3.25 11:58:47

AMK inssien mediaanipalkka on 3500-4000...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.3.25 12:25:34

Lähtisitkö itse tylsääkin tylsempään työhön matalalla palkalla? Mainitut ei vedä. Täytyy olla inssitason osaamista luonnontieteiden puolelta ettei kouluttamattomille voi sitä työtä tarjota.

Lähettäjä: Gt 
Päivämäärä:   25.3.25 14:41:23

"Arvostelukriteerit kyllä tulee opettajan esittää aina kurssin alussa joten ei se numeron antaminen kyllä mitään arpapeliä ole vaan perustuu kurssin osista saatuihin suorituksiin. Ehkä tämä opiskelija ei vaan ymmärrä sitä."

No, itse opiskelen tradenomiksi ja meillä ainakin on hyvin ympäripyöreästi kerrottu arvostelukriteerit. Vähemmistössä on kurssit missä olisi ihan esim. "oikeita kokeita" tai edes useampia yksilötehtäviä ja niissä joku pisteytys/% ja selkeät sen mukaiset arvosanat, valtaosassa tehdään yksi isompi ryhmäprojekti, jonka tuotoksen arvosana on käytännössä kurssiarvosana. Projekteista ei aina saa edes sanallista palautetta ja vitosia viskellään surutta vaikka työ ei mitenkään vastaisi arviointikriteerien mukaan sitä tasoa. Joskus tuntuu siltä, että opettajat eivät edes viitsi lukea töitä läpi ja kompensoivat sitä antamalla vitosen kaikille :D Sitten kun kaikki työt tehdään 4-5 hengen porukoilla, siinä jää yksittäisen opiskelijan osaamisen arviointi aika heikolle pohjalle.

Lähettäjä: Moon 
Päivämäärä:   25.3.25 15:14:52

Ihmisiä ei kiinnosta istua likaisessa ja pölyisessä teollisuusmaan toimistossa laskemassa esim teräksien lujuuksia. Pintakäsittelypuolella leijailee kivat höyryt haisteltavaksi. Ei sovi kaikille. Joissain paikoissa kovempi palkka on pois työoloista... Voi maksaa terveyden.

Lähettäjä: reps 
Päivämäärä:   25.3.25 15:24:41

Kukaan ei ole kysellyt muuta kuin sen tutkintotodistuksen perään. Ketään ei ole kiinnostanut arvosanat.

Lähettäjä: Enna 
Päivämäärä:   25.3.25 15:37:21

Excelin hallinta ja ruotsinkielen taito kiinnostanut hakiessa länsi-rannikolle töihin. Uusien työohjelmien oppiminen koeajalla myös kiinnosti esimiestä. Arvosanoja ei kuitenkaan alettu katselemaan sen enempää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.3.25 16:42:38

On kyselty ja katsottu ensimmäisiä valmistumisen jälkeisiä työpaikkoja haettaessa. Ensimmäisessä työpaikassa AMK inssinä aloituspalkka oli 4000, viiden vuoden kokemuksella 5000.

Lähettäjä: deal with it 
Päivämäärä:   25.3.25 16:49:33

Ei niillä ole vaikutusta, pärstäkerroin ratkaisee työnsaannin.

Lähettäjä: Mieie 
Päivämäärä:   25.3.25 17:16:44

Eipä noista ole ollut apua. Yhdelle opiskelukaverille oli ollut, muille ei kun tästä juteltiin.

Aika harvassa yamkissa on ollut todistusvalinta, kun niitä olet katsellut. Toki varmasti vaihtelee aloittain.

Lähettäjä: Valmis 
Päivämäärä:   26.3.25 14:01:20

Ei ole. Ainoastaan tarkastettiin että olen valmistunut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.25 14:47:03

"Mielenkiinnosta - olitko tyhmä vai laiska? Ei kiinnostanut oppia mitään? Mikä tutkinto kyseessä?"

Sähkötekniikka, luokalta valmistui 5 32 aloittaneesta etten kai kauhean tyhmä ollut. Enkä ehkä laiskakaan kun kävin töissä enkä saanut opintotukea laisinkaan. Keskityin työkokemukseen esimerkiksi voimalaitoksella. Siitä on ollut paljonkin etua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.25 16:32:52

Ei

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   26.3.25 16:36:15

Enemmän on kyselty, että onko opinnoissa tullut vastaan asia x tai y. Numeroista ei ole oltu kiinnostuneita, niitä on ykkösestä vitoseen sekä amk- että yamk-tutkinnossa.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   26.3.25 23:46:01

ei ole