Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   23.3.25 13:48:55

Menkää allekirjoittamaan
"Kansalaisaloite: Krääsätalous kuriin – suomalaisyritysten ja kuluttajien oikeuksien puolesta - Kansalaisaloitepalvelu" https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14852

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   23.3.25 13:49:57

Allekirjoitettu

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.3.25 13:52:27

Yksi aika iso puute on, että ei määritellä mitä ”krääsä”tarkoittaa. Toiselle krääsää, toiselle tarpeellista.

Jätän allekirjoittamatta, mutta kommentti toimikoot ”uppauksena”

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.3.25 13:56:11

Kaikki koriste-esineet ja sisustusesineet on krääsää. Tosin sitten kaikki taidekin on sitä.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   23.3.25 13:58:41

Samaa sanon kuin piste. Ymmärrän aloitteen pointin ja kannatan sinänsä ajatusta, mutta tuollaisenaan aloite ei toimi.

Ei hallitus voi päättää että esim tietystä kaupasta ostettaessa verotus on kovempi. Ei siinä ole mitään järkeä kun uusia kiinakrääsäkauppoja tulee aina lisää. Ja krääsää tulee myös muista maista. Toisaalta jos verotetaan kaikkea kiinasta tuotavaa, on sekin vähän ongelma koska niin moni laadukkaampikin tuote tulee kiinasta.

Pelkkää ”krääsää” ei voida verottaa, koska pitäisi ensin yksiselitteisesti määritellä mitä se on.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Vouhotusta 
Päivämäärä:   23.3.25 14:01:49

Krääsään voi tilata ulkomaan verkkokaupoista, tai mennä ostamaan suomalaisista halpakaupoista. Molemmissa samaa tavaraa.
Ultrapikamuoti.. hyvin epämääräinen määritelmä. On kestotuotteita ja kertakäyttö tuotteita, hinta erottaa ne.
Voisi vaikka sitten alkaa vinkua että ei saa käyttää paperisia nenäliinoja, pitää käyttää kankaisia pestäviä nenäliinoja.
Suo siellä vetelä täällä, aloite on vailla kunnon perusteita ja rajoittaa kuluttajien valinta oikeuksia.
Ei jatkoon.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.3.25 14:05:17

Nenäliinat on hygieniakysymys

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: *Remontti Riku * 
Päivämäärä:   23.3.25 14:12:02

Ajatus on kaunis, mutta ö-mappiin tuollainen puolivillainen itku menee.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   23.3.25 14:13:59

Voisiko joku tiivistää, mikä on krääsää?

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   23.3.25 14:14:48

Turha aloite, kun tuossa ei varsinaisesti määritellä mitään, kuten jo moni sanoi. Kovin heppoisesti kansalaisaloitteita ei oteta valmisteluun ja lisäksi EU tulee osittain vastaan tässäkin - ei voida kieltää yksittäisistä maista tai liikkeistä tilaamista.

Lisäksi on hassua, miten Temusta tilaaminen tekee latauspiuhasta krääsän, mutta Tokmannin tai E-Villen myymänä sama ei olekaan krääsää (mm mainittu E-Ville tuo tuotteensa Kiinasta).

Ja kohta joku irvileuka tulee selistamaan, että Ällö kannattaa temua, niin todettakoon, etten ikinä ole temusta tai sheinistä mitään tilannut enkä ajatellut aloittaakaan. Tuo aloite ei vaan ole sellainen, josta olisi mitään hyötyä.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Najadi 
Päivämäärä:   23.3.25 15:25:15

En minäkään allekirjoita, yllä mainituista syistä.

Huomautan myös, että valtio itse pitää parhaansa mukaan huole siitä ettei kansalla ole varaa ostaa kallista kotimaista laatua, ja silloin, jos haluaa ostaa jotain elämän pikkuiloja (kuten vaikka niitä sisustusjuttuja) on pakko turvautua halpaan ulkomaiseen, tai vaikka kotimaiseenkin, mutta "krääsään" yhtä kaikki.

Mikäli mainitsemani jutut ovat "krääsää". Sitä kun ei tosiaan ole määritelty missään, että mitä se oikeastaan edes on.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   23.3.25 15:50:50

Krääsä:
-arvoton tai vähäpätöinen tavara (Suomi sanakirja)
-rihkama, romu, tilpehööri (Synonyymisanakirja)
-joutotavara / turha tavara (Slangisanakirja)

"Me allekirjoittaneet vaadimme, että eduskunta ryhtyy toimenpiteisiin ultrapikamuodin ja krääsäkaupan epäreilun aseman rajoittamiseksi Suomessa. Kiinalaiset krääsäverkkokaupat, kuten Temu ja Shein, ovat vieneet kertakäyttökulutuksen kestämättömyyden uudelle tasolle ja syövät suomalaisyritysten elinvoimaa sekä vaarantavat ympäristön, työntekijöiden oikeudet ja kuluttajien turvallisuuden."

Suomalainen arvoton ja vähäpätöinen tavara voi myös olla krääsää. Toisen romu voi olla toisen aarre esim. joku sisustusesine. Kaiken kaikkiaan surkea aloite.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.3.25 15:58:12

On vaikea löytää muuta kuin Kiinassa valmistettuja latureita, kaapeleita, koneita tai työkaluja ja niiden osia.

Mitään krääsää en osta, vaatteitakin vain harvoin, mut mutterit ja ruuvit ja poranterät ovat itselle äärimmäisen tarpeellisia.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Najadi 
Päivämäärä:   23.3.25 16:13:09


"Krääsä

-arvoton tai vähäpätöinen tavara (Suomi sanakirja)
-rihkama, romu, tilpehööri (Synonyymisanakirja)
-joutotavara / turha tavara (Slangisanakirja)"

No niin, tässä selvisi mikä on krääsää, vaan mikä sitten on vähäpätöistä tai turhaa? Se mikä on yhdelle turhaa voi todellakin olla toiselle hyvinkin tarpeellista, tämän minäkin allekirjoitan.

Joten onko asia x krääsää jos se yhden mielestä on turhake ja toisen mielestä tarvike? Missä menee raja?

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: pena 
Päivämäärä:   23.3.25 16:30:24

Tilaan jatkossakin Temusta, en halua maksaa välikäsille ostamalla kivijalkakaupasta Suomessa.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   23.3.25 17:12:33

"... mikä sitten on vähäpätöistä tai turhaa? "

Roomalainen sotapäällikkö Pompeius sanoi merimiehille, jotka pelkäsivät lähteä myrskyssä merelle kuljettamaan viljalastia Roomaan: Navigare necesse est, vivere non est necesse eli merenkulku on välttämätöntä, eläminen ei ole välttämätöntä.

Junnu Vainio suomensi tämän vapaasti: Kaikki paitsi purjehdus on turhaa.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Najadi 
Päivämäärä:   23.3.25 17:21:00

Joidenkin mielestä se purjehduskin on turhaa...

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   23.3.25 17:31:39

Kuten Najadi tuossa sanoikin - toisen roska on toisen aarre. On hirveän vaikea kuvitella, että kaikille krääsä on tietty, geneerinen massa. Minulle krääsää on vaikka timanttimaalaus välineineen, toiselle taas se on tärkeä rentoutumiskeino ja tapa jäsennellä ajatuksia. Minun penaalini on monelle turhake, kun kyllähän mikä vaan kynä käy - itse taas olen valinnut sinne juuri tietyt välineet tarkoituksella eri käyttöön ja niiden katoaminen harmittaisi ja stressaisi, kun uusien hankkiminen vie aikaa ja rahaakin.

Krääsän käsite ei siis ole yksiselitteinen.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Donald Dumb 
Päivämäärä:   23.3.25 17:49:56

Se on tariffin paikka ny!

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   23.3.25 17:56:32

Turhaa on sellainen, jota ei tarvita mihinkään tarkoitukseen. Jos vaikka ostaa jotain, mitä ei käytä mihinkään ja se ostos pölyttyy kaapissa. Jos sitä käyttää johonkin vaikka vasaraa naulojen lyömiseen tai koriste-esinettä mielihyvän saamiseen se ei ole turha ostos.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   23.3.25 18:22:25

Teemu ostoksiin voisi kyllä krääsäveron mätkäitä. Mutta jos ite ostan jonkun pääsiäispupun Tokmannilta niin onko se krääsää vai ilo arkeen muutaman kevään ?

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.3.25 18:27:40

Justhan sanoin että kosriste-esineet ja sisustusesineet on krääsää. Lasten lelut on myös krääsää

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.3.25 18:36:18

"Lähettäjänomadi

Päivämäärä23.3.25 14:13:59

Voisiko joku tiivistää, mikä on krääsää?"

Mielestäni
a) tarpeeton tavara, joka voi olla saatua. Esimerkiksi erilaiset talkoopaidat tai ekaluokkalaisille jaettavat lippikset tai huomioliivit. Kaikki ilmaistavarakin pitäisi jakaa vain tilattaessa, ei automaattisesti kaikille.
b) huonolaatuinen tavara, jolla ei ole jälleenmyyntiarvoa. Esimerkiksi akryyli- ja polyesterineuleet, huonosti ommellut kierot vaatteet jne. Laadulle voisi asettaa jotain kriteereitä esim. kierrätettävyyden perusteella ja vaatia vaatteisiin laatua mittaavia arvoja (kuten martindale). Krääsäkaupoissa ei aina kerrota edes materiaalia. Voisi vaatia myös tuottajavastuuta.

Todennäköisesti määrittelyn vuoksi laki on haastava toteuttaa. Allekirjoittamalla voi kuitenkin ottaa kantaa asioihin.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Teemu Vaan 
Päivämäärä:   23.3.25 19:01:40

Nyyh, miksi mun ostoksia pitäisi mätkäitä?

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   23.3.25 19:06:26

-, aika monella käyttötavarallla ei ole jälleenmyyntiarvoa, mutta ei se niistä krääsää tee. Tuskin ostaisit käytettyä paistinlastaa tai ikean peruslakanoita, kynää tai vaikka alusvaatteita? Käyttökelpoisia ne voivat silti olla ja hyviä tuotteita, vaikkei kukaan niistä mitään maksaisikaan.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   23.3.25 19:12:27

"Ajatus on kaunis, mutta ö-mappiin tuollainen puolivillainen itku menee."

Komppaus todellakin tälle. ja en todellakaan suosittele tuollaisen allekirjoitusta.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   23.3.25 19:17:17

Ja tuskin Tokmanni ja vastaavat miljoonien liikevaihtoa takovat yritykset Suomessa hyvällä katsovatkaan Temusta tehtyjä kuluttajien ostoja.
Nehän on suoraan pois heidän liikevaihdostaan.

Kuten myös muiden suomalaisten krääsäkauppojen valikoimien perustan murentuminen johtuu kuluttajien toiminnasta. Harva haluaa maksaa nykyään euron tuotteesta 10€, kun rahasta on verotuksen jälkeen monella jo nyt tiukkaa.

Ruokaa myyviä TEMU:ja odottelen vaihtoehdoksi kuluttajille.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   23.3.25 19:28:42

Teemulle tiedoksi että Kiinan puoli-ilmaiset vaatteet suuri ympäristö rasite. Toisaalta niissä usein myös jäämiä kun ei ole samat velvoitteet kuin Suomessa kaupassa myytävillä vaatteilla.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   23.3.25 19:33:42

Minä vaan, taisi Teemu on ottaa kantaa siihen, kun puhuit Teemu-ostojen kieltämisestä aiemmin. ;)

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   23.3.25 19:37:23

"...kosriste-esineet ja sisustusesineet on krääsää...!

Fabergén pääsiäismunat ovat koriste-esineitä ja esim. tuhansilla timanteilla koristeltu Talvimuna kuuluu nykyään Qatarin emiraatin kokoelmiin, minne se ostettiin kymmenen miljoonan dollarin summalla.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   23.3.25 19:39:45

"Toisaalta niissä usein myös jäämiä kun ei ole samat velvoitteet kuin Suomessa kaupassa myytävillä vaatteilla."

Pistotarkistukset eivät tee tuotteistä jäämättömiä. Suomessa kaupalla ei juuri ole velvotteita, jos ei jää kiinni kaikki menee hyvin. Jos jää kiinni vedetään erä pois myynnistä (ja sit se myynnissä torikaupassa).

Velvoitteet ilman sanktioita eivät auta kuluttajaa.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.3.25 19:42:11

Pääsiäiskoristepupu on krääsää. Sitä ei kukaan tarvitse elääkseen. Jos tällä määritelmällä aletaan karsia krääsää myynistä pois, olisi kaikki kaupat aika tyhjiä ja monia ei edes olisi olemassa.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   23.3.25 19:47:59

Faktahomma, mihin Faberge-munia tarvitaan? Ei mihinkään, turhake.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   23.3.25 19:49:32

"Faktahomma, mihin Faberge-munia tarvitaan? Ei mihinkään, turhake."

Niitäkin löytyy Temusta.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.3.25 19:52:00

Arvon säilyttäjä – ehkä liian monimutkainen konsepti tarjoilijan hahmotettavaksi.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   23.3.25 19:57:37

"Faktahomma, mihin Faberge-munia tarvitaan? Ei mihinkään, turhake."

Ei taidetta (sellaiseksi Fabergén pääsiäismunat kai lasketaan) on asia jota ei tarvita muuhun kun tunnevaikutuksen herättämiseen. Tuskinpa Qatarissa kukaan tekee mitään Talvimunalla muuta kun katsoo sitä.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.3.25 19:59:56

Myös meikit on krääsää ja monet korut. Niitäkin saa suomikaupoista. Pois valikoimasta koska krääsää.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   23.3.25 20:03:39

"Niitäkin löytyy Temusta."

Ei "keisarillisia munia", ne toimitettiin Venäjän keisariperheelle. Niitä tehtiin 52 ja seitsemän keisarillista pääsiäismunaa on kadonnut. Jäljelle jääneet munat ovat erittäin arvokkaita ja niistä maksetaan huutokaupoissa miljoonia euroja.

Fabergén liike valmisti myös suuren määrän vaatimattomampia pääsiäismunia eri materiaaleista esimerkiksi kaulakoruiksi ja ne ovat ihan eri asia.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   23.3.25 20:06:05

- , ai kamala, pääsitpä nyt taas sivaltamaan, oikein itkettää! Tai sitten ei. Arvon säilyttäjiä on muitakin kuin ylihintaiset ja rumat esineet.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   23.3.25 20:08:50

Jos kaikelle 'turhalle' tavaralle laittaisi vaikkapa euron lisäveron, se purisi enemmän halpatuotteisiin kuin laadukkaampaan. Kiiinatavara tuntuisi selkeästi kalliimmalta, jos se maksaisi 1 euron sijasta 2 euroa. Kotimainen lasimaljakko olisi maksanut ennen 100 euroa, mutta 101 euroa ei olisi paljoa pahempi hinta.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.3.25 20:11:38

Kuten Kallion-yksiösi ja koodarimiehesi Tesla?

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   23.3.25 20:12:14

- ei mulla ole yksiötä Kalliossa tai miehellä Teslaa, pitäisikö olla?

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.3.25 20:20:31

Se ero Kiinasta ostetussa ja Suomessa samanlaisen tuotteen kaupasta ostaessa on, että verotulot tulevat Suomeen suomalaisesta kaupasta ostettaessa.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   23.3.25 20:23:32

"Se ero Kiinasta ostetussa ja Suomessa samanlaisen tuotteen kaupasta ostaessa on, että verotulot tulevat Suomeen suomalaisesta kaupasta ostettaessa."

Siksikä olet valmis maksamaan alle euron tuotteesta viisikymmentä euroa?
Viittaan suomalaisen terveyskapupana magneettipohjallisiin 49 - 57€ pari suomessa ja temussa oi 2,9€/pari, suuren kysynnön johdosta nyt Temussakin 9,7€ (riippuu väristä).

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Ppp 
Päivämäärä:   23.3.25 21:03:33

Käyttötavaran alv johonkin 100% niin porukka miettii tarkemmin mitä osstaa ja tarvitseeko sitä tavaraa edes. Sitä kai krääsävero tarkoittaa?

Mies tilasi Temusta 3(!!!) elektronista ilmankostutinta kun halpoja olivat ja 2 niistä möllöttää avaamattomina pahvilaatikoissaan.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Faktahomma 
Päivämäärä:   23.3.25 21:05:02

Tuoteväärennökset ovat kuluttajan kannalta näiden alustajien ongelma ja tuotteet eivät ole eurooppalaisen kuluttajansuojan valvonnassa. Se jättää vastuun kuluttajalle siitä, mitä ostaa ja mitä tulee.

Näiden verkkokauppojen ongelmana on pidetty yleisesti tuotteiden laadun vaihtelua ja sitä, että toimitettu tuote ei vastaa kuvausta. Kuluttajaviranomaisten keinot ovat rajalliset, mitä tulee Euroopan ulkopuolisiin kiinalaisiin kauppoihin.

Jos haluaa ottaa riskin että ei saa mitä on ajatellut saavansa ja tiedostaa riskin, sen jälkeen on ihmisen oma asia miten rahansa käyttää.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: ?,, 
Päivämäärä:   23.3.25 21:13:04

"Tuoteväärennökset ovat kuluttajan kannalta näiden alustajien ongelma ja tuotteet eivät ole eurooppalaisen kuluttajansuojan valvonnassa. Se jättää vastuun kuluttajalle siitä, mitä ostaa ja mitä tulee."

Niin se on jokaisen ostajan oma murhe, ei sitä tarvitse määräänsä enempää muiden muiden murehtia. Jostain syystä asia murehdituttaa kumminkin kaikkia muita kuin sitä itse tilaajaa.

Itte palautin huonon tuotteen Temuun ja sain rahat takaisin, samoin kun kotimaisissakin nettikaupoissa. Palautusosoite oli Turkuun. Olen palauttanut myös Made in Finland vaatteita esim. Tamsilkille kun laatu oli surkeaa.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   23.3.25 21:17:41

Ostin kulmamitan temusta, 3€. Sama kulmamitta suomessa 12€. Sama kulmamitta. Missä kohtaa se temusta ostettu kulmamitta muuttu krääsästä käyttötavaraksi?

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: ( 
Päivämäärä:   23.3.25 21:25:23

Allekirjoitettu

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.3.25 22:01:26

"Niin
Päivämäärä: 23.3.25 21:17:41

Ostin kulmamitan temusta, 3€. Sama kulmamitta suomessa 12€. Sama kulmamitta. Missä kohtaa se temusta ostettu kulmamitta muuttu krääsästä käyttötavaraksi?"

Kun olisit ostanut Suomesta olisit hyödyttänyt suomalaista yhteiskuntaa, nyt hyödytit vain ihmisoikeuksia polkevaa diktatuuria.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.3.25 22:02:54

"Siksikä olet valmis maksamaan alle euron tuotteesta viisikymmentä euroa?
Viittaan suomalaisen terveyskapupana magneettipohjallisiin 49 - 57€ pari suomessa ja temussa oi 2,9€/pari, suuren kysynnön johdosta nyt Temussakin 9,7€"

Jos omaa moraalia, niin kyllä.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.3.25 22:04:30

Magneettipohjallisia näyttää saavan Suomesta 14,95. Temussa 7,27.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   23.3.25 22:08:07

"Kun olisit ostanut Suomesta olisit hyödyttänyt suomalaista yhteiskuntaa, nyt hyödytit vain ihmisoikeuksia polkevaa diktatuuria."

Kirjoittaja olisi hyödyttänyt suomalaista välikättä 9e ja edelleen se sama 3e olisi mennyt kiinalaiselle ihmisoikeuspolkijalle. Miksi on hyväksyttävämpää riistää Kiinan lapsia, jos maksaa suomalaiselle välikädelle saman tavaran moninkertaisella hinnalla?

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.3.25 22:09:07

Savenmaan verkkokaupassa nuo pohjalliset on 6,29e. Vai että viisikymppiä. Suomessakin ostaessa kannattaa katsoa mistä ostaa.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.3.25 22:10:42

"Kirjoittaja olisi hyödyttänyt suomalaista välikättä 9e ja edelleen se sama 3e olisi mennyt kiinalaiselle ihmisoikeuspolkijalle. Miksi on hyväksyttävämpää riistää Kiinan lapsia, jos maksaa suomalaiselle välikädelle saman tavaran moninkertaisella hinnalla"

Lieventävänä asianhaarana tosiaan, jos ei kirjoituksesta ymmärtänyt on se, että silloin olisi hyödyttänyt suomalaista yhteiskuntaa. Kiinasta suoraan hyödyttää vain kommunistista diktatuuria, aivan kuten kirjoitin.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.3.25 22:12:02

Ai nämä magnettiipohjalliset ovat jotain kiinalaista huuhaata.

"teho perustuu kiinalaisen lääketieteen mukaan magneettien energiaratoja tasapainottavaan vaikutukseen "

Saman lääketieteen mukaan jossa tiikerin mulkun syöminen parantaa potenssia jne.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   24.3.25 04:04:58

Nostan.

  Re: Kansalaisaloite krääsäverosta.

Lähettäjä: Mari 
Päivämäärä:   24.3.25 20:03:29

"Ai nämä magnettiipohjalliset ovat jotain kiinalaista huuhaata.

"teho perustuu kiinalaisen lääketieteen mukaan magneettien energiaratoja tasapainottavaan vaikutukseen "

Saman lääketieteen mukaan jossa tiikerin mulkun syöminen parantaa potenssia jne."

---------------

Versus suomalainen poronsarvijauhe, johon lapinhulluus perustuu, joiden kansantarinoiden perusteella...

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.