Lähettäjä: er 
Päivämäärä:   2.1.24 20:36:50

Ruokavirasto: "Hevosen riittävästä vedensaannista on huolehdittava myös lyhytaikaisemmassa tarhauksessa ja muussa tilapäisessä säilytyksessä muualla kuin hevosen pysyvässä pitopaikassa, mutta tällöin vettä ei tarvitse olla jatkuvasti saatavilla, vaan sitä voidaan antaa hevoselle säännöllisin väliajoin. Hevosen juotosta voidaan myöhemmin antaa tarkempia säännöksiä asetuksella."

Eli tarkoittaako tämä, että tallin puolesta hevosille on tarjottava vettä tarhoihin?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.24 15:12:07

Kyllä se nyt sitä tarkoittaa. Tai jatkuvasti vettä saatavilla. Sulaa vettä ilman että hevonen rikkoo jään itse. Nyt on monella isolla tallilla tekemistä ja vähän pienemmälläkin. "Syökööt lunta" tallinpitäjät on kohta historiaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.24 15:29:37

On tarjottava.

Lähettäjä: Öö 
Päivämäärä:   5.1.24 21:15:38

Kyllä on hepan omistajan vastuulla lemmikkinsä. Tp vie jos siitä maksetaan tuskin muuten.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.1.24 21:58:48

Laki ei sano, kuka vedestä huolehtii. Se on hevosen omistajan, tallinpitäjän ja hevosen muiden taustajoukkojen keskenään sovittava asia. Tallinpitäjältä ei voi edelleenkään vaatia vastikkeetonta työtä ja kulujen maksamista omasta pussistaan, vaan hevosen omistaja on näistä viime kädessä vastuussa.

Lähettäjä: Water 
Päivämäärä:   6.1.24 10:13:53

Juuri näin, sopimusten sisällöt alkavat muuttumaan tai sitten viimein omistajat alkavat tehdä niitä eristettyjä vesiastioita eristekansilla ja kantaa vetensä itse. Ei ole laissa määritetty kuka veden hevoselle kantaa eikä vastikkeetonta työtä pidä keneköön tallinpitäjien alkaa tehdä. Sopimukset menevät uusiksi.

Lähettäjä: Pena 
Päivämäärä:   7.1.24 11:21:30

Ei pitäisi kenellekään tulla yllätyksenä tallipaikan hinnan nousu, jos palvelun sisältö laajenee.

Lähettäjä: Hj 
Päivämäärä:   7.1.24 12:41:10

Ei tarvitse edelleenkään olla tarjolla kuin pääasiallisessa pitopaikassa, älkää vouhkatko.

Lähettäjä: Etsii 
Päivämäärä:   9.1.24 00:36:47

Meillä kävi eläinlääkäri rokottamassa viime viikolla. Ihan on meillä karsinatalli.
Kysyi tarkasti kuinka on järjestetty juotto ulos.
Kerroin, että meillä eristetyt astiat ollu jo käytössä vuosia.
Ymmärsin hänen puheistaan, että vaativat kyllä sulan veden ulos, vaikka lyhytkin tarhaus aika.

Lähettäjä: Öö 
Päivämäärä:   11.1.24 17:41:39

Saa vaatia. Ei tule. Hevoset liikutetaan päivällä joten juovat silloin. Ei olla muutenkaan mitään pihalla seisottajia joten tarhausajat kohtuulliset. Joka päivä hevosten juominen seurannassa. Varmuudella jokainen juo sen 25-30l/vrk. Lisäksi automaatit joita ei sen enempää seurata.
Terve, liikkuva hevonen juo ilman houkuttelua pelkkää vettä. Kylmää tahi lämmintä. Yleensä kylmä uppoaa paremmin. Jos ei vesi maistu on hevosessa vikaa, joka selvitettävä ja hoidettava. Juomattomuus ei ole sairaus vaan seuraus.

Lähettäjä: EV 
Päivämäärä:   11.1.24 19:34:27

Jos täyshoito niin talli. Itsehoito tallilla jokainen omistaja huolehtii itse. Tallinomistajalla ei ole velvollisuutta.

Lähettäjä: Om 
Päivämäärä:   12.1.24 05:32:29

Tallinpitäjällä ei ole velvollisuutta.
Eli sama asia jos omistaja jättää raspaamatta tai vuolematta, niin omistajalla aina vastuu.

Tarjoa tallinpitäjälle korvaus (esim. 100€/kk)niin varmasti vie sun hevoselle veden

Lähettäjä: Polle 
Päivämäärä:   15.1.24 16:24:50

Riippuu tallista ja sopimuksista miten vesihuolto, ruokinta ja tarhaus ja muu hoito yleensä järjestetään.

Itsehoitotalleilla tietysti omistajat (tai heidän järjestämänsä tuuraajat) hoitavat kaiken.

Ns.täysihoidossa hevosten perushoito, ruokinta ja juotto on yleensä tallin vastuulla vaikka omistaja ei joka päivä tallilla kävisikään.

Jos sopimukseen tulee muutoksia tottakai niistä pitää osapuolille kertoa.

Meillä ei ongelmaa ole, kokopäivätarhaus niin tietysti hevosia ruokitaan ja juotetaan myös ulos.

Ne tallit joissa ei haluta heinää eikä vettä ulos roudata oletettavasti tarjoavat puolipäivätarhausta ilman mitään lakiakin. Tuskin kukaan alalla oleva niin tyhmä on ettei tajua että jos pitää aamusta iltaan ulkona niin on kai ne sinne ulos sitten myös ruokittava ja juotettava hevosten kunnossa pitämiseksi (nykytiedon mukaanhan se 3 × vrk ruokintakin on harvoin).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.1.24 12:23:23

Tarhoihin asennettavat lämmitetyt juomakupit ja niille tulevat hyvin eristetyt 2metrin syvyyteen kaivetut tarvittaessa lämmitetyt vesijohtoputket
sähkökaapeleineen tulevat kalliiksi tehdä ja käytää.
Eli tuollaiseen veden lämmityssysteemiin tarvitaan melkoisesti lämmitys ja muuta kaapelia liitoksineen. Myös eristekourua ja eristelevyä menee paljon.

Ja pari metriä syvän vesijohtokaivannon täytemaa voi mennä ensimmäisen kerran sulaessaan liejuksi. Eli putkikaivannot voivat aiheuttaa
yllättäviä vaikeuksia.
Tuollaisen systeemin hintaa voi tiedustella hommansa osaavalta sähkö ja putkimieheltä.

Lämmitetyt kupin ja putken hinnalla kantaa monta vuotta vettä.

Lähettäjä: Täti 
Päivämäärä:   18.1.24 10:16:23

Veden kantaminen 100 e kuussa tekee vain vajaa 3 euroa päivä. Ei tulla vielä vesiä erikseen kannella. 15 e tuntipalkalla työaikaa jää 2,5 min - täytä ämpäri, kuljeta tarhaan ja ämpäri takaisin talliin. Aika nopea saa olla tai sitten tarha on tallin vesipisteen vieressä.

Lähettäjä: Setä 
Päivämäärä:   18.1.24 13:42:52

Kaikki tuntuvat unohtavan sen lämpimän veden hinnan näin pörssisähköllä, vai meinaatteko että joku avotuli ja pataleikki onnistuu isommalla tallilla?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   8.2.24 05:21:40

"Veden kantaminen 100 e kuussa tekee vain vajaa 3 euroa päivä. Ei tulla vielä vesiä erikseen kannella. 15 e tuntipalkalla työaikaa jää 2,5 min - täytä ämpäri, kuljeta tarhaan ja ämpäri takaisin talliin. Aika nopea saa olla tai sitten tarha on tallin vesipisteen vieressä."

Ei kukaan järkevä joka työkseen tallia hoitaa ämpärillä vettä tarhoihin kanna...

Lähettäjä: ^ 
Päivämäärä:   8.2.24 09:05:22

Kyllä tuota ämpärillä tarhoihin kantamista tehdään vaikka kuinka. Tallit säästää ja tarhat tehty niin, ettei välttämättä pääse mönkkärillä tai Avantilla kiertämään.

Lähettäjä: Kenkä 
Päivämäärä:   16.2.24 02:23:54

"Ei olla muutenkaan mitään pihalla seisottajia joten tarhausajat kohtuulliset"
Wtf, onko jonku mielestä vielä tänä päivänä positiivinen asia seisottaa hevosta tarhan sijaan tallissa.
Meille tehtiin juuri tallitarkastus ja jos hevoset tarhaa alle 12h, ei tarha ole hevonen pääasiallinen pitopaikka ja ainakin meillä riitti että aamulla on sula vesi tarhassa, päivällä juotetaan omistajan toimesta ja illalla tallissa sula vesi.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   25.2.24 18:49:04

Meidän talli organisoinut loistavasti tämänkin. Asiakkaat ja talli hoitelevat, mutta meidän tallilla onkin pitkän linjan ammattilaiset asialla.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   12.3.24 08:34:54

Ei. Se tarkoittaa sitä, että jonkun on juotettava hevoset tarhoihin. Eli jos sopimukseen ei kuulu hevosen juotto tarhaan, omistajan on siitä huolehdittava, koska hän on hevosestaan vastuussa, ei tallinpitäjä.

--

Lähettäjä: er
Päivämäärä: 2.1.24 20:36:50

Ruokavirasto: "Hevosen riittävästä vedensaannista on huolehdittava myös lyhytaikaisemmassa tarhauksessa ja muussa tilapäisessä säilytyksessä muualla kuin hevosen pysyvässä pitopaikassa, mutta tällöin vettä ei tarvitse olla jatkuvasti saatavilla, vaan sitä voidaan antaa hevoselle säännöllisin väliajoin. Hevosen juotosta voidaan myöhemmin antaa tarkempia säännöksiä asetuksella."

Eli tarkoittaako tämä, että tallin puolesta hevosille on tarjottava vettä tarhoihin?

Lähettäjä: Tuuli 
Päivämäärä:   3.4.24 14:50:47

Miltei kaikissa täysihoitotalleissa asiakas joutnut tähänkin asti siitä itse huolehtimaan ihan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

Lähettäjä: Linnea 
Päivämäärä:   3.4.24 21:05:12

Meillä juotetaan onneksi talvikaudella tarhaan. Sulan ajan on saavit käytössä, muutoin juotto tarhaan päivällä. Mikäli omistaja käy päivällä liikuttamassa juottaa tietenkin hevosen ennen ja jälkeen. Aina juotettu, en veisi talliin, jossa talvijuottoa ei ole ollenkaan, paitsi jos itse tekisin.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   12.4.24 20:35:59

Hevosten on saatava tarhoissakin vettä juodakseen. Niin se nyt vain on.

Lähettäjä: Äikkä 
Päivämäärä:   13.4.24 13:56:05

" on huolehdittava" on Suomen kielen passiivi muoto, eli tekijää ( subjekti) ei ole. Tämä tarkoittaa ettei ole määritelty, kuka tekee. Tallinpitäjän vastuulla on sopimuksen mukaiset asiat.

Lähettäjä: Vv 
Päivämäärä:   13.4.24 16:31:29

Meillä paperi on nimeltään hoitosopimus, ei täysihoito. Juomaveden järjestämisestä tarhaan siinä ei puhuta mitään muuta kuin että karsinoissa on automaatit. Talli on kyllä siitä huolimatta laittaneet tarhavedet hevosille pakkaskauden ulkopuolella (n. Huhtikuun alusta lokakuun loppuun). Talvella ei. Jos joku kokee ettei hevonen voi kylmällä kelillä tarhailla 4-6 tuntia ruokintojen välissä ilman vettä, niin saa toki itse juottaa niin paljon kuin haluaa. En usko että jatkossakaan luvataan kantaa vesiä mihinkään kun niin ei luvata nytkään.

Lähettäjä: Mimmu 
Päivämäärä:   20.4.24 17:33:01

Riippuu sopimuksesta, mutta laki ei velvoita tallipitäjää huolehtimaan että vettä on.
Meillä vesi tarhoihin maksaa 35e/kk

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.24 22:07:27

Siinähän lukee ettei tarvitse olla jatkuvasti saatavilla. Siis esim jään rikkominen/ sulattaminen pari kertaa kokopäivätarhauksen aikana pitäisi edelleen riittää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.5.24 23:48:03

Jos ei myy puolihoito tai itsehoitopaikkaa on tpn huolehdittava vesi. Vedestä pitää olla erikseen maininta että omistajan vastuulla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.5.24 01:48:56

Miten on mahdollista että hevosen hoitopaikassa ei huolehdittaisi eläimen veden saannista? Hevonen tarvitsee vettä ja heinää selvitäkseen hengissä ja voidakseen hyvin.

Miten jollain tallilla ei hevosista huolehdita tai toki jos soppariin on selkeästi kirjattu että itsehoito.. Muutoin sitä kyllä kuvittelisi että pitopaikan pitäjä huolehtii hoidettavan eläimen perustarpeista.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   6.5.24 12:08:07

Kaikkea voi kuvitella, esim sellaista, että omistaja vastaa eläimensä hoidosta.

Lähettäjä: Simppu 
Päivämäärä:   10.5.24 11:09:43

Ratsastuskoulussa, jossa käyn, ei ole hevosilla vettä tarhoissa. Ovat yötkin niissä. Pitääkö ilmoittaa johonkin?

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   10.5.24 21:00:10

Laki kyllä sanoo, kuka hevosen hoidosta on vastuussa. Perinteisissä yksityistalleissa se on hevosen omistaja. Valmennustalleilla se on tallinpitäjä. Sopimuksella voi tietysti sopia miten vaan, mutta jos se, jolle asia on delegoitu, laiminlyö tehtävänsä, omistaja vastaa kuitenkin.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   11.5.24 17:50:54

Meillä hevoset eivät edes juoneet talvella ulkona vaikka vettä oli tarjolla.
Muutenkin talvella joivat huonosti.
Talvisin tein aina niin että tarjosin lämmintä melassivettä lenkin jälkeen ja 25 l sanko meni heittämällä.

Lähettäjä: ,,,,, 
Päivämäärä:   28.5.24 19:27:56

Täysihoidolle ei ole mitään standardia. Se sisältää vain sen mikä sopimuksessa lukee. Loput on omistajan vastuulla.

Lähettäjä: ' . ' 
Päivämäärä:   14.6.24 05:13:32

Mä en ees harkitse paikkoja missä ei vedet ole tarhoissa myös talvella.

Lähettäjä: Nnn 
Päivämäärä:   5.7.24 09:48:27

Tämä on asia, josta pitäisi olla tarkka laki. Vanhentuneet asenteet tai suoraan sanottuna asennevammat ovat tiukassa. Jos ei pysty sitä vettä tarjoamaan on parempi olla pitämättä eläimiä. Täyshoito ja puolihoitopaikoissa pitäisi olla viime kädessä tallinpitäjän vastuulla tarjota vesi.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   5.7.24 11:09:43

Ei tarkoita. Se tarkoittaa sitä, että hevosen omistajan tai haltijan on järjestettävä asia tavalla tai toisella. Joko viemällä se talliin, jossa asia hoituu tai hoitamalla itse.

--

Lähettäjä: er
Päivämäärä: 2.1.24 20:36:50

Ruokavirasto: "Hevosen riittävästä vedensaannista on huolehdittava myös lyhytaikaisemmassa tarhauksessa ja muussa tilapäisessä säilytyksessä muualla kuin hevosen pysyvässä pitopaikassa, mutta tällöin vettä ei tarvitse olla jatkuvasti saatavilla, vaan sitä voidaan antaa hevoselle säännöllisin väliajoin. Hevosen juotosta voidaan myöhemmin antaa tarkempia säännöksiä asetuksella."

Eli tarkoittaako tämä, että tallin puolesta hevosille on tarjottava vettä tarhoihin?

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   5.7.24 11:10:52

Kyllä siellä laissa selvästi sanotaan, kenellä on vastuu eläimen hoidosta. Se on joko hevosen omistajalla tai haltijalla. Tallinpitäjä harvoin on hevosen haltija.

--

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 5.1.24 21:58:48

Laki ei sano, kuka vedestä huolehtii. Se on hevosen omistajan, tallinpitäjän ja hevosen muiden taustajoukkojen keskenään sovittava asia. Tallinpitäjältä ei voi edelleenkään vaatia vastikkeetonta työtä ja kulujen maksamista omasta pussistaan, vaan hevosen omistaja on näistä viime kädessä vastuussa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   7.7.24 15:18:56

Meillä lämmintä vettä tarjolla tarhoissa ja juovat paljon talvella. Laittakaa ne kupit sinne niin loppuu ihmettely.

Lähettäjä: Teepee 
Päivämäärä:   14.8.24 21:49:43

En viitsisi pitää hevosia kellon ympäri tarhassa ilman vettä. En ole ikinä viitsinyt.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   14.8.24 21:50:14

viime talvena tallilla juotettiin tasan aamuheinien jälkeen. meidän tallilla vesivaatimus valitettavasti tulee tarkoittamaan sitä, että hevoset tulee ulkoota sisään entistä aikaisemmin..

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   3.9.24 15:36:37

Meillä ollut aina vedet tarjolla niin sisällä kuin ulkona säällä kuin säällä. Vesien ulos vientiin vois kehitellä jotain järkevämpää systeemiä. Vanha talli ja talvella vedet raahataan ulos käsipelillä. Kesällä letku.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.9.24 11:00:44

Tallia pitävä hoitosopimuksia tarjoava voi vaihtaa alaa jos ei eläimen hoito kiinnosta. Perustarpeista perustarpeella leikkiminen on törkeää. Yli 5h tarhaavilla se on hengenvaallista leikkiä. Kaikki alat ei ole kaikkia varten.

Lähettäjä: Sippe 
Päivämäärä:   12.9.24 19:11:25

Mitä, eikö siis kaikissa talleissa missä on kokopäivätarhaus ole tähänkin asti myös juotettu hevoset ulos? Todella outo tapa hoitaa hevosia jos ei näin ole.

Eri asia jos ei myöskään ruokita ulos (eli puolipäivätarhaus).

Juottaaki tuollaiset tallinpitäjät laitumellekaan ollenkaan?

Lähettäjä: Metris 
Päivämäärä:   14.9.24 09:28:07

Meillä on hevoset ulkona kelistä ja omista menemisistä riippuen 12-16 tuntia.

Aiemmin on aamulla ja päiväheinien aikaan lisätty lämmin tai kuuma vesi riippuen menekistä, lämpötiloista ja vastia jäätymistilanteesta.

Pörssisähkössä kun oltiin, niin viime talvena siippani teki lämmitettävän, eristetyn vesiastian ja eristetyn kannen siihen yöksi. On halvempaa lämmittää astiaa kuin ottaa hanasta lämmintä tai kuumaa vettä. Tarha on tallin vieressä, sähkön saa tallin ulkoseinästä (pistorasioita on tekemäni suunnitelman mukaan pistetty ns. riittävästi eli huomattavan paljon eri paikkoihin) juoma-astialle. Toimi kuin junan vessa koko viime talven. "Hankintojen" hinta jotain 100 euroa.

Veden tuohon saa joko letkulla tallin ulkoseinästä (myös lämmintä, jos tyhjää astiaa täyttää kovalla pakkasella) tai tietty ämpärillä maltillisemmat lisäykset.

Avainsana sähkön ja vedenkin suhteen on tietty "vieressä", eli kun tilat ja toiminnat on suunniteltu lähekkäin, saa asiat sujumaan helpommin.

30 hevosen tallilla tuo tietty on hieman erilainen temppu.

Lähettäjä: pois 
Päivämäärä:   21.9.24 15:09:51

Pois koko eläinalalta ihmiset jotka ei kykene tallia pitäessään huolehtimaan veden saannista

Lähettäjä: Polle 
Päivämäärä:   21.9.24 15:44:50

Tämän kun ihmiset tajuaisi että se lämmitettävä astia tarhassa ei vie enempää sähköä kuin hanasta laskettu kuuma vesi astiaan ehkä montakin kertaa päivässä... Ne ulkoastiat kun toimii yleensä termostaatilla eivätkä lämmitä sitä vettä vaan pitävät sen sulana tarvittaessa.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   22.9.24 13:57:12

Ehkä luetunymmärtämisessäni on vikaa, mutta tuossa pykälässä lukee mielestäni niin, että tilapäisessä pitopaikassa ei tarvitse olla jatkuvasti saatavilla ts. Juotto on ok. Lauserakenne antaa kuitenkin ymmärtää, että tämä ei pidä paikkaansa pysyvässä pitopaikassa, eli siellä pitäisi vettä olla jatkuvasti tarjolla.

Ruokavirasto: "Hevosen riittävästä vedensaannista on huolehdittava myös lyhytaikaisemmassa tarhauksessa ja muussa tilapäisessä säilytyksessä muualla kuin hevosen pysyvässä pitopaikassa, mutta tällöin vettä ei tarvitse olla jatkuvasti saatavilla, vaan sitä voidaan antaa hevoselle säännöllisin väliajoin. Hevosen juotosta voidaan myöhemmin antaa tarkempia säännöksiä asetuksella."

Lähettäjä: Ahaa 
Päivämäärä:   16.11.24 20:36:45

Vieläkin kuulee, että talleilla ei olisi talveksi eristettyjä astioita vaan asiakkaat ovat itse niitä hankkineet. Kuulostaa minusta oudolta. Jos siis juottoa ei ole muutoin järjestetty niin eikö tallien vastuulla ole astiat järjestää vaikka vesien viennistä huolehtisivatkin asiakkaat itse?

Lähettäjä: Jeps 
Päivämäärä:   16.11.24 21:03:34

Kaverin tallilla (täysihoito ja 800€/kk) talli ei ole enää kahteen viikkoon vienyt vesiä, vaikka on plussakelit ja se olisi täysin mahdollista. Viennin lopettaminen perusteltiin sillä että "yöpakkaset alkoi", joo, pariksi yöksi, sen jälkeen ne loppui.
Omistajat kantavat itse vedet ja joutuvat talveksi ostamaan itse (?!!) talvivesiastiat hevosille. Eikö edes se astia ole tallin vastuulla? Pitäisihän täysihoitoon kuulua hevosen perustarpeet eli ruoka ja vesi.

Lähettäjä: Sinna 
Päivämäärä:   18.11.24 13:32:46

Kaikki saadaan kuulumaan mutta näkyy kyllä hinnassa

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   18.11.24 14:21:35

ja toivottavasti myös kirjallisessa sopimuksessa lukee, että kuuluuko talvijuotto hintaan vai ei. Mielellään myös joku tolkullinen aikamääre, eikä niin että yöpakkaset olisi joku jakaja. Toki voi olla, mutta siinä tapauksessa olisi fiksua laittaa tallikanavaan tai mitä viestintävälinettä sitten käytetäänkin, että "Yöpakkaset alkoivat tänään 18.11.2024 ja tästä eteenpäin omistajat huolehtii vedet tarhoihin kevääseen saakka". Ja sit keväällä tulee viesti että " Ensi maanantaista 28.4.2025 alkaen talli huolehtii taas vedet tarhoihin."
Ei tarttis sit kenenkään arpoa eikä ihmetellä asiaa.

Mä oon silloin kun hevoset oli vielä vieraalla, aloittanut tarhaanjuoton aikaisemmin kuin talli ja jatkanut pidempään. Siihen aikaan ei siis ollut vielä näitä määräyksiä, eikä asiasta keskusteltu. Kun kevätaurinko alkoi paistaa, vein tarhaan oman astian jota aloin täyttää. Ja syksyllä jos talli vei omat pois aikaisin, niin sit taas oma astia tilalle ja käyttöön. Eipä se hevonen siitä paljoa juonut, mutta oli itsellä parempi mieli. Eikä tullut riitaa tallinpitäjän kanssa, ku en vaatinut mitään, enkä jatkanut tätä kovilla pakkasilla. Vain sen aikaa ku vesi pysyi sulana, tai korkeintaan tuli ohut jää päälle.

Nykyisin helpompaa, kun on iso valikoima näitä lämmitettäviä vesiastioita. Ja isoin helpotus se kun hevoset nyt omassa pihassa, voi ihan itse päättää, koska tarhoihin vaihtaa lämmittävät vesialtaat. Ja on ihan itse pitänyt huolta, että jokaisen tarhan lähellä on sähköpistoke. Ihanan halpaa, mutta kun sen kerran tekee niin ei tarvitse kynttilöitä sytytellä eikä kuumia vesiä kantaa.

Lähettäjä: Iida 
Päivämäärä:   18.11.24 19:10:22

Meillä huolehtii talli ap hevosten juottamisen, ip omistaja vastaa itse tai hankkii jonkun muun omistajan juottamaan. Meillä sopimus 5 omistajan kesken niin juotetaan vuorotellen.

Lähettäjä: Kivaa 
Päivämäärä:   18.11.24 20:00:14

Sopimus sisältää asiat/palvelut, jotka siinä lukee sovituksi. Asioita joita ei ole kirjattu ei ole myöskään myyjältä tilattu. Joka elukan hyvinvointi on omistajansa vastuulla.

Lähettäjä: Jurre 
Päivämäärä:   19.11.24 08:51:56

Hevonen on sen henkilön vastuulla, jolla on kokonaisvastuu hevosen hyvinvoinnista ja hoidosta. Yleensä vastuu on siis omistajalla ja harvemmin tallinpitäjällä, koska tallinpitäjällä harvoin on mahdollisuus vaikuttaa hevosen kokonaishyvinvointiin syystä, että hän vastaa vain pienestä osasta hevosen hoitoa. Jos sen sijaan tallinpitäjä saa päättää suurimmasta osasta hevosen hoitoon liittyvistä asioista, asia on eri. Hevosenomistajat eivät yleensä anna tällaista kokonaisvastuuta hevosen hyvinvoinnista tallinpitäjälle, koska eivät halua antaa. Eikä tallinpitäjä ottaa. Se tarkoittaisi, että tallinpitäjä päättäisi hevosen kengityksestä, liikunnasta, rokottamisesta, madottamisesta ja muista eläinlääkinnällisistä asioista, heinän määrästä, lisärehuvalinnoista, harjauksesta, varusteiden hankinnasta, klippauksesta tai sen tarpeesta ja mitä kaikkea hevosen hoitoon liittyykään. Ja omistaja maksaisi kulut näistä tallinpitäjän päätöksistä. Esimerkiksi ravihevonen, joka luovutetaan valmennukseen, on esimerkki tilanteesta, jossa vastuu hevosen kokonaishyvinvoinnista siirretään valmentajalle. Ns täysihoitotallin pitäjän vastuu on murto-osa siitä, mitä ravivalmentaja tekee.

Joten pulinat pois. Jos tallipaikan hintaan ei sisälly vesien vienti tarhaan talvisin, hevosen omistajan on siitä huolehdittava. Vaihtoehtoisesti voi käydä myös juottamassa hevoset tarhaan säännöllisesti. Tai maksaa palvelusta erikseen tallinpitäjälle, jos tämä suostuu ottamaan vastuun asiasta maksua vastaan.

Nyt olisi korkea aika hevosen omistajien tutustua niihin vastuisiin, joita elävän eläimen ottaminen tarkoittaa.

--

Lähettäjä: Ahaa
Päivämäärä: 16.11.24 20:36:45

Vieläkin kuulee, että talleilla ei olisi talveksi eristettyjä astioita vaan asiakkaat ovat itse niitä hankkineet. Kuulostaa minusta oudolta. Jos siis juottoa ei ole muutoin järjestetty niin eikö tallien vastuulla ole astiat järjestää vaikka vesien viennistä huolehtisivatkin asiakkaat itse?

Lähettäjä: Ai 
Päivämäärä:   20.11.24 18:57:25

Ei jos sitä ei sopparissa lue.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   20.11.24 21:53:15

Jos muutat uuteen kotiin niin tuleeko sielläkin astiat kaupan päälle?
Miksi vesiastiat kuuluis täysiHOITOON?

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   21.11.24 17:42:00

Kyllä meillä laitetaan vedet asiakkaiden hevosille päivittäin ja ruokintojen yhteydessä jää rikotaan saaveista ja poistetaan isoa siivilää käyttäen ne. Ei tietysti lämmintä ole koska tallin vesivaraaja ei vain riitä kaikille jos lämmintä pitää laittaa koko poppoolle yhtäaikaa.
Jos omistajat haluaa omilleen lämpöeristetyt juomapaljut niin sen täyttö lämpöisellä vedellä jää omistajalle itselleen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.24 08:24:47

Puhtaasta uteliaisuudesta kysyn, että onko kaikki nämä joilla on jotenkin vaikea ymmärtää tai hyväksyä kenen vastuulla (ja kuka nostaa vastuusen jos asia ei ole just vaan melkein) hevosesta huolehtiminen on, myös se talviaikainen juotto, sellaisia joiden hevonen tarhaa yksin? Oma kun tarhaa laumassa niin olen alusta asti ajatellut että lauman vedensaanti on kaikkien yhteisellä vastuulla, ja kesät- talvet aloitan itse aina tallille menossa siitä että katson kaikkien vedet, myös niistä tarhoista joissa ei ole omaa hevosta. Kun näin toimivat kaikki (meillä on neljä tarhaa tällä hetkellä) niin todennäköisyys siihen että vedet loppuu tai on jäässä, vähenee kovasti. Se että liikkuuko raha tai onko joku tyyppi vähemmän aktiivinen tekemään sovittuja, ei ole koskaan sen eläimen vika, eikä se saa kärsiä.

Lähettäjä: Putte 
Päivämäärä:   22.11.24 09:03:58

Meilä on tallin puolesta eristetyt astiat ja tallin puolesta täytetään, mutta on toivottu että hevosen omistajat myös lisäävät vettä kun eristetyt astiat on pienemmät kuin kesäkeleillä.
Miun mielestä aika pien vaiva laittaa omalle vettä vaikka samalla kun siivoaa tarhan.

Lähettäjä: Onon 
Päivämäärä:   22.11.24 22:29:37

N.2000e tuli maksamaan 10v sitten Nelson uimurin asentaminen ulos.
Euroakaan en ole katunut.
-30 ja hevosille tulee lämmin vesi kuppiin. Ja tykkäävät juoda.
Ei yhtään ähkyä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.24 11:02:06

"2000e tuli maksamaan 10v sitten Nelson uimurin asentaminen ulos.
Euroakaan en ole katunut.
-30 ja hevosille tulee lämmin vesi kuppiin. Ja tykkäävät juoda.
Ei yhtään ähkyä."

Ei nyt sentään lämmintä vettä, toivottavasti ainakaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   17.12.24 11:03:58

"Oma kun tarhaa laumassa niin olen alusta asti ajatellut että lauman vedensaanti on kaikkien yhteisellä vastuulla, ja kesät- talvet aloitan itse aina tallille menossa siitä että katson kaikkien vedet, myös niistä tarhoista joissa ei ole omaa hevosta. "

Jos olisit mun tallilla niin saisit lähdöt. Aivan @!#$ rasittavia tollaset veden lisääjät kun tarkoituksella yrität saada veden astioista loppumaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   17.12.24 11:43:38

"Jos olisit mun tallilla niin saisit lähdöt. Aivan @!#$ rasittavia tollaset veden lisääjät kun tarkoituksella yrität saada veden astioista loppumaan."

No onneksi en ole sun tallilla. Meillä on toistaiseksi ollut senverran järki-ihmisiä että osataan ihan kaikki katsoa milloin koitetaan saada astia pesuun ja milloin pidetään huoli että juotavaa riittää.

Välillä näitä lukiessa tekee mieli viedä omalle tallille latikollinen skumppaa vain kiitokseksi siitä että ovat täyspäisiä ihmisiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.12.24 05:29:00

No meillä laitetaan ainakin vettä vaan kerran ja annetaan sen kulua loppuun. Uutta laitetaan vasta kun edellinen loppuu. Ikinä ei ole tarve lisätä.

Lähettäjä: Tamma 
Päivämäärä:   15.1.25 19:51:14

Kyllä

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   19.1.25 15:38:11

Hmm, jos omistaja vastaa itse hevosensa hoidosta ei hänen tietenkään tarvitse maksaa siitä muille, eikö niin?
Itsehoito tai puolihoito tarkoittaa sitä että tallipaikan hinta koostuu vain siitä mitä on tarjolla. Sehän voi olla vain pelkkä tyhjä karsina ilman kuivikkeita, heiniä ja hoitoa. Se ei maksa samaa kuin ns. täysihoitopaikka.

Tärkeää tässä on olla rehellinen kun tallipaikkoja mainostaa. Joku työtön voi mielellään valita sen edullisemman itsehoitopaikan. Työssäkäyvä valitsee sitten sen missä talli pystyy huolehtimaan hevosen perustarpeista jopa niin että omistaja voi olla pari päivää työmatkalla eikä se hevonen sillä välin kuoli ummetusähkyyn.

Vastuutonta taas on haalia talli täyteen hevosia "täysihoitosopimuksella" ja unohtaa mainita että siihen ei sisälly juottaminen, ruokkiminen tai joku muu hevosen hengissä pysymiselle yhtä tärkeä asia.

En kirjoita tätä vain asiakkaana vaan pitkän linjan tallityöntekijän ja hevosalan yrittäjän näkökulmasta.
Hevosen hyvinvointi edellä mennään, selvät sävelet jo sopimusta tehdessä niin asiat eivät tule yllätyksenä.

Ja todellakaan kukaan ammattilainen ei kanniskele vesiämpäreillä vettä kahdelle- tai kolmellekymmenelle hevoselle, ei edes vähemmällekään. Jos ei tuon enempää osaa organisoida tallitöitä ei kannata ainakaan muiden hevosia vastuulleen ottaa...
Ei siihen tarvita edes vesijohtoja maan alle, sanoisin että työkokemus muiden leivissä olisi tässä kohtaa avuksi jos ei tämän vertaa alan kokemusta ole että juotin pystyy hoitamaan aikaa säästäen ympäri vuoden.

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   20.1.25 17:53:49

Aina jaksan ihmetellä, että miksi se on jonkun mielestä huono asia että hevosella pitää olla vettä tarhassakin. Olen tallinpitäjä ja hevosen omistaja eikä ilman lakiakaan kävisi mielessäkään rajata hevosten vedensaantia. Jokainen hevonen myös juo ulkona päivän aikana, nekin joiden omistajat väittäneet että eivät juo eikä vettä tarvi, kun silti on laitettu. Ihmisen laiskuutta, jos ei halua vettä hevoselle ulos.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   24.1.25 22:43:39

""2000e tuli maksamaan 10v sitten Nelson uimurin asentaminen ulos.
Euroakaan en ole katunut.
-30 ja hevosille tulee lämmin vesi kuppiin. Ja tykkäävät juoda.
Ei yhtään ähkyä.""

"Ei nyt sentään lämmintä vettä, toivottavasti ainakaan"

^Miksei toivottavasti?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.1.25 09:50:10

Siksi että on mikrobiologinen riski ja sen lisäksi järjetöntä energian tuhlausta. Hevonen myös luontaisesti juo paremmin kylmää raikasta vettä.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   28.1.25 11:15:29

Täällä ihan vesiletku vedetään pihalle kun hevoset tarvitsee vesien täyttöä ja pakkasilla tarkistetaan joka ruokinnan yhteydessä että vesi olisi mahdollisimman auki jäistä (jäät kerätään pois vedestä). Nyt on ollut onneksi niin leuto talvi täällä etelämpänä Suomessa et sulan veden saanti on ollut hevosilla koko ajan.
Onneksi on tallissa hevosenomistajia jotka aina hevosensa tarhaan viedessään ottaa yhden ämpärin kuumaa vettä laittaakseen omallensa juomasaaviin.

Lähettäjä: pettynyt 
Päivämäärä:   29.1.25 21:26:25

Luulin et hevoseni juotetaan...nyt kuulin ihan toista :( Ei vettä saa edes ratsastuskoulun hevoset! Tarkastakaapa muutkin miten hommat hoidetaan. Oulu, pohjoispuoli.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   30.1.25 00:07:31

Piste: meillä juovat mieluummin kuumaa.

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   30.1.25 09:16:59

Turha huohottaa siinä. Jokainen tallinpitäjä tietää, että on parempi kun hevosilla on vettä jatkuvasti. Se vain ei ole tallinpitäjän velvollisuus vettä viedä, mikäli sitä ei ole sisällytetty sopimukseen. Joten varmaan tarkoitit, että et ymmärrä, miksi tässä tapauksessa hevosen omistajat ovat niin laiskoja, että eivät vie hevoselle vettä tarhaan.

---

Lähettäjä: huoh
Päivämäärä: 20.1.25 17:53:49

Aina jaksan ihmetellä, että miksi se on jonkun mielestä huono asia että hevosella pitää olla vettä tarhassakin. Olen tallinpitäjä ja hevosen omistaja eikä ilman lakiakaan kävisi mielessäkään rajata hevosten vedensaantia. Jokainen hevonen myös juo ulkona päivän aikana, nekin joiden omistajat väittäneet että eivät juo eikä vettä tarvi, kun silti on laitettu. Ihmisen laiskuutta, jos ei halua vettä hevoselle ulos.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   2.2.25 12:35:56

"LähettäjäJep

Päivämäärä20.11.24 21:53:15
Jos muutat uuteen kotiin niin tuleeko sielläkin astiat kaupan päälle?
Miksi vesiastiat kuuluis täysiHOITOON? "

Sulla ei ole omaa hevosta? :D
Tai varsin erikoinen tallipaikka.

Kaikissa talleissa missä olen työskennellyt tai ollut asiakkaana ovat tarjonneet hevosten ruokakaukalot ja juoma-automaatit tai ulkojuottosaavit tallin puolesta, samoin talikot, kottikärryt, luudat ja muut - vaikka et asuntoa vuokratessasi saakaan vuokranantajalta pölynimuria saati siivouspalvelua. :)

Täysihoito tarkoittaa vähän samaa kuin hotellihuoneen varaus, siihen sisältyy ennalta sovitut asiat. Ei ole sama kuin asunnon vuokraus jota taas voisi verrata itsehoitopaikan vuokraamiseen tallilta tai vaikka kokonaisen tallin vuokraamiseen mihin sisältyy pelkkä rakennus.

Mitä juottamiseen tulee, en itse ikimaailmassa ottaisi vastuulleni sitä että minun tontillani hevosia kuolisi janoon (ummetusähky) tai nälkään.
Eli oma moraalini ei vain hyväksyisi eläinrääkkäystä, siksi olen omalla tallilla huolehtinut juotot ja ruokinnat ulos tavalla tai toisella ja tietysti jos on muiden hevosia hoidossa kulut sisällytetään tallivuokraan.

Itse en ikimaailmassa ottaisi tallipaikallekaan asiakkaita epämääräisillä sopimuksilla joihin ei sisälly edes hevosen elämälle välttämättömien perustarpeiden hoitaminen.
Kammoksun näitä vähävaraisille tehtyjä porsaanreikiä säästää kaikesta hevosen kustannuksella tyyliin "emme juota koska se maksaisi" tai "sopimukseen sisältyy 10 kg esikuivattua heinää, lisäheinät eri maksusta..."

Olen nähnyt alaa riittävästi että tiedän millaiset omistajat valitsevat ne halvimmat paikat ja niukimmat heinät niille vanhoille luiseville hevosparoille joita käytetään paljon (ensihevonen, puoli-ilmaisin saatu, ei oikeastaan ole varaa pitää hevosta opiskelijana, mutta ihgua kun yhtäkkiä mulla onkin oma hevonen, kaikki kaverit ratsastamaan!)

Ihmettelen jos ammatikseen tallia pitävä ei tunne mitään ammattiylpeyttä ja vastuuta siitä että hevoset tontilla hoidetaan edes eläinsuojelusäädösten mukaan vaikka omistajissa olisi miten kirjavaa sakkia eikä kaikki edes käy tallilla päivittäin.

Tottakai kustannukset siirretään hintoihin mutta jos asiakkaita haluaa on osattava suunnitella hommat järkevästi ja kustannustehokkaasti.

Esimerkkinä, tiedän nuoren kengityssepän jolla on työlleen tuntilaskutus tyyliin satanen tunti... työhön voi kulua aikaa miten paljon vain jos sattuu hänen taidoilleen haastavampi kengitys. Joku kokeneempi seppä toki tekee saman työn tunnissa.

Arvaat kyllä paljonko asiakkaita saa tuolla tyylillä tuntikausien kengitykseen.

Eli järki päähän asioissa, jos on vaikeaa suunnitella esim.sitä ulos juottoa aikaa ja rahaa säästäen kannattaa kysellä vaikka muilta talliyrittäjiltä vinkkejä.