Lähettäjä: Mandarin 
Päivämäärä:   24.10.26 21:04:13

Mitä lienee syyt miksi joillain ravureilla ei käytetä ohjastustehtävissä ammattiohjastajaa? Jokainen saa harrastaa tai harjoittaa ammattina raviurheilua tavallaan, mutta harmittaa nähdä hyväkuntoisia hevosia, joilla selkeästi menestys jää ohjastajasta johtuen laimeaksi. Kunnioitus kaikkia lajin parissa olevia kohtaan, mutta jos valmentaja on saanut hevosen huippuiskuun, eikö olisi hienoa että hevonen saisi startissa parhaat mahdolliset lähtökohdat menestyä. Ei tämä tietysti 100% menestyksen takuu ole, mutta lienee kuitenkin jonkinlainen ero, istuuko kärryillä tuhansia vai satoja startteja kokemusta kerryttänyt henkilö.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   24.10.26 21:18:49

Omallesi saat laittaa kenet haluat kuskiksi ja jos on riittävä hevonen niin kuski sen sitten vahvistaa. Jos taas joku toinen omallaan ajaa, niin v'ttuako se sulle kuuluu.

Lähettäjä: rimbauttaja 
Päivämäärä:   24.10.26 21:36:44

Ei Santtu pysty ajamaan kaikkia hevosia, vain yhtä yhdessä lähdössä.

Lähettäjä: Jaappan 
Päivämäärä:   24.10.26 21:40:53

Ajaaha Bottaskin formuloissa itse ja lähes pärjää

Lähettäjä: Mandarin 
Päivämäärä:   24.10.26 21:43:25

jep:
Ei kuulu v*ttua eikä mitään muutakaan, ei pitäis olla sunkaan ongelma jos joku kysyy.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   24.10.26 21:45:36

Rebyytin puolesta samaa mieltä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.10.26 21:45:56

Ei se mikään takuu ole että se ammattilainen antaa sen parhaan mahdollisuuden.

Lähettäjä: Mandarin 
Päivämäärä:   24.10.26 21:46:34

Jaappan:
"Melkein" sama asia. Siinä tapauksessa sitä Bottaksen kärryä ajais joku tallin mekaanikko.

Lähettäjä: Mandarin 
Päivämäärä:   24.10.26 21:51:11

.:
Enkö juuri näin kertonut, et ei ole sekään 100% menestyksen takuu???