Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.10.26 22:34:19

Jos valmentajalle ilmoitetaan että hevonen on antanut positiivisen a-näytteen, eikö valmentaja saa tuoda asiaa julkisuuteen ennen kuin asia on käsitelty ja tuomiot annettu?
Mietin miksei kukaan jo kesällä tuonut julki, että nyt on käynyt näin, syynä todennäköisesti tämä ja asia jatkotutkinnassa.

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   9.10.26 22:54:31

Näyttääkö susta nyt siltä, että nää valmentajat olisi halukkaita myöntään touhunsa ja oleen rehellisiä? Bulvaanit on etsinnässä, joten on heidän hevosenomistajansakin samanlaista epärehellistä ja moraalitonta porukkaa.

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   9.10.26 23:39:10

-, oletko kuurosokea? Olihan ne hevoset kilpailukiellossa. Silloin on yleensä näytteessä jotain vialla, kun ei syytä kerrota.

Lähettäjä: Katti 
Päivämäärä:   9.10.26 23:43:23

Saa valmentaja itse kertoa, Hippos ei. Mutta luuletko että joku itse kertoisi?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.10.26 01:14:58

Ehkä jotain kertoo aiheesta että Hippos poisti ilmoituksen positiivisen A-näytteen antaneiden hevosten kilpailukiellon julkisesta informaatiosta.
- nimet palasi kuitenkin julkisiksi B-näytteen jälkeen.

Perusteltiin sillä että B-näyte oli tutkimatta. Mutta eihän asiat näin voi mennä. Tällaiset tiedot ovat julkisia myös ihmisten urheilussa..ja ennen kaikkea siksi että kysymys on myös urheiluveikkauksen luotettavuudesta. Varsinkin hevosurheilun kohdalla.

Tai sitten......................

Ehkä aihetta olisi syytä käsitellä myös laajemmassa yhteydessä. Esimerkiksi..

Kun tulee tietoon että ison ravivalmentajan yksi hevonen on kärähtänyt dopingista (= antanut positiivisen A-näytteen)..niin sillä on omat seurauksensa.
- ainakin itse voisin tulkita asian niin että ko. valmentajan muitakin hevosia kannattaa pelata ja veikata menestyjiksi.
- tottahan doupatut kilpahevoset saavat jonkinlaisen hyödyn aineiden käytöstä.

Kaiken kaikkiaan meillä Suomessa hevosia testaillaaaan niin vähän että "mustapekka" osuu vain aniharvoin jonkun tietyn hevosen/valmentajan kohdalle. (toki (yllätys)voittajia testaillaan muita herkemmin, varsinkin suurkilpailuissa jne.).

Näin kävi tänäkin kesänä..Doping-valmentajien hevoset tienasivat kesän (jo tiedossa olleen A-näytekärähdyksen jälkeen) ja alkusyksyn aikana luokkaa 120.000 euroa kilpailupalkintina. Siinä on varmuudella aika monta isompaakin voittoa.

Mitä se tällainen on?

No, sehän on sitä Vuoksenmaan kertomaa "kuollutta rahaa". Siis helposti saatavissa olevaa pelivoittoa.
- pelaamisessa pitää vain ymmärtää todennäköisyyksiä..ja ottaa tilaisuuden huomioon.
- kun seuraavan kerran joku hevonen antaa positiivisen A-näytteen, niin se kertoo samalla minkä valmentajan "talliformi on sitä kuuminta kuumaa".

Täytyy vain toivoa ettei Veikkaus ja Hippos ymmärrä laittaa doping-kärähtämisistä aiheutuneita kilpailukieltoja salaisiksi.

Lähettäjä: aatos 
Päivämäärä:   10.10.26 02:53:05

Eikös Hakkarainen sanonut jossain haastattelussa jotain siihen suuntaan että Hippoksesta olisi sanottu ettei kommentoisi asiaa julkisuuteen.

Toki kuten olemme viime aikoina huomanneet, samaa asiaa viestitään eri tavoin eri suunnista (Salo vs Himanka, Ruotsin laboratorio).