Lähettäjä: Tuomari 
Päivämäärä:   7.10.26 21:11:04

Ukko höpöttää omiaan. Oikein seliseli-gubbe. Härskiä antaa velmujen kilpailla

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   7.10.26 21:17:44

Vielä pahempi olisi ollut AH tuolla selittämässä

Lähettäjä: Lissukka 
Päivämäärä:   7.10.26 21:19:19

Samaa mieltä. Liian pehmeä ja tietämätön tällaisen asian käsittelyyn. Sehän on täysin selvää, että ei voi kilpailla finaalissa, jos ei ole sinne päässyt kun suoritus on hylätty. Ja sitten vertaa Derbya divisioonafinaaleihin.

Lähettäjä: OG Kopio 
Päivämäärä:   7.10.26 21:19:49


Ootteks te honanneet, et täl saitilla on mega dillee jengiin jauhamassa samaa skeidaa 24/7

Lähettäjä: niuva.net 
Päivämäärä:   7.10.26 21:19:58

Potilaat ulos, mutta valvottuna.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   7.10.26 21:25:59

mutta douppajien oikeusturvasta huolehtiminen on hippoksen tärkein tehtävä, muusta ei niin väliä

Lähettäjä: Tuomari 
Päivämäärä:   7.10.26 21:32:07

Olihan selitys mäklarenin oikeudesta pitää voitonsa. V.ttu jos karsinnassa hylätää, niin ei voi finaalia voittaa

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   7.10.26 21:33:52

No tiedetään missä Hippoksen prioriteetit on. Tärkein suojella väärintekijöitä.

Lähettäjä: Masa 
Päivämäärä:   7.10.26 21:38:14

Kun täällä mouhutaan ja mouhutaan. Kaikki meni sääntöjen mukaan. Ne ovat ilmiselvästi väärät, minkä Himankakin myönsi.
Kaiken kaikkiaan opiskelkaa ensin, mikä on toimitusjohtajan tehtävä. Ei hän ole näitä keksinyt, hänen tehtävänsä on toimia hallituksen määräysten mukaan.

Lähettäjä: Lissukka 
Päivämäärä:   7.10.26 21:38:33

Siltä se vahvasti näyttää. Tai tämä bulvaanivalmentajatoiminta. Kaikkihan sen tietää , milloin sitä tapahtuu. Kyllä on tyhmä mies.

Lähettäjä: Kepa 
Päivämäärä:   7.10.26 21:40:32

Juurihan se Himanka kertoi, että sääntö ei ulotu tähän että mikään ei muutu, mutta nimi vaan paperissa vaihtuu valmentajan kohdalla. On kyllä erikoiset säännöt kun annetaan se kilpailukielto ja ainoa johon se ulottuu, on ravireissu.

Lähettäjä: Ai saakeli 
Päivämäärä:   7.10.26 21:42:58

Hippos on ennenkin luonut ja rikkonut omia sääntöjään.Se on ry eikä vaadi ulkopuolisten puuttumista omien sääntöjensä muuttamiseen jos halua on niitä korjata

Lähettäjä: Kuka 
Päivämäärä:   7.10.26 21:43:53

Himanka ei ole pitkään ollut tj. Onko nää selvittelyä alkaneet Mäenpään aikana ja sopivasti sysännyt kaiken Himangalle?

Lähettäjä: Erkki 
Päivämäärä:   7.10.26 21:45:44

Tehtiin edellisen tj aikana... Eli hänen pitäisi olla vastaamassa... Ja edelleen töissä Hippoksessa

Lähettäjä: Juristi 
Päivämäärä:   7.10.26 21:48:44

Täysin perusteltua ja fiksua puhetta Himangalla. Ootte te kiimaiset apinat tyhmiä.

Lähettäjä: Kepa 
Päivämäärä:   7.10.26 21:49:07

No ei tämä Himankakaan ihan tämän asian asiantuntijalta vaikuta, joka hänen tulee tässä hänen positiossaan olla.

Lähettäjä: Hevosmies 
Päivämäärä:   7.10.26 21:50:42

Masa kertoi olennaisen.

Lähettäjä: hip hip 
Päivämäärä:   7.10.26 22:11:32

Jos ja kun hevosenomistajat hyväksyy bulvaanit, minkäpä Hippos sille voi.

Kilpailukielto ei estä bannattua valmentajaa harjoittamasta ammattiaan. Tämähän oli yksi perustelu sille että yhden pirkanmaalaisen hemmon kielto pysyi voimassa sekä ravituomioistuimessa että urheilun oikeusturvalautakunnassa. Ja Hippos antoi siinä selkeän lausunnon että kielto koskee vain kilpailemista ja vastuuvalmentajana toimimista, mutta ei hevosten käytännön valmentamista.

Jos Hippos yrittää kieltää laillisen ammatin harjoittamisen, ei mene läpi oikeudessa. Valmentaminen ei ole luvanvaraista puuhaa. Vain kilpailemiseen liittyvät säännöt on Hippoksen reviiriä. Hippoksen Prokkolalle antama kielto saattaisi hyvinkin mennä nurin jos siitä valitettaisiin oikeusturvalautakuntaan.

Lajin parissa toimii niin heikkomoraalista väkeä että suurin osa porukasta hyväksyy kaikenlaisen kieroilun. Hippoksella ihan mahdoton tehtävä toimia kun porukalla ei ole mitään sosiaalista kontrollia.