Lähettäjä: eepee 
Päivämäärä:   6.10.26 07:11:19

Mistä näitä konitohtoreita sikiää?

Satakunnassa paljastui oikeudetta toiminut eläin­lääkäri
Mieheltä vietiin oikeus toimia eläin­lääkärinä, minkä jälkeen syntyi epäily kiellon noudattamisesta. Hiljattain ammatin­harjoittamis­oikeus palautettiin rajoituksin.

Satakunnan käräjä­oikeus antoi syyskuun lopussa tuomion, joka johtui yli kaksi vuotta kestäneestä epäilyttävästä toiminnasta.

Syytettynä oli mies, joka kolme vuotta sitten sai Ruokavirastolta toistaiseksi voimassa olevan kiellon harjoittaa eläin­lääkärin ammattia.

Kiellosta huolimatta miehen yrityksen verkkosivut eivät muuttuneet. Hevosiin erikoistuneen eläin­lääkäri­yrityksen verkko­sivuista sai sen käsityksen, että miehellä olisi edelleen oikeus harjoittaa ammattiaan.

Vuosi kiellon antamisen jälkeen syytetty sai Ruoka­viraston edustajalta kehotuksen muokata harhaan­johtavia tietoja verkko­sivuillaan. Syytetty lupasi hoitaa asian verkkosivujen ylläpitäjän kautta.

Vajaa vuosi yhteydenoton jälkeen todettiin, että mies oli tehnyt hevoselle rektaalisen ultraääni­tutkimuksen. Sen avulla selvitetään hevosen tiineys.

Todistajana oikeudessa kuultu Ruokaviraston erityis­asian­tuntija painotti, että ultra­ääni­tutkimuksen tekeminen vaatii oikeuden eläinlääkärin ammatin harjoittamiseen.

Syytetty: ajojahti
Syytetty mies kiisti luvattoman eläinlääkärinä toimimisen. Hän sanoi yrittäneensä poistaa verkkosivunsa, jonka tekeminen ja ylläpito oli hankittu ulkopuoliselta taholta.

Syytetty sanoi, ettei saanut yhteyttä verkko­sivu­vastaavaan. Hän täsmensi, ettei hänellä itsellään ollut verkko­sivuille salasanoja. Syytetty huomautti myös, että internet on täynnä vanhentuneita sivustoja.

Tutkimuksen tekemisen hevosen vatsa­peitteen läpi syytetty myönsi. Hän kuvaili sen olleen välttämätön toimen­pide eläimen terveyden kannalta.

Mies esitti myös, että syytteessä olisi kyse ajojahdista häntä kohtaan. Hänen mukaansa Sata­kunnassa on hämäriä toimijoita, joiden toimintaan ei kuitenkaan puututa.

Oikeus totesi miehen toimineen Pomarkussa eläin­lääkärinä ilman laillista oikeutta. Arviointiin ei vaikuttanut se, että internetissä saattaa olla muitakin vanhentuneita ja harhaan­johtavia sivustoja.

Mies tuomittiin luvattomasta eläin­lääkärin­ammatin harjoittamisesta 35 päivä­sakkoon, joista kertyy yhteensä vähän yli 200 euroa. Tuomio ei ole vielä lain­voimainen.

Ruokaviraston eläinlääkäri­rekisteristä ilmenee, että mies sai tämän vuoden touko­kuussa takaisin ammatin­harjoittamis­oikeutensa. Siihen vaikuttaa vielä rajoituksia.

5.10. kello 10.27 lisätty tieto siitä, että ammatin­harjoittamis­oikeus on palautunut. Samasta syystä otsikkoa muokattu selkeämmäksi.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000012316693.html