|
Lähettäjä: Nalle Champion
Päivämäärä: 4.10.26 20:16:24
Jockas Ritan ravikilpailuhistoriassa näkyy vielä SE merkittynä Teivon kuningatarkisan avauslähdön ajan perässä. Kyseisen lähdön jälkeen Ritaa ei kuitenkaan testattu, vaikka se on edellytyksenä ennätyksen virallistamiselle, joten voisiko sen SE-merkinnän poistaa tuloksista.
Tämä on vähäpätöinen asia, mutta se toinen asia ei ole, eli mitä Teivossa tapahtui tuon lähdön jälkeen. En usko silloisen tuomariston olleen tietämätön SE-tuloksista ja mitä toimenpiteitä SE-juoksun jälkeen pitää tehdä. On liikkunut vahvoja huhuja, että Ritan valmentaja ei halunnut testiin vedoten sunnuntain lähtöihin valmistautumisen häiriintymisellä. En nyt puhu vielä suoranaisesta kieltäytymisestä, sillä se olisi jo vakavampi asia, mutta tuolosta ei pitäisi hyväksyä ainakaan SE:ksi.
Eläinlääkäri Kristiina Ertola esitti jossain, että sunnuntain viimeisen lähdön jälkeinen testaus olisi riittävä, ja perusteli tätä juurikin seuraavan päivän lähtöihin valmistautumisen häiriintymisellä. Asia on varmaan niinkin, mutta miksi lauantain startin jälkeen kuitenkin testiin joutui kaksi molempien kunkkarilähtöjen osllistujaa? Tai oriiden lähdöstä oikeastaan vain yksi, kun toinen "arvotuista" jäi lähdöstä pois.
Lisämausteen tähän tuo vielä testiin joutuneet, eli tammoissa kaksi potentiaalista kuningattaruuden tavoittelijaa, kun taas kuninkuuskisan tastattu kuului ynnämuut-osastoon. En myöskään puhu mistään salaliitosta, kun tuo arpa on monesti niin kovin arvaamaton.
Avoimuus on tässäkin asiassa avainsana, eli tuomaristo ja kilpailun eläinlääkäri voisivat avoimesti kertoa eivätkö tienneet SE-tuloksesta, vai mikä oli syynä, ettei Jockas Ritaa testattu lauantain startin jälkeen.
|