Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Lepistön B oli puhdas

Lähettäjä: is krice the mine 
Päivämäärä:   4.10.26 11:50:20

Lääkekirjanpito löytyi ja tätenhän antibiootti oli selvä ja se myönnettiin ja tästä syystä vain 3kk versus pepen ikuisuus. No se miksi tähän tutkintaan ja päätökseen meni 5kk, oltiin italiassa ja mitä tutkittiin oli tietenkin kobo, mutta kas antibio oli syönyt testistä kobon alle rajan ja asiantuntijat meni kuin hauki veräjästä.

  Re: Lepistön B oli puhdas

Lähettäjä: Vexi 
Päivämäärä:   4.10.26 12:05:25

Samasta näytteestä otetaan sekä a- näyte että b-näyte. Se mitä ainetta löytyy, se ratkaisee onko lääkeainerikkomus vai doping-aine. Ja kun valmentaja on hutiloinut lääkekirjanpidon niin rankkua napsahtaa. Lepistön hevosen lääke on sellainen, että hevosen omistajan olisi syytä tietää, että hevonen saanut tuota. On sellainen että sitä kokeillaan, ja jos ei apua niin monttuun.

  Re: Lepistön B oli puhdas

Lähettäjä: Ravikoulun rehtori 
Päivämäärä:   4.10.26 12:11:03

Hevosen omistajat ns lähipiiriä

Tällä on tasan kolme vierasta hevosta treenissä ja kärähtänyt ei ollut yksi näistä

  Re: Lepistön B oli puhdas

Lähettäjä: Heipparallaa 
Päivämäärä:   4.10.26 12:20:41

Oliko krice the mine valvomassa Italiassa labrassa näytteen analysointia?

  Re: Lepistön B oli puhdas

Lähettäjä: Tyhymä 
Päivämäärä:   4.10.26 12:20:50

Ja kaikillehan menee läpi näin, eikö.
Ns. "Mies" on eläinlääkäri ja ihan vahingossa törpätään lääkkeiden kanssa, joopajoo.
Eiköhän tällä peitellä jotain. Kohusta kohuun mennään, mutta mistään ei rankaista,niinkuin kuuluisi.
Hippolasta äänestetään jaloilla nyt rynnäköllä, vieläkään ei hälytyskellot soi..

  Re: Lepistön B oli puhdas

Lähettäjä: huh 
Päivämäärä:   4.10.26 12:27:05


Evvk

  Re: Lepistön B oli puhdas

Lähettäjä: Antidoping 
Päivämäärä:   4.10.26 12:29:10

Ei se antibiootti sitä kobolttia syö.

Tässä on jotain muuta taustalla. Käytetty lääke on ”todella erikoinen”.

  Re: Lepistön B oli puhdas

Lähettäjä: jaapeli 
Päivämäärä:   4.10.26 12:29:13

kumpi pahempi peten vai hannan ? hevosen kannalta ajateltuna? rangaistukset eri luokkaa vaikka pete ei soitellut kenellekään.

  Re: Lepistön B oli puhdas

Lähettäjä: Tuskin 
Päivämäärä:   4.10.26 12:39:25

Erikoinen oli Hakkaraisenkin käyttämä lääke, eikä edes kirjanpidossa. Miksi sai niin pienen rangaistuksen verrattuna Puikkoseen? Ai niin, omistaja.

  Re: Lepistön B oli puhdas

Lähettäjä: lokinpaska kans 
Päivämäärä:   4.10.26 12:54:46

Mihinkähän beehen aloittaja viittaa sanoessaan Lepistön been olleen puhdas?

  Re: Lepistön B oli puhdas

Lähettäjä: Lars 
Päivämäärä:   4.10.26 13:03:10

is krice the mine, höpö höpö!

Ota selvää käytetyistä lääkeaineista ennen kun lämpimikesi tänne kirjoitot paskaa.

Aloita vaikka yksinkertaisesti Googlettamalla 2022/1255 ja tutustu ainestoon huolella ja ajatuksella.
Sen jälkeen arvioit miksi käytetään kilpailukuntoiselle hevoelle kilpailujen välissä kyseistä lääkeainetta?

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.