|
Lähettäjä: Mikko
Päivämäärä: 29.9.26 11:01:03
Ihmisurheilussa kerrotaan jos a näyte positiivinen, samalla kerrotaan että b näyte tutkitaan, nimillä kerrotaan. B-näyte siis vapauttaa tai vahvistaa. Siellä ei mietitä leimaako a näyte vai ei.
Mutta miksi esim. Hippos ei kerro kenen a näyte positiivinen. Koska samaan uutiseen voi kertoa että b näyte tutkitaan myös. Ranska, Ruotsi ym. muut ravimaat kyllä kertoo nimet myös a-näytteen jälkeen. Niin mikä ihmeen oikeusturva se on johon Hippos aina vetoaa? Kun jos b näyte on negatiivinen,niin silloin ei ole käryä ja kaikki ok. Maine puhdistettu. Onko Hippos ainoa joka näin tekee?
|