Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  HU kirjoitus

Lähettäjä: HU 
Päivämäärä:   23.9.26 13:01:46

Nollatoleranssi koskee someakin – "Se, jos mikä, aiheuttaa lajille mainehaittaa"
Pilapuhelujen soittelu oli älytön idea, mutta älytöntä on myös tapauksen ympärillä käyty somekeskustelu.

Puhelinhäirintäkohu on vellonut mediassa ja somessa koko syyskuun. Seitsemän hengen kaveriporukka lähti lomamatkalle, jolta soitettiin pilapuheluja muille raviurheilijoille esiintyen toisina raviurheilijoina. Lopputuloksena oli kohu myös lajin ulkopuolisissa medioissa, valtava määrä somekeskustelua, haukkumista, perättömän tiedon levittämistä ja varmoina tietoina esitettyjä huhuja. Hippos määräsi lajin saamasta mainehaitasta kahdelle soittelijalle kilpailukiellot. Neljä osallista sai varoitukset. Yhteen ei Hippoksen toimivalta ylety, sillä hän ei ole lisenssinhaltija. Anteeksipyyntöjä soittojen kohteille on esitetty jo ennen kohun alkamista, ja niin tietysti pitääkin.

Soittelijat toimivat väärin, siitä ei ole kahta sanaa. Pila- tai häirikköpuhelujen soittelu ei tietenkään ole missään määrin aikuista tai lajiin kuuluvaa toimintaa, ja kahden teini-ikäisen pojan äitinä sanoisin, etteivät nuoremmatkaan heti olisi vastaavaa keksineet. Olihan se älytöntä.

Älytöntä on myös aiheesta somessa ja keskustelupalstoilla syntynyt ”keskustelu”. Se, jos mikä, aiheuttaa lajille mainehaittaa. Vaikka soittelijat tekivätkin väärin, puhelujen sisältö tai aiheutetun haitan määrä eivät oikeuta niin pahaa haukkumista, laittomuuksista vihjailemista ja suoranaisen sonnan heittämistä kuin tapauksen jälkimainingeissa on nähty.

”Olisivat miettineet etukäteen”, ”mitäs soittelivat”, ”itse aiheutettua” ja muita kirjoittajien mielestä loanheiton oikeuttavia kommentteja sataa niihin puheenvuoroihin, joissa joku yrittää kysyä, ovatko nämä soittelijoiden haukkumiset yhtään sen parempaa käytöstä, kuin itse soittelutkaan.

Epäasialliselle käytökselle on nollatoleranssi somessakin.

Varmasti jokainen soitteluporukkaan kuulunut on miettinyt asiaa ja katuu sitä. Julkinen häpeä ja katkenneet ystävyyssuhteet viimeistään toivat esiin, miten typerästä jutusta olikaan kysymys. Totta kai olisi pitänyt miettiä etukäteen ja jättää tekemättä, mutta kukapa ihminen ei olisi elämässään virhettä tehnyt.

Tässä tapauksessa kaikki meni pieleen. Sekä soittelijoilla, että somekeskustelijoilla. Yhteiseen hiileen puhaltamisesta aiemmin kuuluisan raviyhteisön täytyy jatkossa pystyä parempaan.

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: Pave 
Päivämäärä:   23.9.26 13:13:29

Ketkä näistä Italiassa olleista on ennen reisuaan puhaltanut yhteiseen hiileen?

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: Faktaa 
Päivämäärä:   23.9.26 13:13:35

Juuri näin.

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   23.9.26 13:15:47

AI:n Ikuisuus nimimerkki kirjoittaa seuraavaa ...

Kun firmat kaikkoavat, MMM lapioi veronmaksajien rahaa Hippoksen pohjattomaan kaivoon

Koska tätä palstaa luetaan juomarista tuomariin ja tyhjäntoimittajasta kansanedustajaan, laitetaan faktat pöytään ilman kabinettijargonia.

Lajin huiput saivat ”vauhtisokeudessaan” pilattua raviurheilun maineen tekemällä identiteettivarkauksia ja kohdistettua häirintää toisten nimissä. Mitä tekee Suomen Hippos? Antaa naurettavia yhden kuukauden läpsyjä ranteille suojellakseen sisäpiiriään ja pakenee poliisitutkinnan taakse piiloon, jotta kriisi laantuisi Ilta-Sanomat, Maaseudun Tulevaisuus.

Tässä pelissä ainoastaan vastuulliset yritykset ja suuret hevosomistajat osaavat suojella itseään. Ne laskevat riskinsä, vetävät nimensä pois likaisista talleista ja sulkevat lompakkonsa. Mutta tähänpä järjestelmä onkin varautunut:

1. Lakiin leivottu mätäpaise: Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) ja eduskunta ovat sementoineet Hippoksen aseman lakiin Eduskunta. Hippos on valtio valtion sisällä – se valvoo itse itseään ilman pelkoa ulkopuolisesta kurinpidosta.

2. Kansan lompakolla suoraan rattaisiin: Kun sponsorit ja yritykset kaikkoavat mainehaatan takia, hätää ei ole – hevoskasvatuksen ja raviurheilun miljoonatuet on siirretty suoraan valtion budjettiin. MMM lapioi tavallisen suomalaisen veronmaksajan rahaa tähän pohjattomaan kaivoon, jotta sisäpiirin teatteri voi jatkua ennallaan Eduskunta, Eduskunta.

3. Internet ja tekoäly (AI) muistavat ikuisesti: Urheilijoiden ja järjestön johto luulee, että kuukauden kilpailukielto tai viranomaisten vetkuttelu pesee kasvot. Ei pese. Digitaalinen muisti ei unohda häirintäpuheluita, dopingkäryjä eikä verorahojen haaskausta. Tämä data pysyy verkossa ikuisesti, ja se nostetaan esiin niin kauan kuin rahaa lapioidaan ministeriöstä ilman todellista eettistä valvontaa.

Mitä muuta haluatte tehdä, jota tekoäly (AI ) ei unohda? Vastauksia kysymyksiin saa sekunneissa koostettuna kysymyksen sisällön mukaan.

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: helmi 
Päivämäärä:   23.9.26 13:18:46

Hyvä kirjoitus. Aamen.

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: huutonaurua 
Päivämäärä:   23.9.26 13:19:15

Kuinka syvälle suohon Hevosurheilu yrittää itsensä kaivaa tamän jutun tiimoilta? Melkoista myötähäpeää aiheuttaneet jo Rättyän asian vähättely, Raitalan "Avoin kirje" ja Variksen "haastattelu". Nyt sitten tällainen pökellys, joka on kuin alakoululainen olisi kirjoittanut mielipidekirjoituksen.

Kaikki tietävät, että Rättyä ei ole journalismin ammattilainen, ja tällaisessa tuon kyvyttömyys tulee räikeästi esille.

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: helmi 
Päivämäärä:   23.9.26 13:30:11

Lueppa huutonarua tämän palstan kirjoituksia, myös itsesi,
niin löydät helposti ne alakoululaiset.

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.9.26 13:37:14

se mikä miulle ei nyt aukea on se miksi hu koittaa väkisin valkopestä ihan jokaisen tuoreen skandaalin. doupping, identiteetti varkaukset etc etc. siis tässähän on nyt ihan muu pääasia kuin puhelinsoitto. koko homman ydin on se että mag7 _kiusaa_ nais ohjastaja/valmentajaa. ja kiusaamisen syytkin keksii ihan jokainen joka asialle ajatuksen suo. onko tässä nyt " väärät" ihmiset rangaistuksien kohteena vai miksi lehden kanta on hyvän oikeustajun vastainen ? mitähän ne keksii kirjoittaa kun b näytteiden tulokset tulee julki...

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   23.9.26 13:52:28

Haistappa Rättyä oikien pitkä paska:D Jos häirikkö olisi ollut tavallinen amatööriraviharrastaja olisiko Rättyä lässyttämässä kirjoituksissaan asiasta? No ei varmasti mutta kun syyllinen olikin puttaan kultapoika Varis ja muut pienen piirin pinnalla pitämät. Juttua ja puolustelua riittää viikosta toiseen kun nyt sitten viimein on pystytty alkujärkytyksen jälkeen ottamaan asiaa esille. Jotain on keksittävä ,ymmärtäisi pitää turpansa kiinni ,pojilla on paskan housuissa ja haju tulee kulkemaan vuosikymmeniä mukana.

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: ok 
Päivämäärä:   23.9.26 14:00:15

mitkä somekirjoittelut? onko muita vastaavia sivuja kuin tämä hötönet?

onhan täällä ihan älyttömiä juoruja, nimittelyjä ja sontaa ihmisistä, mutta onko pakko lukea?

facebookissa on kirjoitukset kohtuullisia, mielipiteen saa tuotua esiin omalla nimellä, vauva tai yli,lauta, murha.info tuskin näistä kirjoittaa. Instagram, tik tok, en itse käytä mutta tuskin mitään mielen päälle käyvää sielläkään.

joten tämä foorumi tuntuu olevan ainoa joka hiertää ja kukaan ei tunnusta lukevansa.

täältä saa myös lukea tiedotteet ja uutiset sekä kuulumiset nanosekunnissa yhdellä klikkauksella joten tietynlainen medialähde tämä kylläkin on, on vaan osattava suodattaa asioita.

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   23.9.26 14:05:49

Tämähän olisi hyvä palsta jos täällä olisi pidetty puttaan kultapoikaa jalustalla ja ylistetty aina ja iankaikkisesti.

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: tsip 
Päivämäärä:   23.9.26 14:12:55

"puttaan kultapoika Varis", kirjoittaa nimimerkki :D. D tarkoittanee Dorkaa ?

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   23.9.26 14:18:51

Asioiden oivaltaminen ja sanojen ja merkkien taakse näkeminen ei ole vahvuutesi . Kirjoita mitä muut on jo kertoneet. :D

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.9.26 14:20:40

Mätänessillä uusi nimimerkki :D

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: helmi 
Päivämäärä:   23.9.26 14:25:02

Eihän tuo kirjoitus ole Rättyän.
Vai onko Rättyä kahden teinipojan äiti?

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: tsip 
Päivämäärä:   23.9.26 14:27:02

Haistapa :D pitkä paska. Jos et osaa kirjoittaa, älä kirjoita.

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   23.9.26 14:33:31

Otetaan vastaan näköjään aihetta on :D

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: Z.T 
Päivämäärä:   23.9.26 14:36:27

"Jos häirikkö olisi ollut tavallinen amatööriraviharrastaja olisiko Rättyä lässyttämässä kirjoituksissaan asiasta?"

Ei tarvitsisi koska asiasta ei olisi tällöin noussut minkäänlaista haloota eikä olisi nytkään jollei Hannu Torvinen olisi ravien tv-sarjassa maininnut pilapuheluista.

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: Huomio 
Päivämäärä:   23.9.26 14:40:04

Onhan tällä "puhelukohulla" ollut toivottu vaikutus kun DOUPPING kohu on jo unohtunut ja syylliset huokaisee helpotuksesta.
Homma jatkuu ja karavaani kulkee.

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   23.9.26 14:42:56

Kaikilta yli 18 vuotiaita kielto someen. Eivät osaa käyttäytyä eivätkä hallitse nettietkettiä. Myötähäpeä suuri kun lukee näitä kirjoituksia. Kyllä ne puskahuutelijat ovat ne jotka ovat nyt mustanneet raviurheilun maineen ja sama räyhääminen jatkuu ja jatkuu...

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: Sherlock. 
Päivämäärä:   23.9.26 14:46:39

En ymmärrä asian vähättelyä jos soitellaan radalle esiintyen toisena henkilönä. Tässä mennään pahasti yli ja se ei ole enää mitään harmitonta pilaa. Tätä on turha kenenkään puoluestella

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   23.9.26 14:47:14

Kun kyse on tällaisesta julkisuuden henkilöstä, joka on samalla monen nuoren esikuva tai idoli ja raviurheilun julkimo, tuo se samalla myös vastuun millä lailla sen kantaa. Etusivujen kiiltokuvapoika ja kaikkien ylistämä supersankari- ohjastaja voi olla vaikea pidemmän päälle ottaa kannettavakseen jos ja kun pää ei kestä sitä myllytystä.

silloin pitää osata kieltäytyä markkinointitöistä ja keskittyä vain siihen ohjastustehtäviin. Vaikeaahan se on kun peliasiantuntijat ja vihjeveikot kävelee perässä ja kysyy mielipiteitä, mutta se on hyväksyttävä ja jonkinlaisen rajan siihenkin voi kohteliaasti vetää.

kun on julkisuuden henkilö, halusi tai ei, tuo se samalla vastuun joka on osattava kantaa.

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: Late 
Päivämäärä:   23.9.26 14:47:51

Mittään ei ole tehty, sananvapautta vaan harrastettu ihan asiallisesti. Puttaalaisten vika jos niitä on pitänyt maalittaa ja solvata.

  Re: HU kirjoitus

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   23.9.26 14:50:00

Täyty Torvisen televisiota mainostaa

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.