|
Lähettäjä: UlkopuolisinSilmin
Päivämäärä: 22.9.26 10:21:18
Kun on p*skonut omiin housuisiinsa ja ryvettänyt kaverienkin pihan kakelilla, niin ei auta syyttää muita. Ainoa mitä voi tehdä siinä kohtaa, on pyytää aidosti anteeksi ja kärsiä seuraukset muita syyttelemättä (siis ottaa vastuun teoistaan). Näin Santtu on julkisuudessa toiminutkin. Sillä, että se yleensä toimii julkisuudessa reilusti/käyttäytyy hyvin, ei voi pyyhkiä perseilyä pois. Eikä se, että kilpailukielto käy kukkarolle ole syy olla rankaisematta sääntäjen mukaan. Jos rangaistuksia saisi vain harrastelijat, raviradat lainehtelisii köntsää. Ammattilaiselta voi odottaa ammattimaista käytöstä ja yhteisten sääntöjen tuntemista, oli sitten kyse luvattomasta (naisten) taputtelusta, EPO-tuotannon aktivoimisesta koboltilla tai muusta doping tai epäasiallisesta käytöksestä.
Uhrien lynkkausyritykset on alhaista käytöstä ja näin käyttäytyvä sotkee myös omat ja yhteisen pihan könsällä juuri kun sitä on vähän siivottu. Tehty mikä tehty, huonot mielipidevaikuttamisyritykset on alaskoulutason kiusamisyritystä, joka ei tehoa yhteenkään aikuiseksi kasvaneeseen. Torvinen on hoitanut asian julkisuudessa asiallisesti ja aikuisesti. Elämän pitää jatkua.
Sanktio on annettu (Hippos) ja oikeuslaitos harkinnee tehdyt rikosilmoitukset erikseen. Niiden osalta ratkaisee laki, ei mielipiteet! Se onko rikosta tapahtunut, ja mikä on sanktio, nähdään myöhemmin.
Varsinkin jo varhaiskeski-ikäisten pitää jo ymmärtää huonon pilan ja mahdollisen lain rikkomisen ero. Lait on olemassa, jotta elämä on kaikille turvallista ja oikeudenmukaista.
|