Lähettäjä: Kello 
Päivämäärä:   20.9.26 09:39:04

Muiden osakkaiden tuler ostaa Leinonen ulos hevosesta, jotta voi kilpailla jarkossa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 09:44:22

mee sä kilpailemaan jarkossa ihan rauhassa ja ime nekrun slerbaa

Lähettäjä: Kyllä 
Päivämäärä:   20.9.26 09:45:55

Eikös tuo olisi oikein hyvä linjaus? Vaikeutuisi tulevillakin rangaistuksen saajilla bulvaanihommat.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   20.9.26 09:49:09

Vai että jarkossa :D

Eiköhän tuokin asia ole niiden omistajien asia, ei kuulu hötöilijöille mitenkään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 12:04:43

Niinhän se on.

Lähettäjä: Runk Kari 
Päivämäärä:   20.9.26 12:07:03

Onko jarkossa kovia lähtöjä?

Lähettäjä: Pathetic 
Päivämäärä:   20.9.26 12:31:37

Muuttaa lepistön talliin

Lähettäjä: Sherlock 
Päivämäärä:   20.9.26 13:34:58

Ravihevosella oma, fysiologinen koboltti on todella matala - murto-osa dopingrajasta.

Normaali perustaso ilman lisäkobolttia:
• Plasmassa: noin 0,5 - 2 ng/ml ◦ Yhdessä tutkimuksessa 245 ravihevosella ilman kobolttilisää esihoidon keskiarvo oli 1,6 ± 0,6 µg/L eli 1,6 ng/ml ◦ Rutgersin tutkimuksessa juuri tämä normaalijakauma mitattiin ylläpitoruokinnalla olevilta hevosilta ilman ylimääräistä kobolttia • Virtsassa: tyypillisesti 1 - 15 ng/ml, usein alle 10 ng/ml. Koboltti on luonnostaan esiintyvä hivenaine, jota on hevosessa normaalistikin hyvin matalia pitoisuuksia rehun mukana tulleena
Vertailu sääntörajoihin:

IFHA:n kansainväliset raja-arvot ovat:
• Plasma → 25 ng/ml • Virtsa → 100 ng/ml
Eli normaali oma taso on plasmassa noin 10-20 kertaa ja virtsassa noin 10 kertaa raja-arvoa alempi.

Siksi Hong Kongin laboratorio ehdotti tutkimuksissaan jo paljon tiukempia rajoja kilpailupäivälle - virtsalle 75 ng/ml ja plasmalle 2 ng/ml - koska ne olisivat jo selvästi normaalin yläpuolella.

Käytännössä jos ravihevonen on normaalilla ruokinnalla ilman B12- tai kobolttipitoisia vitamiini/hematinikuureja edellisinä päivinä, sen pitäisi olla reilusti alle 25 / 100 rajan. Siksi positiivinen tulos tarkoittaa aina, että elimistöön on tullut ylimääräistä kobolttia jostain lähteestä - kysymys on sitten mistä ja kuinka paljon, kuten tuossa jakamassasi Ballardinin kirjoituksessa hyvin avataan

""""Tästä asiasta Lähdekorpi jo vihjasi raviparlamentissa että kyllä ne raja arvot on nostettu niin korkealle että EI VAHINGOSSA ylitetä jos ei ole oikeasti ja tarkoituksellisen mukaisesti ja tietoisesti haettu doping hyötyä normaalille terveelle hevoselle .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lähettäjä: Yte jeeht 
Päivämäärä:   20.9.26 13:38:56

En ymmärrä miten Mari Leinonen ja kumppaninsa Prokkola kehtaavat asiasta vinkua lehdistölle ja sosiaalisessa mediassa. Vielä vähemmän ymmärrän omalla nimellään näiden puolustelijoita, kuinka voi olla ymmärrys tuolla tasolla

Lähettäjä: V 
Päivämäärä:   20.9.26 13:49:42

Yleisesti ottaen narsistiset ihmiset koittavat selittää kaikkien näkemän mustan valkoiseksi muita syyttelemällä ja heillä on oma täysin sokea hovi joihin uppoaa jokainen selitys kuin veitsi voihin. Jos joku hovista uskaltaa epäillä niin narsistin kostotoimet alkavat ja epäilevä huomaa pian epäilevänsä omia ajatuksiaan tai olevansa muun hovin syrjivä. Narsistit kokevat myös olevansa kaikkien sääntöjen yläpuolella jotka rajoittavat heidän toimintaansa silloin kun ovat hyötymäsdässä jostakin. Tänä syksynä on raviurheilussa tullut esiin jonkin verran erittäin paljon narsistisia piirteitä omaavia henkilöitä.

Lähettäjä: Rekisteröidy 
Päivämäärä:   20.9.26 14:05:11

Valitettavasti V joudun toteamaan saman

Lähettäjä: Eläin Elli 
Päivämäärä:   20.9.26 15:05:07

On kyllä säälittävää kun näin kipeällä hevosella on ajettu kilpaa jos ei kerran suostu juomaan eikä palaudu starttien välillä vaan joutuu antamaan hemo15 myös ennen kilpailu suoritusta niinkuin Mari on kertonut täyttääköhän eläin rääkkäyksen kriteerit?ainakin siinä rajalla ehkä

Lähettäjä: Unto Unkarista 
Päivämäärä:   20.9.26 15:07:48

Prokkolan vikinät facebookissa hauskuuttaa. Toki se täytyy sanoa et etäreenari Bea ois pitäny laittaa samaan kieltoon.

Lähettäjä: The 
Päivämäärä:   20.9.26 15:16:21

Mut ehkä tämä Puikkonen lievempi koko juttu kuin tuo koboltti

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 15:44:23

Unto runkkari: Mitkä vikinät? Pyytänyt asiasta kirjallista päätöstä, joka lain mukaan pitää välittömästi toimittaa.

Lähettäjä: Teivon toukka 
Päivämäärä:   20.9.26 16:18:01

Eiköhän ole saanut kaiken kirjallisena ennen julkista tiedotetta. Voi tosiaan olla vaikka sähköpostissa. Eihän tuo osaa semmosta tiedostoa avata kun tuntuu olevan ihan pihalla kaikesta noin yleisesti ottaen

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 19:30:33

Tiedämpä kyllä, että ei ole saanut. Turhaan teivon ötökkä siellä keulit, kun olet osoittanut jo olevasi täys idiootti, jonka aivotoiminta on tosiaankin toukan asteella.

Lähettäjä: Teivon toukka 
Päivämäärä:   20.9.26 20:01:59

Eli kumpikaan teistä ei osaa käyttää sähköpostia . Niin tyhmä en sentään ole että kaveeraan tiettyjen ihmisten kanssa yök

Lähettäjä: Hg 
Päivämäärä:   20.9.26 20:16:25

Ei jumalauta mitä kielenkäyttöä noilta kahdelta. Taitavat ihan oikeesti olla (sensuroitu). Ei kyllä ole tippaakaan nöyryyttä havaittavissa vaikka juuri päätyneet Hippoksen rankkulistalle. Tavallinen ihminen olisi kyllä hyvin hiljaa tuossa vaiheessa. Tosin tavallinen ihminen ei olisi tuohon tilanteeseen ikinä joutunut.
Korvien välissä pitää kyllä paljon olla vikaa että hevosia alkaa douppaamaan.

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   20.9.26 20:18:05

Uho ja idiotismi kantavina voimina, ei ihme et ovat rankkulistalle.päätyneet.

Lähettäjä: mietin vain 
Päivämäärä:   20.9.26 21:09:12

Paljonko siitä koboltista on siiten hyötyä hevoselle? lähteekö sekuntti vai kaksi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.9.26 21:32:04

No jakso paranee ihan merkittävästi, ei mene hapoille.

Lähettäjä: Pyllyke 
Päivämäärä:   20.9.26 21:34:04

Nii kestää kovempaa ajoa ja palautuu paremmin

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   20.9.26 21:43:03

En sääntöjä nyt ala pläräämään, mutta eikö se riitä, jos Leinonen on pelkkä omistaja muiden joukossa eikä tee mitään hevosen eteen. Ei huonoa eikä hyvää. Eikä ole missään tekemisissä valmentajan kanssa. Sius ns perusomistaja vain osuudellaan?

Lähettäjä: Pyllyke 
Päivämäärä:   20.9.26 21:44:10

Kuvio olisi varmaan selvä jos hevonen olisi esim eri paikkakunnalla

Lähettäjä: r 
Päivämäärä:   20.9.26 21:48:13

"Suomen Hippoksen asettama kilpailukielto koskee oikeutta käsitellä hevosta toto-, lähi-, paikallis- ja harjoitusraveissa, oleskelua varikkoalueella sekä toimimista ohjastajana, vastuullisena valmentajana ja ravien toimihenkilönä (Ravikilpailusäännöt 59.2.3.2). Sääntövaliokunnassa on muutamia vuosia sitten linjattu käytäntö, jonka mukaan kilpailukiellossa oleva henkilö voi ajaa hevosauton varikolle, mutta hänen tulee poistua sen jälkeen välittömästi yleisöalueelle seuraamaan raveja. Kun startit on ajettu ja hevoset lastattu, auton saa ajaa varikolta pois."

Tämä suora lainaus Hippoksen tiedotteesta. Eli kiellossa oleva saa ajaa hevosauton varikolle kunhan poistuu sitten sieltä välittömästi.

Mikään ei siis estä olemasta jonkun hevosen omistaja.

Lähettäjä: Varikko 
Päivämäärä:   20.9.26 21:51:29

Eikö tämä sääntö muuttunut ettei saa ajaa varikolle kun Hannu Korpi käytti väärin tätä oikeutta ajaa sinne.
Jäi kekkuloimaan ja tekemään ostoksia.
Jotenkin jäi mieleen että sääntöä muutettiin.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   20.9.26 21:52:07

No eihän tuossa sitten ole mitään räkyttämistä täällä palstalla.

Lähettäjä: Shaman 
Päivämäärä:   20.9.26 21:53:43

Oot hiukan daiju. Valmentajana toimii yhä.kyseisellä hevosella

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 21:56:57

Shaman: Oletko joku keskonen? Ei kyllä toimi.

Lähettäjä: r 
Päivämäärä:   20.9.26 21:58:11

Ok, on sitten voinut muuttua yhden ylimielisen panomiehen vuoksi. Jokatapauksessa omistajuuteen kielto ei vaikuta. Jos joku muu treenaa, hoitaa ja ohjastaa, niin omistaa saa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   20.9.26 22:00:15

Hippoksen mukaan Prokkola valmentaa. Se ei minusta daijua tee.

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   20.9.26 22:18:43

Lukekaa säännöistä, doping tuomion saaneiden kanssa ei pidä tehdä minkäänlaista yhteistyötä!

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   20.9.26 22:45:44

Okei, mutta sehän ei ole yhteistyötä, jos on omistajakimpassa mukana ja maksaa kimpan tilille oman osuutensa?
Miten tuo kilpailuoikeuden vuokraus? Täytyykö siitä sopimus purkaa, eikö se ole ns omistajan asema vain? Tai liisinki.

Lähettäjä: Kissa 
Päivämäärä:   20.9.26 22:48:39

Sitä minäkin mietin että taitaa tulla tuosta yhteistyöstä tämä kielto. Siellähän mainitaan vielä laajemmin kengityksestä ja muusta. Eli nyt ei katsota pelkästään mitä Leinonen ei saa tehdä (kilpailukielto), vaan sitä mitä Prokkola ei saa tehdä (yhteistyö dopingrikkeestä tuomitun kanssa).

Lähettäjä: Shaman 
Päivämäärä:   20.9.26 22:50:55

Prokkola on Leinosen naapuri ja ystävällinen mies kun on niin talutettiin kaikki starttarit hänen talliin ja hän treenaa itse niitä nyt 😅💩

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 23:12:16

Shaman 💩: Mitä yrität selittää? Jos sinulla ei ole faktatietoa mistään, niin saatko tyydytystä valheellisen tiedon levittämisestä?

Lähettäjä: Shaman 
Päivämäärä:   20.9.26 23:14:46

Hipposkin antanut päätöksen bulvaanille joten ulise nyt muualla douppia puollustavan lähipiirin örkki

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   20.9.26 23:31:40

Juu, kyllä nyt on Shaman katkera jostain.
En tunne Leinosta enkä Prokkolaa, seurannut vain tätä keissiä. Onko jossain Prokkolan kilpailukiellon perusteet tuotu julki?

Lähettäjä: Shaman 
Päivämäärä:   20.9.26 23:36:24

Ai katkera. Mistä? Siitä, että käyttää dopingia. Kun tekee väärin saa rangaistuksen. Ja hippokselle toimitettu todisteita joiden perusteella arvioitu ja annettu tuomio. Me muuthan ei niitä nähdä kuin Hippos ja asianomaiset. Ei varmaan ihan heppoisin perustein oteta lisenssiä pois

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   20.9.26 23:36:34

Et varmaan ole joo seurannut. Aikooko nää trollata täällä kaiket päivät seuraavat kaksi vuotta? :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 23:39:35

Ei ole tuotu julki. Facen puolella sanoi, että ei ole saanut itsekkään dokumenttia kirjallisena, jos perusteet pitäisi olla.

Lähettäjä: Kysymys 
Päivämäärä:   20.9.26 23:42:30

Miten tälläinen, olisiko sallittua?
Matilla ja Maijalla vuotias varsa joka esim. aiemmin sovittu vietäväksi Leinoselle tai jollekkin vastaavan tuomion samasta asiasta saaneelle opetettavaksi? Voiko viedä, vai kieltääkö Hippos harjoittamasta ammattia kokonaan?
Nämä tuntuu menevän usealla sekaisin, mikä on doping/lääkeainerikkomus ja niiden väliset erot sanktioissa

Lähettäjä: Kysymys 
Päivämäärä:   20.9.26 23:43:38

Ja tähän asiallisia vastauksia niiltä jotka tietävät. Ei mitään mutuhaukkumisia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.26 23:48:08

Tuomio ei kiellä ammatinharjoittamista.

Lähettäjä: Shaman 
Päivämäärä:   20.9.26 23:49:53

Tuo on myös sitä kiellettyä yhteistyötä ei ei saa viedä . Jotain ratsuja se voi hoidella

Lähettäjä: Vv 
Päivämäärä:   20.9.26 23:53:22

Jos ei matilla eikä maijalla ole minkäänlaista hippoksen lisenssiä niin saavat viedä mutta lisenssinhaltioilta kaikki yhteistyö kiellettyä. Tosin en ymmärrä miksi joku haluaisi varsan douppaajalle viedä.

Lähettäjä: Kysymys 
Päivämäärä:   20.9.26 23:55:25

Okei, mutta mitä tästä voi Matille ja Maijalle tulla seuraamuksia, jos varsa opetetaan ja haetaan vaikka kotiin treeniin ja kasvamaan. Startataan ehkä parin vuoden päästä. Voiko varsa saada kilpailukiellon tai mitä nyt sitten ikinä onkaan sanktio?

Lähettäjä: Kysymys 
Päivämäärä:   20.9.26 23:57:30

Kiitos Vv, sieltä tuli vastaus mitä hain. En ole viemässä, kunhan kyselen minäkin uteliaisuutta, kuinka tämä vaikuttaa tuomion saaneen ammattiin jne.

Lähettäjä: ???? 
Päivämäärä:   20.9.26 23:57:46

Lisenssin menetys , eli ei mitään asiaa raveihin

Lähettäjä: Kysymys 
Päivämäärä:   21.9.26 00:09:57

Kertokaapa vielä tämmönen teoreettinen tilanne. Tallisaa ratsuja tallipaikalla ja ratsut kilpailee srl alaisissa kilpailuissa, oli ne sitte mitä tahansa ratsulajia. Täytyykö näiden hevosten siirtyä muualle. Tuomiohan koskee ravipuoleen, mutta onko näillä kytköksiä ratsupuolen sääntöihin?

Lähettäjä: Yte jeeht 
Päivämäärä:   21.9.26 00:12:44

Kuten shaman todennut ratsuja saa hoidella

Lähettäjä: Kysymys 
Päivämäärä:   21.9.26 00:16:03

Juu, tavan täti-ihmisten ratsuja, mutta miten kisaava ratsu? Kait niiltäkin otetaan testejä?

Lähettäjä: Yte jeeht 
Päivämäärä:   21.9.26 00:19:28

Hippos voi puuttua vain lisenssin omaavien tekemiseen. Srl hoitaa ratsut kilpaili tai ei