Lähettäjä: Auttakaa 
Päivämäärä:   18.9.26 22:22:32

Prokkola valittaa talkravissa lisenssinmenetyksestä. Jos ei ymmärrä sääntöjä, miten voi olla valmentajanakaan.
Suoraan sääntökirjasta:
59.2.3.2.1. Yhteistyö dopingrikkomuksesta kilpailukieltoon määrätyn henkilön kanssa
Suomen Hippoksen myöntämän lisenssin haltijalla ei ole oikeutta tehdä yhteistyötä tahallisesta
dopingrikkomuksesta kilpailukieltoon määrätyn henkilön kanssa. Yhteistyöllä tarkoitetaan
raviurheilutoimintaan liittyvää työtä, palveluita ja neuvontaa, jotka käsittävät mm. hevosten hoidon,
valmennuksen, ruokinnan, käsittelyn ja kengityksen. Yhteistyö on kiellettyä riippumatta siitä sisältääkö se korvauksen. Rangaistuksena Suomen Hippoksen hallitus voi määrätä kilpailukiellon tai lisenssin menetyksen.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   18.9.26 22:28:41

En kestä miten tyhmä äijä

Lähettäjä: Hitsaaja-Pentti 
Päivämäärä:   18.9.26 22:30:20

Ja Hippola uskoo Puikkosten iltasadun sinisilmäisesti.

Lähettäjä: ei 
Päivämäärä:   18.9.26 22:34:48

Ensin lähtee dopingista tuomitun bulvaaniksi ja sitten martyroi somessa. Noloa.

Lähettäjä: enough 
Päivämäärä:   18.9.26 22:36:10

Miksi te näitä lumijokisia vainoatte? Eikö se tinkimätön oikeudenmaukaisuuden tunne herää Hakkaraisen ja Puikkosen bulvaanien kohdalla?

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   18.9.26 22:36:48

Hippos kusi kiireellä tuonkin päätöksen 🤦🏻‍♀️

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.9.26 22:39:11

muuten ei kyllä pidetän minkään näköistä kiirettä mutta tää äijä piti heittää susille

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.9.26 22:44:11

Näin tekstin jossa ihmetteli ettei säännöt ole samat kaikille.
Oliko muutakin valittamista vai onko TAAS pakko vääristellä muiden sanomisia?!

Lähettäjä: Penttinen 
Päivämäärä:   18.9.26 22:44:35

Mikä tuossa säännössä on niin vaikea ymmärtää? Aivan turhaan valittamista.

Lähettäjä: Sääntökirjat 
Päivämäärä:   18.9.26 22:46:22

Ei Hakkaraisen homma ollut dopingrikos se oli lääkeaine rikkomus. Täysin kaksi eri asiaa. LÄÄKEAINE RIKKOMUSTA ei koske yhteistyö kielto. Mutta kun käyttää kobolttia, mikä on täysin kiellettyä, se on dopingrikkomus ja kun määrä ylittää sen KANSAINVÄLISEN määrätyn raja-arvon, eli 100ng on se törkeä dopingrike. Annos on 45 kertainen normaali määriin, mitä hevosella esiintyy ohjeen mukaisesta annoksesta, ei mikään vahinko.
Monta kertaa nämä asia jo selitetty ja edelleen toiset on tietämättömiä.
Glukekaa sääntöjä, googlettakaa, käyttäkää tekoälyä ja hankkikaa tietoa.

En tiedä mitä selvityksessä on kysytty, mutta et voi ajatella, että otat törkeästä dopingrikkomuksesta tuomitun naapurisi hepat "treeniin" ja se omistaakin ainakin yhden hevosen niistä, jonka oot ottanu ja ajat sen varusteilla kilpaa, etteikö se oo jo yhteistyötä.

Lähettäjä: Sääntökirjat 
Päivämäärä:   18.9.26 22:47:33

SÄÄNNÖTHÄN NIMENOMAAN ON SAMAT. KAIKILLE!!

Lähettäjä: why oh why 
Päivämäärä:   18.9.26 22:49:17

No, entä se Puikkonen? selitä edes kerran miksi se on eri asia?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.9.26 22:56:03

Puikkosella oli dobing edistää suoritusta. Hakkaraisellä lääkejäämä jolla ei suritukseen vaikutusta.

Lähettäjä: % 
Päivämäärä:   18.9.26 22:56:29

Tämähän oli odotettavissa,ei yllätä,ainoastaan asianosaisen itsensä.

Lähettäjä: Teivon toukka 
Päivämäärä:   18.9.26 23:02:39

Ihmeen paljon puolustelijoita. Onko tämä pappa Airaksinenkin seonnut. Jutut ollut aika himmeitä jo pitkään

Lähettäjä: Ok 
Päivämäärä:   18.9.26 23:06:55

Kyllä se minutkin yllätti, että miten Hippola on yhteistyön todentanut ja miten tuomittu voi todistaa yhteistyön loppuneen. Mitä ne sääntökirjat sanoo tästä?

Lähettäjä: Teivon toukka 
Päivämäärä:   18.9.26 23:15:02

No akka ajaa todistetusti hevosia siellä niin eiköhän ole silloin valmentaja

Lähettäjä: HK 
Päivämäärä:   18.9.26 23:17:47

Eikä tyhmät tunnu älyävän , että doping on eri kuin lääkeaine rikkomis. Ja kortisoni jäämäkin eri kuin koboltti suorituksen parantamiseksi. Koita vääntää rautalangasta vähälahjaiselle

Lähettäjä: Hemo15 
Päivämäärä:   18.9.26 23:20:41

Miksi hevoselle pitää antaa opamoxia?

Lähettäjä: HK 
Päivämäärä:   18.9.26 23:22:41

Se on lääkeaine rikkomus koska sitä ollut hevosen elimistössä pieni määrä, ei kuitenkaan suoritusta parantava.
En osaa sanoa miten hevoseen päätynyt

Lähettäjä: apu 
Päivämäärä:   18.9.26 23:23:48

Leinonen & Prokkola, myöntäkää virheenne, kärsikää rangaistuksenne ja ennen kaikkea hävetkää!

Lähettäjä: Nostokone 
Päivämäärä:   18.9.26 23:24:06

Hyvin sanottu Hemo15. taidat ymmärtää myös vähän enemmän, mutta säännöt ei ole kaikille samat. Rahalla saa

Lähettäjä: Nostokone 
Päivämäärä:   18.9.26 23:26:12

ja siniselle lenkille tiedoksi: voi sitä suoritusta parantaa monella tavalla

Lähettäjä: veiläkö 
Päivämäärä:   18.9.26 23:36:39

Sääntökirjan mukaan kortisoni ja koboltti on molemmat dopingia, kuin monta kertaa se pitää teille vääntää?

Lähettäjä: HK 
Päivämäärä:   18.9.26 23:39:19

Joo annan hevosella diapamin pari päivää ennen starttia...mitä vit*
Kaikenlaisia uunoja täälläkin jaksaa olla
Ja edelleenkin doping ja lääkeaine rikkomus on kaksi aivan eri asiaa. Googleta vaikka asiaa, en jaksa jos et tätäkään ymmärrä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.9.26 23:41:20

Teivon paskakärpäsentoukka: Ainakin 10 muuta ajettavaa kuin nämä kaksi, mikä sitä kieltää omilla ajamasta.

Lähettäjä: Enska 
Päivämäärä:   18.9.26 23:42:30

Mee apu nukkumaan, kun et näköjään asiasta enempää tiedä.

Lähettäjä: asianajaja 
Päivämäärä:   18.9.26 23:43:45

"ei ole oikeutta tehdä yhteistyötä TAHALLISESTA dopingrikkomuksesta kilpailukieltoon määrätyn henkilön kanssa." Suora lainaus säännöistä.
Dopingrikkomushan oli kiistaton, mutta onko se osoitettu TAHALLISEKSI? Siellä suunnallahan on raviasioista ja varsinkin Hippoksen toiminnasta perillä oleva asianajaja, johon kannattaisi olla yhteydessä.
Soittojutussahan Hippos päästi pelkällä varoituksella 4 sankaria, kun ei muka pystynyt todistamaan heidän soitelleen. Onko Hippos tässä ML:n tapauksessa sitten pystynyt todistamaan TAHALLISUUDEN?

Lähettäjä: HK 
Päivämäärä:   18.9.26 23:43:47

Piste kuulutko kenties lähipiirin kun kuumenet näin. Olet säälittävä rotta sinäkin

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   18.9.26 23:44:44

. : yhteistyökielto

Lähettäjä: HK 
Päivämäärä:   18.9.26 23:47:51

Terve hevonen saa hemo15 ennen starttia. Vähän valoja päälle

Lähettäjä: Hemo 
Päivämäärä:   18.9.26 23:50:50

Hakkaraisen hevonen saanut todistetusti opamoxia ennen starttia.

Lähettäjä: Rekisteröidy 
Päivämäärä:   18.9.26 23:54:25

"todistetusti" olit varmaan sitten oikein nähnyt , että syötettiin kädestä

Lähettäjä: Hemo 
Päivämäärä:   18.9.26 23:57:06

Tuomion ja dopingtestin mukaan näin on.

Lähettäjä: kyllä 
Päivämäärä:   18.9.26 23:59:54

Tahallisesti syötetty oksatsepaamia.

Lähettäjä: Aikku 
Päivämäärä:   19.9.26 00:01:43

Asianajaja on oikeilla jäljillä.

Lähettäjä: Rekisteröidy 
Päivämäärä:   19.9.26 00:08:52

Pitää kanssa kopioida paskoja juttuja tekoälyllä ja esittää fiksua

Lähettäjä: Hemo 
Päivämäärä:   19.9.26 00:29:56

Siviilioikeuteen haastaa hippoksen

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   19.9.26 00:36:12

Ei ymmärrä Hippos eikä hötönettiläiset, että tietenkin pitää saada doupata, kun haluaa pärjätä. Eikä taaskaan ymmärretä, että pitää saada kiertää rangaistusta, kun haluaa leikkiä valmentajaa kiellosta huolimatta. Eikä hölmö bulvaani ole osannut lukea sääntöjä sen vertaa, että olisi tajunnut mihin suostuu.

Ja kaikki tämä on muiden syytä, ei epärehellisten toimijoiden itsensä.

Lähettäjä: Narsissi 
Päivämäärä:   19.9.26 00:42:10

Aina sitä ei ihminen tajua olevansa vain toisen pelinappula, uskoo vaikka mustan valkeaksi kun toinen niin sanoo

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   19.9.26 00:48:51

Mitä tuollaisella kilpailukiellolla on virkaa? Ei mitään,yhtä tyhjän kanssa. Aivan pellehattulaji.

"Hakkaraisen kilpailukielto on voimassa 23.6.–22.9. Sinä aikana tallin vastuuvalmentaja toimii hänen puolisonsa Riina Korhonen.

Hakkarainen voi valmentaa tallin hevosia kotona ja ajaa ne kuljetusautolla kilpailuihin, muttei saa jäädä ravien ajaksi varikkoalueelle."

Lähettäjä: Pasi Kuikka 
Päivämäärä:   19.9.26 01:15:24

Kyllä tuo Hakkaraisen tapaus on outo. Hevosen jännittämistä hoidettu rauhoittavilla, kyllä silläkin koitetaan vaikuttaa suoritukseen..

Lähettäjä: Rekisteröidy 
Päivämäärä:   19.9.26 01:33:01

Talkravin itkut oli kyllä noloa. Tyhmä läski

Lähettäjä: Kulkuri 
Päivämäärä:   19.9.26 12:18:34

Kiinnitittekö huomiota Oulun starttiin jonka Icella juoksi Prokkolan nimistä? Oli ML kärryt ja tismalleen ne varusteet kuin aikaisemminkin. Huoliteltu letti jne. Eiköhän ML ole hevosen kotona valmistellut. Samoin MAS Josefina Lappeessa viimeksi. Ei ne hevosten omia varusteita ole, ML itse kertonut kuinka varusteet ovat valmentajan ja hevosilla yhteisesti käytössä. Verrattaen Prokkolan Hittavaiseen ja Wild Aliceen, eroaa ML tammojen kilpailu ulkoasu täysin Prokkolan tyylistä. En usko, että Prokkola olisi näitä kaikkia varusteita ostanut Leinoselta, kun omiakin on entuudestaan. Ja kehtaa vielä mainostaa Leinosta ajattamalla hevosia kärryistä joissa lukee ML nimi.

Lähettäjä: Teivon toukka 
Päivämäärä:   19.9.26 12:21:43

Kertoo tämän pystyyn nostetun sian moraalista kun kehtaa vinkua. Olet tehnyt väärin ja hyväksyt myös dopingin. Pysy pois raviurheilun mätäpaise. Ei ravit kaadu jos nämä ällötykset poissa. Vei nytkin yhdeltä hevoselta paikan tuo mas josefina

Lähettäjä: Kulkuri 
Päivämäärä:   19.9.26 12:25:17

Lisäksi jotenkin kummasti hevoset siirtyneet Prokkolalle heti, kun ne on ollut tarve ilmoittaa starttiin. Icella ja Josefina viikon sisällä startilla kun valmentaja vaihtunut. Samoin Overhead Panel, oli ilmoitettu Bodeniin, mutta jostain kumman syystä vedetty pois

Lähettäjä: Ulla 
Päivämäärä:   19.9.26 12:30:13

Itse ihmettelin myös. On todellakin pokkaa valittaa kohtelustaan. Ihan vitsi koko mies tällä hetkellä. Se että kaikki eivät jaksa sitä tuoda julki ei tarkoita että nauttisi suosiosta

Lähettäjä: Riku 
Päivämäärä:   19.9.26 12:31:41

Kyllä teillä nyt on pohtimista pikku sherlokit asialla. Varmaa kiikarilla tontin reunalla joku kyttäilee että pääsee soittaa hippoksee ....

Lähettäjä: Ulla 
Päivämäärä:   19.9.26 12:33:36

Ei kai tarvitse olla Sherlock Holmes älytäkseen kuvion. Tietysti riku liian tyhmä mihinkään pohdiskeluun

Lähettäjä: Kulkuri 
Päivämäärä:   19.9.26 12:40:40

Mielenkiinnosta tässä on tätä kuviota seurannut Leinosen kärähdettyä Dopingista. Ei tässä salapoliisi tai kiikariheppu tarvitse olla, että pystyy kuviota seuraamaan. ML ja Prokkolaa muutoinkin seuranneena. Samalla tavalla seurannut myös Puikkosta. Kukahan mahtaa ajaa Oulussa lähtöautoa kun Prokkola kilpailukiellossa eikä saa mennä kilpailualueelle?

Lähettäjä: ATG 
Päivämäärä:   19.9.26 12:42:24

Samoin Overhead Panel, oli ilmoitettu Bodeniin, mutta jostain kumman syystä vedetty pois

Hettikö atg ulos tuon lähdöstä??

Lähettäjä: Yksi 
Päivämäärä:   19.9.26 12:47:17

En ees kehtais mennä raveihi jos oisin tuo ukko ja vielä tuolla kohuhevosel
Kyllä ne ruottissakin puhuu ja tietää nämä koijarit nimelt

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.9.26 13:01:29

Olikos Hittavaista testattu koskaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.26 13:29:33

Kulkuri: Oletko tosiaan noin idiootti? Se on valmennuskielto, ei se estä auton ajoa. Voi myötähäpeä teidän tyhmyydelle.

Lähettäjä: Miksu 
Päivämäärä:   19.9.26 13:34:22

Rekisteröidy: Mikäs tissiltä liian aikaisin vieroitettu h***an pentu siellä huutelee?

Lähettäjä: Rekisteröidy 
Päivämäärä:   19.9.26 13:42:16

Kolostaan tuli doping positiivisuus rotta jälleen esille. Taisi ylipainoinen suuttua

Lähettäjä: Ontuvat selitykset 
Päivämäärä:   19.9.26 13:48:50

Kymmenen omaa hevosta.ei kai kenenkään valmennus listalla olevat hevoset ole automaattisesti valmentajan hevosia olette tyhmiä. Ainoa oma joku sh mikä ehkä radoilla kun täyttää kymmenen

Lähettäjä: Kilpailukielto 
Päivämäärä:   19.9.26 13:57:18

Se on kilpailukielto, eli ei asiaa kilpailupaikalle.
Oulussa on ollut jo jonkin aikaa toinen autokuski.

Lähettäjä: Kulkuri 
Päivämäärä:   19.9.26 15:02:03

Piste taitaa itse olla idiootti, KILPAILUKIELTO sisältää myös kiellon KILPAILUALUEELLA olemisen. Miten ajat lähtöautoa kilpailualueen ulkopuolella??

Lähettäjä: smells like kobolt 
Päivämäärä:   19.9.26 15:03:37

. on mari :D

Lähettäjä: Kulkuri 
Päivämäärä:   19.9.26 15:08:22

No sehän selvisi. Suora lainaus omasta kommentistani ”Kukakohan mahtaa ajaa Oulussa lähtöautoa kun Prokkola kilpailukiellossa eikä saa mennä kilpailualueelle?”. Missä kohtaa tarkoitin autolla ajokieltoa? Selvästi puhun LÄHTÖAUTOSTA ja KILPAILUALUEESTA. Korostan nämä Marille, ettei jää huomaamatta kontekstia :)

Lähettäjä: smells like kobolt 
Päivämäärä:   19.9.26 15:26:56

Joillakin on vaikea ymmärtää sääntöjä.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   19.9.26 15:34:49

Hannu Prokkola määrättiin välittömästi toistaiseksi voimassa olevaan kilpailukieltoon!!!!!!!!!!

kilpailukielto koskee oikeutta käsitellä hevosta toto-, lähi-, paikallis- ja harjoitusraveissa, oleskelua varikkoalueella sekä toimimista ohjastajana, vastuullisena valmentajana ja ravien toimihenkilönä (Ravikilpailusäännöt 59.2.3.2). Sääntövaliokunnassa on muutamia vuosia sitten linjattu käytäntö, jonka mukaan kilpailukiellossa oleva henkilö voi ajaa hevosauton varikolle, mutta hänen tulee poistua sen jälkeen välittömästi yleisöalueelle seuraamaan raveja. Kun startit on ajettu ja hevoset lastattu, auton saa ajaa varikolta pois.***

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   20.9.26 01:49:11

Eikös lähtöauton ajaja ole ravien toimihenkilö? Eihän Prokkola silloin saa sitä ajaa.