Lähettäjä: mitähän miettii 
Päivämäärä:   18.9.26 15:21:11

Tässä sentäs uusi ja tärkeä päätös. Näitä prokkoloita ja kuusistoja on tullut ja mennyt ihan omia aikojaan. Toivottavasti tulevaisuudessa rangaistuksilla olisi jotain merkitystäkin eikä homma jatku muilla nimillä ihan kuten ennenkin.

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   18.9.26 15:31:10

mitähän miettii, Prokkola ja Kuusisto ovat aivan eri asia! Älä sekoita asioita! Valmennuksessa voidaan käyttää bulvaania, kun kyse ei ole dopingrikkeestä!

Lähettäjä: Puhi 
Päivämäärä:   18.9.26 15:38:25

Miten om mahdollista, että puikkosen likka on selitellyt toimensa, kun valmennustalli yms on iskän pihassa?

Lähettäjä: Sillälailla 
Päivämäärä:   18.9.26 15:40:09

^ saman selvityksen haluisin nähdä. Toki voihan se olla, että tytär on muuttanut pkslta Savoon ja oikeesti treenaa niitä. Jos asuu edelleen Espoossa, kaipa ravihevosia voi etätyönä sitten treenailla

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   18.9.26 15:40:54

Sukupolven vaihdos tehty

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   18.9.26 15:40:54

Äippä treenaa

Lähettäjä: ja mitä 
Päivämäärä:   18.9.26 15:44:18

--se on kun on kokelaslisenssi ja työnantajana dopingista kärähtänyt Pertti Puikkonen??hippoksen sivuilta tuon voi tarkastaa jokainen.

Lähettäjä: Pienipiiripyörii 
Päivämäärä:   18.9.26 15:49:06

Hippos on antanut jo useasti ilmoittaa kilpailuihin doping rikoksesta tuomitun kokelaana olevan bulvaanin. Ei pitäisi olla mitenkään mahdollista, mutta lajin legendalle ja hänen bulvaanille annetaan erioikeudet. Harrastaja bulvaani kieltoon.

Lähettäjä: aatos 
Päivämäärä:   18.9.26 15:59:43

Tästä pitäisi nyt niin lehdistön kuin lajin sisältääkin painostaa Hipposta. Jos säännöt ei päde kokelaan osalta tai niitä tulkitaan niin, ettei päde, mitä sellaisilla säännöillä tehdään?

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   18.9.26 16:03:43

Voiskohan joku media kysellä Overhead Panelin omistajilta, et mistä noin myönteinen asenne dopingin käyttäjiin. Et eikö mitään moraalia tai ajatusta eläimen puolesta.

Lähettäjä: Seppo Taigina 
Päivämäärä:   18.9.26 16:06:14

MAS Josefina sentään joutunut jäämään pois huomiselta. Ihan oikein

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.9.26 16:07:01

Harmi että vei toiselta hevoselta finaalipaikan.

Lähettäjä: Bulvaani 
Päivämäärä:   18.9.26 16:10:30

Miksi Hakkaraisen bulvaani on ok, mutta Leinosen ja Puikkosen ei?

Lähettäjä: Hevoseton on 
Päivämäärä:   18.9.26 16:13:04

Kyllä harmi tuo että joku muu hevonen ois päässyt finaaliin..jos nämä lumijokiset pellet ois pitäneet hevosen kotonaan.

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   18.9.26 16:16:00

Bulvaanille on viikon ajan vastailtu sääntöotteilla, mutta ei vaan mene mitenkään ymmärrykseen mikään. :D

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   18.9.26 16:17:21

Hakkarainen sai tuomion lääkeainerikkomuksesta, leinonen ja puikkonen dopingista.

Lähettäjä: Kuulinko oikein 
Päivämäärä:   18.9.26 16:34:14

Sillälailla- PP hiittailee hevosia Mikkelin radalla ??

Lähettäjä: Butte 
Päivämäärä:   18.9.26 16:40:27

Mikä teki Hakkaraisen valmennettavasta löytyneen Oksatsepaamista lääkeainerikkomuksen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.9.26 16:43:32

hevosten omistajan sukunimi

Lähettäjä: Pååki 
Päivämäärä:   18.9.26 16:45:40

:)

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   18.9.26 16:46:00

Kilpailukiellolla ei ole merkitystä raviurheilussa. Epärehellisten maalaisjunttien kepulilaji, jolle nauraa kaikki.

Lähettäjä: Hemohyvin 
Päivämäärä:   18.9.26 16:47:10

Totta kai kultainen ansiomerkki Puikkonen ja Pussi pitää pitää kärryillä.

Lähettäjä: Huh huh 
Päivämäärä:   18.9.26 16:47:45

Ja tälläistä touhua rahoitetaan valtion rahoilla kymmenillä miljoonilla vuodessa!

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   18.9.26 16:49:48

Mot@yle.fi
Tuonne juttuvinkkiä näistä "Raviurheilun kattojärjestön toimintaa herättää vähintäänkin ihmetystä alan toimijoissa"
- miten b-näytteiden tulokset kestää näin kauan?
- puhelinhäiriköiden riittämättömät rangaistukset
- dopingista kärähtäneet valmentajat vaan porskuttaa menemään, vaikka väliaikainen kilpailukielto olisi ollut sallittua, miksi näin ei tehty?
- dopingrikkeestä kärähtäneet valmentajan bulvaani sai rauhassa toimia ennenkuin lajin kattojärjestö siihen puuttui

Lähettäjä: Bulvaani 
Päivämäärä:   18.9.26 17:52:55

Arvoisa Halpa kopio, valitettavasti en pyöri täällä 24/7 ja muutenkaan jaksa kaikkia keskusteluja selata.

Jään siis yksin ihmettelemään miksi Hakkaraisen tapaus ”ei me tiedetä mistä se on sitä saanut” on vähemmän tuomittavaa kuin Leinosen ”luulin hoitavani vitamiinilla”.

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   18.9.26 17:57:58

Niin onhan sekin mahdollista, että olet vaan noin tolkuttoman tyhmä, etkä vain trollaa.

Lähettäjä: avoimuus 
Päivämäärä:   18.9.26 18:04:42

Tässä se taas nähdään, ettei kannata myöntää mitään, vaan kieltää kaikki, niin pääsee vähemmällä.

Lähettäjä: hake 
Päivämäärä:   18.9.26 18:07:44

Oksatsepaami-onko tuo doping aine?ja kiellettyjen listalla?

Lähettäjä: Bulvaani 
Päivämäärä:   18.9.26 18:13:20

Valitsen tyhmyyden <3