Lähettäjä: Etujalan liike 
Päivämäärä:   12.9.26 20:16:56

Miten suomenhevosella, onko nopeampi matala etujalan askel vai korkea niin, että tarvitsee kainalosuojat. Viime sunnuntain Joensuun raveissa esim. Hetimite pärjäsi hyvin ja erittäin matala askel. Ja jos vertaa Evarttia, jolla matala askel ja Vänrikkiä, jolla korkea askel ja kainalosuojat. Molemmat pääsevät kovaa. Onko etujalan liikkeellä vaikutusta jalan kestävyyteen? Tai tarvitseeko korkea-askeliselle ajaa enemmän voimaa? Itsellä nuori suomenhevonen, jolla korkea askel ja lyö kainaloihinsa. Ilmeisesti perinnöllinen ominaisuus ja ei voi kengityksellä tai muuten muuttaa.

Lähettäjä: keng.... 
Päivämäärä:   12.9.26 20:36:15

Katso Evartin ja Vänrikin ennätyksiä ja päättele.
Vänrikki lyö kainaloihin vauhdin kasvaessa voimakkaasti ja siksi ei voi ajaa sitä vauhtia pätkällä mitä pääsisi laukan pelossa, vaan mahdollisimman tasaista.
Evartilla taasen ei väliä, pystyy kovaan rytminvaihdokseen hyvien liikkeidensä vuoksi.
Tärkeintä on, että liike menee eteenpäin eikä pyöri lavan alla, ja takajalan potku kauas taakse mistä se vauhti tulee.

Lähettäjä: Etujalan liike 
Päivämäärä:   12.9.26 21:18:04

Siis korkealiikkeiselle pitempi kavio?

Lähettäjä: Etujalan liike 
Päivämäärä:   12.9.26 21:19:26

Ja takajalan kavio pystymmäksi?

Lähettäjä: keng.... 
Päivämäärä:   12.9.26 21:29:02

"ennen vanhaan" sitä toivottiin korkeaa etup. liikettä, ja sanottiin hevosen pitää liikkua kuin kottikärryä työntäisi etupää pyöriä ja takap. työntää.
Mutta se väittämä on historiaa ja varsinkin niin korkea, että lyö kainaloihin mikä on nykyään kyllä virheliike. Kyllä hyvillä liike on eteen ja taakse sopivan korkealta

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   12.9.26 23:26:49

Voiko olla, että jos on korkea etujalan liike, niin silloin askel lyhyempi vrt. Matala askel? Ja kun lyhyempi askel, niin voi jäädä etupää alle? Omalla ainain oli korkea ja lyhyt etujalan liike ja meinas olla ongelmia ettei saanut takajalkoja/jalkaa sopimaan kun etunen jäi alle.