Lähettäjä: analysoiva 
Päivämäärä:   11.9.26 23:52:46

Silloinhan peli on 1-1, miten homma jatkuu?

Lähettäjä: Lautamies 
Päivämäärä:   11.9.26 23:54:35

Annetaan vain puolikas tuomio.

Lähettäjä: HK 
Päivämäärä:   11.9.26 23:54:41

Silloin noi jatkaa kuten tähänkin asti

Lähettäjä: Late 
Päivämäärä:   11.9.26 23:59:51

Ei välttämättä ole yhtään puhtaampi, mutta toinen labra ei vaan kykene menetelmillään jäämiä löytämään. Itse veisin ehdottomasti b-näytteen siihen labraan joka tutki näytteet viime vuonna.

Lähettäjä: tulokset? 
Päivämäärä:   12.9.26 00:11:04

Niin itseäni ainakin kummastuttaa, että näitä epäiltyjä on nyt useampi.
Eikä edellisen labran tuloksissa ole ollut löydöksiä?

Käytettyä Hemo 15 lääkettä on tuotu samoja määriä Suomeen vuosikausia?
Ruotsalaiset käyttää varmaankin tuota ruotsalaista labraa jota Suomo käytti siemmin, eikä siellä ole kätyjä ollut?

Tiettävästi ainakin osa valmentajista tutkituttaa B-näytteen nyt Ruotsissa. Löytyyköhän siellä nyt mitään B-näytteestä?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.9.26 00:18:29

Jos B-näyte on puhdas..niin annosta voidaan lisätä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.9.26 00:23:42

Itkut voittaja kehässä ei mennyt hukkaan ja Lepistö tulee taas entistä voimaantuneempana studioon . Mapi ja Pylkkänen pahoittelee itku kurkussa miten tässä nyt on näin käynyt.

Lähettäjä: svedu 
Päivämäärä:   12.9.26 00:31:53

En kyllä ymmärrä, miten valmentajilla voi olla oikeus valita tutkiva taho. Siihenhän voi valita jonkun ihan ö-luokan labran, missä ei selviä yhtikäs mitään?

Tämä on ihan huuhaa hommaa, uskottavuus ihan nollassa.

Lähettäjä: Åpå 
Päivämäärä:   12.9.26 00:34:53

9 labraa mistä saavat valita. Ruotsin epätarkka labra varmaan valittu 🤣

Lähettäjä: Samat metodit 
Päivämäärä:   12.9.26 00:36:10

Kaiken järjen mukaan niillä pitäisi olla samat metodit, että ovat vertailukelpoisia keskenään. Testataan tuloksia eri labrojen välillä. Eli menetelmien tarkkuuden tulisi olla samaa tasoa. Ovatko nyt Enkuissa tutkineet laajempaa seulaa eri aineista tai havainneet jonkun uuden aineyhdistelmän ja määrittäneet jonkin yhdisteen ja sitten analysoineet sen pitoisuuden? Mene ja tiedä, mutta jotain uutta siellä on etsitty/havaittu vs. Ruotsi. Tai sitten nyt juuri on alettu käyttää sitä hemoa himona. Ihan varmasti labrojen välillä välittyy metodit, millä on tutkittu. Samalla tekevät B:n.

A:sta oli jossain mainittu, että kun saavat posin, tekevät uudestaan analyysin. Eli siitä A:sta on siten tehty jo 2 eri analyysia. Virheen eliminointia siis.

Itsellä on vahva epäilys, että doupit ovat rankempia kuin hemo, myös Suomessa. Jotkut vihjasivat uusista jenkkiaineista, ihmishuumeista ja muulle eläimelle tarkoitetusta. Nää kekkulit on aina pykälän edellä, niin kuin ihmisurheilussa. Niin kauan kuin rahaa ja mainetta liikkuu, niin kauan on vilunkia. Siinä ei ole hevonen etusijalla.

Ell:it sopivat hyvin kuvioon mm. annostelijoina tai ainevälittäjinä.

Lähettäjä: Åpå 
Päivämäärä:   12.9.26 00:37:35

Samat metodit erittäin fiksua pohdintaa!

Lähettäjä: ciao 
Päivämäärä:   12.9.26 00:39:16



"En kyllä ymmärrä, miten valmentajilla voi olla oikeus valita tutkiva taho. Siihenhän voi valita jonkun ihan ö-luokan labran, missä ei selviä yhtikäs mitään?

Tämä on ihan huuhaa hommaa, uskottavuus ihan nollassa."

Yllättäen olisko Italialainen labra 1+1= nega

Lähettäjä: e 
Päivämäärä:   12.9.26 00:39:19

Käsittääkseni on äärimmäisen harvinaista että a ja b näyte eroavat toisistaan. Millä todennäköisyydellä nämä kaikki 4 testattua eroaisivat. Se olisi todella epäilyttävää. Se on kyllä epäilyttävää että valmentaja saa olla mukana ja valita labran. Ja ennen kaikkea että siinä kestää muka näin kauan.

Lähettäjä: Åpå 
Päivämäärä:   12.9.26 00:42:37

Pitäisi olla samantien valmentaja kilpailukiellossa.. näyte kuitenkin jo testattu monta kertaa, ennenkuin valmentajalle edes ilmoitetaan. B näyteen ajan olkoon levossa. Harvemmin ne tosiaan poikkeaa toisistaan

Lähettäjä: Penttinen 
Päivämäärä:   12.9.26 00:44:02

Sehän tästä puuttuisi, että B-näyte olisi puhdas. Menee kyllä uskottavuus tähän lajiin sen perästä.

Lähettäjä: Late 
Päivämäärä:   12.9.26 00:48:51

Voi tulla myös joku muotoseikka kuten Kaisa Variksen tapauksessa.

Lähettäjä: Åpå 
Päivämäärä:   12.9.26 00:51:23

Ei kuulemma ollut Forssassa tunnelma katossa ainakaan varikolla tai yleisössä?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.9.26 01:41:17

B-näyte tutkittiin italiassa,olivat haluneet....sillä hän tämä jengi oli just siellä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   12.9.26 02:30:56

Ei Forssassa ollut mitään poikkeavaa ainakaan varikolla. Aivan sama meno.

Lähettäjä: B-jengi 
Päivämäärä:   12.9.26 03:12:37

Saivatko tietää tulokset saman tien? Sitäkö ne juhli altaalla ilman huolen häivää kun olivat haistatelleet pitkät hippokselle B näytteen ollessa puhdas?

Keksivät sitten haistatella samalla muitakin osapuolia?

Lähettäjä: Pelaaja2 
Päivämäärä:   12.9.26 03:46:16

Vielä yksi huomio
- valmentajaa itkettää, eikä hän halua antaa kommentteja. Utkettääkö tällöin myös hevosta

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.9.26 03:52:05

Ei kuulostanu ton akan pillitys miltään ilon itkulta ja elekielestä näki paljon kyllä

Huumeparonia ei paljoa haittaa, uutta lakeijaa putkeen vaan, hennat ja hannat seuraa toisiaan

Lähettäjä: Henkka 
Päivämäärä:   12.9.26 08:58:43

Lähettäjä: Late
Päivämäärä: 11.9.26 23:59:51

Ei välttämättä ole yhtään puhtaampi, mutta toinen labra ei vaan kykene menetelmillään jäämiä löytämään. Itse veisin ehdottomasti b-näytteen siihen labraan joka tutki näytteet viime vuonna.

Tämä! Olen yrittänyt sanoa ettei kannata kirjoittaa nimiä eikä edes nimikirjaimia ennen tuomiota koska b-näyte voi olla puhdas ja sen jälkeen nämä tekee aika tavalla rahaa kun heitä on haukuttu ja nimeä vedetty suotta lokaan..!

Lähettäjä: Vitun köyhä 
Päivämäärä:   12.9.26 09:08:09

Ei ole.

Lähettäjä: Late 
Päivämäärä:   12.9.26 09:17:06

Ei ole puhdas, Johan Lehtisalo sanoi eilen haastattelussa,löytyy mtravit sivuilla, että asua menee eteenpäin kun b näytteet on valmiit. Lisäksi että ens torstaina tulee lisää nimiä.

Uusia nimiä julki ehkä ensi viikolla – Antti Lehtisalo lupaa Hippoksen selvittävän kiusaamisen ja dopingin perinpohjaisesti.

Lähettäjä: hilla 
Päivämäärä:   12.9.26 09:22:12

Olisi laijille tässä tilanteessa viimeinen naula arkkuun, jos b-näytteet nyt tutkittaisiin vanhentuneessa laboratoriossa puhtaiksi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.9.26 09:39:59

Leinonen Puikkonen uhratii eivät olleet hyväveli kerhossa.

Lähettäjä: Heps 
Päivämäärä:   12.9.26 09:57:00

Hautala , joka oli hippoksen ell joku en vuosi sitten, sanoi että hänen uran aikana ei ome koskaan saatu b näytettä negatiivisena, jos a on ollut pos.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.9.26 10:49:16

Mari Leinonen on hyötynyt tästä puhelinkeissistä kun jäänyt nyt vähemmälle huomiolle - pidetään nyt mielessä kuitenkin hän jäi dopingista kiinni ja tiesi sen vallan hyvin itsekkin mitä oli tehnyt kun ei vaatinut B näytettä.

Lähettäjä: Hannu 
Päivämäärä:   12.9.26 10:56:09

Mikäli minun hevonen jäisi kiinni, vaatisin B- näytteen ottoa ehdottomasti Venäjällä. Sellaiseesa labrassa jonka omistaa Putinin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.9.26 12:06:08

täällä on taas puurot ja vellit sekaisin tai sitten jauhojengin kätyrit koittaa johtaa harhaan. kyse on siitä ettei ruotsalainen laboratorio edes etsinyt kobolttia kun se tutkimus maksaa. hippos säästi. sittemmin tuli vinkki että ottakaa koboltti mukaan ainakin jossain määrin testejä ja sitten alkoi paukkua. löytyy myös ruotsin labrassa. tik tak tik tak.

Lähettäjä: HK 
Päivämäärä:   12.9.26 13:22:29

Toivottavasti torstaina käsitellään bulvaanin käyttöä. Minun mielestäni pitäisi tulla joku +100km uuden valmentajan etäisyys dopingista kiinni jääneen talliin!!!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.9.26 14:39:37

Eikös tämä keissi juuri siitä johdu kun eri laporatorio on antanut puhtaan?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.9.26 14:44:09

Ei ole puhdas, Johan Lehtisalo sanoi eilen haastattelussa,löytyy mtravit sivuilla, että asua menee eteenpäin kun b näytteet on valmiit. Lisäksi että ens torstaina tulee lisää nimiä.

Uusia nimiä julki ehkä ensi viikolla – Antti Lehtisalo lupaa Hippoksen selvittävän kiusaamisen ja dopingin perinpohjaisesti.

Siitä haastattelusta sai kyllä sen kuvan että doping asioista tulee lisää tietoa vasta kuukauden päästä ja näistä puhelujutuista ehkä jo ensi viikolla. Viikko on annettu aikaa näille sankareille selvitykselle.

Lähettäjä: laborantti 
Päivämäärä:   12.9.26 21:04:34

Kyllä tilanne on se, että jos b-näyte on puhdas niin se kumoaa a-näytteen tuloksen.

Eli jos nää veijarit on löytänyt oikean labran b-näytteelle, niin kaikki hyvin!

Lähettäjä: Omg 
Päivämäärä:   12.9.26 21:06:27

Jossain oli et mitä kauemmin b näyte pakasteena heikentyy siinä näytteenotto