Lähettäjä: Jatkoon 
Päivämäärä:   11.9.26 11:54:18

Edellisessä ketjussa lopussa joku mainitsikin, että eiköhän siinä ollut kaikilla aikaa palautua. Totta, kuuluu kilpailun luonteeseen. Miksi Ritan piti antaa saada levätä ja valmistautua helpommin kuin kilpailijan? Ei mitään järkevää syytä skipata testi. Kisat on ajettu, testi jäi ottamatta, virhe tapahtui, tunnustaa virhe, ottaa opiksi ja POISTAA SE-merkintä kelvottomana.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.9.26 11:57:51

Siis ehdotatko että Santtua pitäisi kohdella niin kuin muitakin, kauhistuttava ajatus

Lähettäjä: Hitsaaja-Pentti 
Päivämäärä:   11.9.26 11:59:14

PEH saisiko niitä todisteita esiin.

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   11.9.26 12:10:47

Todisteet ovat muualla. Toivottavasti. Koska poikkeama vaatii pikaisesti laadittuna kirjallisen selvityksen. Vai onko säännöt heitetty myös tämän osalta romukoppaan? Onko systeemi terve?

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   11.9.26 12:14:37

Niin kuin joku totesikin, kaikki muutkin olisivat voineet jäädä pois testistä, jos yksi on jätetty siitä kummallisesti pois. Olisi voinut testata, onko säännöt hallussa järjestäjillä tai sovelletaanko niitä tasapuolisesti.

Lähettäjä: Hitsaaja-Pentti 
Päivämäärä:   11.9.26 12:14:39

Todisteet on PEHin mukaan hänellä, ollut kerran paikalla.

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   11.9.26 12:41:24

Totesi, että siinä oli useita, myös toimittajia. Kyseenalaisti toimintaa eli on tehnyt tehtävänsä, kuten kuuluukin. Käsittääkseni alempana operoiva ei tee päätöksiä. Oletko samaa mieltä? Miksi olet naulitsemassa väärää henkilöä/tahoa? Mikä sun pointti oikein on? Oletko samaa mieltä, että ei mennyt ihan putkeen Teivolla?

Lähettäjä: Hitsaaja-Pentti 
Päivämäärä:   11.9.26 12:43:39

Miksi toimittaja on hiljaa, kuka hän oli. Nimiä esiin.

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   11.9.26 12:47:24

Tämä jos mikä, muun ohella kummeksuttaa... Eikö uskalleta haastaa? Ei kai niitä kovin paljon ole tässä lajissa. Nämä oli mainittu monikossa. Vielä ihmeellisempää....

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   11.9.26 12:50:31

Vaatiiko järjestelmä rajumpaa ravistelua, jos vallan vahtikoiratkin vaikenevat? Jos ovat tosiaan todistaneet tapahtunutta.

Lähettäjä: Hitsaaja-Pentti 
Päivämäärä:   11.9.26 12:56:26

Niin, ovatko todistaneet oikeasti.

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   11.9.26 13:01:38

Ei edes tarvitse. Selvityksen tulee olla kirjallisesti laadittuna muualla ja välitettynä eteenpäin Hippokselle. Toimittajat voisivat niitä sieltä kysellä. Vink, vink. Paljon on jo materiaalia tarjottu suoraan lapaan. Näppäimistö savuamaan.

Lähettäjä: Manne 
Päivämäärä:   11.9.26 13:19:09

Eihän se ollut uusi SE, sivusi pelkästään ,ei tullut SE koska pystyi vain sivuamaan.
Eikä Santun vika jos ei testattu, ei sinne testeihin mennä omasta tahdosta,
vaan jos kutsu käy, nyt ei käynyt.
Kun katselee Santun rikollistaustaa ajettuihin lähtöihin ja menestykseen
nähden, voidaan sanoa, että täysin rikkeittä ajaa,
jos kaikki ajais vaikka puoliksi noin rehdisti ei sakkolappuja tarvitsisi kirjoitella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.9.26 13:22:48

Nyt tuli viikon siantuntijalausunto:D

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   11.9.26 13:24:29

Miksi Santtu ei vaadi ottamaan SE merkintöjä Hippoksen tilastoista pois jos on sitä mieltä että ei ollut SE?

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   11.9.26 13:25:55

Säännöissä ei lue uusi äsee. Lukee, että jos saavuttaa äseen. Ei sivuamisesta mitään. Ei hirveesti ole tulkinnanvaraa tuossa. Tai odotan ainakin selitystä tai sääntöjen tarkennusta tähän. Jo tapahtuneen selvityksen lisäksi.

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   11.9.26 13:30:41

No onhan se nyt SE vaikka vanhaa tulosta sivutaan. en oikein ymmärrä miten joillakin tämä ei mene kaaliin. Sääntöjä EI ole noudatettu.

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   11.9.26 14:05:33

Tuloksissa ei lue SE. Se pitää saavuttaa voittojuoksulla. On ennenkin sivuttu ennätyksiä, mutta ne ei ole olleet voittojuoksuja kuten ei nytkään

Lähettäjä: DR 
Päivämäärä:   11.9.26 14:06:52

Ei koske säännöt ja rangaistukset santukkaa.

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   11.9.26 14:09:36

No, käyppä kertomassa se Hippoksen tyypeille että ottaa pois tilastoista Ritan nimen

Lähettäjä: Hitsaaja-Pentti 
Päivämäärä:   11.9.26 14:12:25

Onko se Hannun hevosen SE vielä tilastoissa?

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   11.9.26 14:57:12

Kyllähän tuo näkys olevan. Mahtoiko kukaan ravipäivän aikana edes hoksata että tuo suoritus oli SE? Eihän sitä toki pitäisi silti kelpuuttaa.

Mutta varmasti oli tuomariston tiedossa heti juoksun jälkeen että Ritan aika oli SE, kyllä sitä niin hehkutettiin.. Mielenkiintoisin kysymys tässä minusta on se että määrättiinkö Rita alunperin näytteeseen kuten sääntöihin kuuluu, mutta siitä on pystytty kieltäytymään esim tuon palautumisen varjolla. Kuka sitä nyt uskaltaa santtua vastustaa..?? Vai onko muka niin tyhmää porukkaa ollut tuomaristossa, että eivät ole tajunneet määrätä näytteeseen... Jännästi kyllä nuo kaksi muuta oli testissä

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   11.9.26 15:30:40

Mistä huhut kieltäytymisestä voi lähteä liikkeelle jos ei edes ole määrätty?

Lähettäjä: Simo 
Päivämäärä:   11.9.26 17:23:44

Santtu ajaa ilman rikkeitä sanottiin yllä.

No tietenkin ajaa kun ei nämä munattomat tuomaristot kehtaa Santulle sakkoja sntaa. Katsokaa vaikka Coriolanus Frido kunkkarisunnuntaina. Tämähän oli täysin sairasta ettei tästä kultapojulle annettu sakkoja.

Lähettäjä: g 
Päivämäärä:   11.9.26 17:28:44

Pese Simo korvas, puhutaan ajotaparikkeistä. Siis niistä kuuluisista vanhanajan hevosmiestaidoista, jota mm. Pekka harrastaa ja hankkii lomia.

Lähettäjä: Harrastelija 
Päivämäärä:   11.9.26 17:51:05

Ihan päätön ajo. Tuosta suorituksesta pitäis ottaa kortti hyllylle. Tosi vaarallinen kuski.

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   11.9.26 18:18:41

Sepä se. Siellä sai kärkikuski myös heponsa kanssa huseerata koko viikonlopun Teivossa ihan omilla säännöillään. Tuomaristosta löytyy arkkitehdit tälle, ei riittänyt se että kahdesta törmäilystä jäi kaikki sanktiot antamatta... Uskomatonta.

Lähettäjä: RR 
Päivämäärä:   11.9.26 18:20:54

Kaatoi Lehtosen hevosen lauantain viimeisessä lähdössä sekä häiritsevä hidastaminen C.Fridolla, kolari seurauksena.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.9.26 18:22:28

Hienoa, että tähän kultapojun suosimiseen on vihdoin muutkin heränneet! Ei jumalaut ketään saa tolla lailla suosia, jos lajiin halutaan uusia harrastajia! Mutta halutaanko edes? Välillä kyllä tuntuu, että EI.

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   11.9.26 18:44:14

Tästähän saisi jo Teivon tuomaritoiminnasta laajemman jutun. Huhuuu! Ottaako joku kopin? Vai häivytetäänkö hiljaa taustalle toivoen että haihtuu pois mielistä? Tämä ei ole enää nykyaikaista toimintaa.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   11.9.26 18:50:19

Iltalehteen vaan vinkkiä, heillä ei ole mitään motiivia suosia minkään värisiä nuttuja.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   11.9.26 18:53:55

Samaa mieltä.
Siellähän oli viimeksikin erikoisia tuomioita tornissa jakelemassa samat kaksi sylttytehtaan paikallista, jotka toimivat kunkkareissakin. Toisestahan oli oikein lämminhenkinen juttu HU:ssa ennen kunkkariviikonloppua.

Lähettäjä: Pellejali 
Päivämäärä:   11.9.26 22:50:37

Santtu ei saa varmaan nukuttua jos SE viedään! Amatööriltä olis viety koko hevonen. Hippoksen vika perhana.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.9.26 16:27:13

Up

Lähettäjä: JariHy 
Päivämäärä:   14.9.26 02:03:19

Löin Kunkkareiden jälkeen isohkon vedon erään Hippoksen johtoportaan henkilön kanssa että Rita juoksee 11 voittoa tälle vuodelle mutta nyt kun se on pitkällä kilpailutauolla niin saako vedon takaisin? Olen ehdottanut että veto peruttaisiin mutta en oo saanut mitään vastausta...:-(

Lähettäjä: Madness 
Päivämäärä:   14.9.26 02:20:41

Pellet jauhaa ja jauhaa ja jauhaa :D. Santtu ja Rita ravaa voitosta voittoon, harmittaako :D