Lähettäjä: Juridic 
Päivämäärä:   11.9.26 08:10:45

Ihminen on syytön, niin kauan kuin toisin todistetaan. Nyt, kun jotkut menneet niin pitkälle, että ovat rikosilmoituksia nostaneet, ei oletetut syylliset voi tulla keskeneräistä oikeusasiaa kommentoimaan julkisuuteen. Ihmisen ei tarvitse todistaa oikeudessa itseään vastaan, eikä tarvitse todistaa Hippoksessakaan itseään vastaan. Syytetyillä on täysi oikeus laittaa kova kovaa vastaan ja olla hiljaa. Jos ketään ei yksilöidysti pystytä osoittamaan soittajaksi, ketään ei voida luotettavasti todistaa syylliseksi. Silloin kaikki ovat syyttömiä, puhtaalta pöydältä voivat jatkaa. Silloin voidaan kaikkien huhupuheiden todeta olevan herjausta ja korvaukset ja rangaistukset lähtee vastapuolelle. Muistakaa tämä, kun lähdette kivittämään. Vain mahdollinen soittaja on syytetty ja tuskin löytyy todistajia keissille. Muistamattomuus ei ole rikos.

Lähettäjä: Nimenomaan 
Päivämäärä:   11.9.26 08:24:28

Länsimaisissa yhteiskunnissa se toimii juuri näin. Ihminen on syytön, kunnes pitävästi todistetaan toisin. Lisäksi syylliseksikin todettu vapautuu takaisin syyttömäksi, kunhan mahdolliset sanktiot on suoritettu.

Joku tuommoinen pilapuheluiden mahdollinen soittaminen ei hyvin todennäköisesti ylitä mitään kynnystä, eli tästä ei todennäköisesti aloiteta mitään tutkintaa.

Lähettäjä: hilla 
Päivämäärä:   11.9.26 08:34:19

Jatketaan samaan malliin. Reilu urheiluhenki ja kaikenlaiset nollahöpinät roskakoriin! Vähän viinaa, huumeita, dopingia ja häiriköintiä, niin lähtee Suomi liitoon!

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   11.9.26 08:37:35

Taputellaan vähän naisia perseellekin, sitähän ne oikeasti haluavat, eikä mitään meetoo roskaa.

Tämä voi olla toimiva tie siihen, että saadaan raviurheilu nousuun.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   11.9.26 08:48:21

ei oletetut syylliset voi tulla keskeneräistä oikeusasiaa kommentoimaan julkisuuteen.
- kyllä nämä oletetut tietävät itse mitä ovat tehneet, suoraselkäiset tulisivat esiin ja sanoisivat, tuli hölmöiltyä, ei tämä täytä muuta kun sakkotuomion kriteerit.

Jos ketään ei yksilöidysti pystytä osoittamaan soittajaksi, ketään ei voida luotettavasti todistaa syylliseksi.
- yksihän on jo esittänyt anteeksipyyntöjä ja kaiketi hän silloin tietää mitä tuli tehtyä, ei tarvita sen enempää osoittamista ja numerothan on tiedossa kenen puhelimesta on juhlahumussa soitettu.

Ei nämä ole mitään vankeusrangaistus juttuja, sakkolapuilla selviää mainehattojen lisäksi.

Lähettäjä: just joo 
Päivämäärä:   11.9.26 09:02:54

Tässä on nyt aikuisille tullut hölmöyksissään joissakin höyryissä ylilyönti, tehdään jekku mikä ei ollut sopivaa tehdä.ikävä juttu heille keiden nimissä soitettu ja vielä ikävämpi asia soittajille, maine meni ehkä ystäviensä kesken ja raveja seuraavien silmissä. Onhan näitä vastaavia tapauksia ollut mediassa ajan kuluessa esillä, toki muulla saralla mm.julkisuuden henkilöiden nimissä on soiteltu, poliitikkojen, artistien, joissakin tapauksissa on tullut ehdollisia tuomioita ja sakkoja mutta tuo maineen menetys on ehkä se kaikkein kovin rangaistus mutta toki itse aiheutettuna.

Lähettäjä: Häh? 
Päivämäärä:   11.9.26 09:07:31

"Muistakaa tämä, kun lähdette kivittämään."

Niinpä joo. Lähdenkin tästä kivittämään sokkelia. Heippa ja soitellaan!

Lähettäjä: entäpä 
Päivämäärä:   11.9.26 09:08:17

no MIKSI sitten syytetyt ovat jo pyytäneet anteeksi ??????????

Lähettäjä: serious 
Päivämäärä:   11.9.26 09:13:35

Eiks hyö olekaan huumormiehii?

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   11.9.26 09:21:22

Sehän riippuu ihan siitä missä roolissa henkilö on poliisikuulusteluissa. Epäilty saa höpöttää mitä haluaa, mutta todistajan on puhuttava totta. Sitäpaitsi kannuksen radan työntekijä oli tunnistanut soittajan äänen perusteella ja tutkinnassa pystytään tietenkin selvittämään mistä numerosta on soitettu. Sanoisin näiden puhelinhäiriköiden olevan aika heikoilla. Hippos on sitten tietenkin eri asia. Sieltä tuskin rankkua tulee näille ohjastajille. Tytteleille annetaan jokin pikku rankku ihan vaan näön vuoksi.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   11.9.26 09:26:44

Toivottavasti uhrit ovat tehneet asiasta rikosilmoitukset.

Tärkeintä on saada tekijät vastuuseen. Identiteetti varkaus ei ole läppä tai pila puhelu.

Mikäli HIPPOS ei reagoi ja aseta sanktioita, niin se on selkeä viesti, että tämän kaltainen toiminta on hyväksyttävää.

Voimme sitten jatkossa osallistua vastaaviin tekoihin ihan vaan "läpällä" ja laittaa langat laulamaan vasta pallona
Huumori sydämessä.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   11.9.26 09:27:13

Näistä nyt ei mitään tule, keskenkasvuiset kännissä vähän soitelleet.

Lähettäjä: ehdottomasti 
Päivämäärä:   11.9.26 09:39:29

Ei tämä identiteettivarkaus ole ennenkään tuottanut mitään sanktiota kelleen. Sitä on vaikea todentaa,ja imitoida voi ken osaa. Kenen puhelimella soitettu,sekin voidaan sanoa varastetun jne.

Lähettäjä: Nacciatore 
Päivämäärä:   11.9.26 09:52:46

Just ku olin Italiassa niin joku suomea puhuva höpönassu varasti mun puhelimen ja keksi alkaa soitella ravi-ihmisille pilapuheluita

Lähettäjä: Fakta 
Päivämäärä:   11.9.26 10:35:44

Identiteettivarkaus, häirikkösoitot ja viestit on tuottaneet tuomioita ihan oikeassa elämässä. Syyksi on riittänyt kiusanteko, henkisen kärsimyksen ja stressin sekä häiriön aiheuttaminen ihmissuhteisiin tahallisesti prepaidpuhelimella soitellen. Ylitti uutiskynnyksen myös lehdessä. Syytetty vetosi huumorin sävytteisiin pilapuheluihin, ei menny läpi oikeudessa.

Lähettäjä: hummaniheippaa 
Päivämäärä:   11.9.26 10:57:18

Keskenkasvuiset?Sittenhän syylliset rajottuvat aikatavalla.Tehtyä ei saa tekemättömäksi.Vuosikymmeniä on maksavia alan mahdollistajia soimattu kun eivät satsaa hyviin kilpa-ja siitoshevosiin.Mikkihiiret ajaa kilpaa ja ellit douppaa.Näin EI voi jatkua!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.9.26 11:10:55

No ei 35 v enää pitäisi olla kovin keskenkasvuinen.

Lähettäjä: hummaniheippaa 
Päivämäärä:   11.9.26 11:18:28

Suomessa 18-vuotias on JURIDILLISESTI AIKUINEN. Älyllisesti jälkeenjääneet ehkä syyntakeettomia.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   11.9.26 11:29:00

Lähettäjä:hummaniheippaa
Päivämäärä11.9.26 11:18:28

Suomessa 18-vuotias on JURIDILLISESTI AIKUINEN. Älyllisesti jälkeenjääneet ehkä syyntakeettomia.

Menneinä vuosina jo 15 vuotiaat ymmärsivät oikean ja väärän.

Lähettäjä: helmi 
Päivämäärä:   11.9.26 11:29:30

Juutubessa tällainen Kotkamies soittelee pilapuheluita,
esiintyy vartijana, myyjänä ym. Kiusaa ihmisiä kaupoissa ja muissa julkisissa paikoissa.
Onko tullut tuomioita? Tietääkö kukaan?

Lähettäjä: Fakta 
Päivämäärä:   11.9.26 11:42:17

helmi: no ainakin julkisesti tekee tuota paljastaen itsensä somessa, toisin kuin nämä.

Lähettäjä: / 
Päivämäärä:   11.9.26 11:48:06

toisen henkilöllisyyden varastaminen on rikos

Lähettäjä: ehdottomasti 
Päivämäärä:   11.9.26 12:07:26

No tuleeko näistä hötölän kauheuksista syytteitä?

Lähettäjä: Dorkan Janne 
Päivämäärä:   11.9.26 13:44:53

Kärpäsestä härkänen. Yksikään ravi-ihminen ei ole syyllistynyt kun kateutta aiheuttavaan menestymiseen.

Lähettäjä: hilla 
Päivämäärä:   11.9.26 14:56:51

Mikäs oli JAR rangaistus siviilioikeudelta, jolla sai 1kk Hipposrankkua?

Lähettäjä: ttk 
Päivämäärä:   11.9.26 17:52:06

30 päiväsakkoa. Hippokselta tuli tuomio mainehaitan aiheuttamisesta, notta heitä ei se kiusaaminen haitannut, vaan se huono julkisuus.

Lähettäjä: @!#$ 
Päivämäärä:   11.9.26 18:14:20

Tämä on kiusaajien aloittama oma ketju! Ne on niin rottia, että tämänkin tekee. Osa ainakin on myöntänyt soitot ja osaan on jo todisteet olemassa.