Lähettäjä: Trot 
Päivämäärä:   30.8.26 16:23:32

Ne, jotka ensimmäisinä kertoivat totuuden hiihdon dopingin käytöstä 90-luvun lopussa, joutuivat käräjille ja valtaviin korvauksiin, vaikka asiasisältö olikin totta. Miettikää samaa! Jos ei ole päivän selviä todisteita, ei kannata kirjoitella mitään ainakaan nimillä ketään tallia tai eläinlääkäriä vastaan. Nyt ei kannata kirjoittaa edes käryn saaneesta valmentajasta, koska hän valittaa tuomiosta ja voi viedä asian muutenkin oikeuteen. Jos kilpailukieltoa lievennetään lääkeainerikkeeksi, muuttuu koko ravikansan suhtautuminen hevosten lääkintää kohtaan positiivisemmaksi.

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   30.8.26 16:32:21

Ketä nämä korvauksiin tuomitut olivat?

Lähettäjä: @!#$ 
Päivämäärä:   30.8.26 16:39:05

Wikipedia

STT korvaukset jne

Löytyy lisää

Lähettäjä: Heinähattu 
Päivämäärä:   30.8.26 16:45:14

STT.n TJ. Kari Väisäsen maine ym. puhdistettiin, kun doping todisteet tulivat esille. Kannattaa kertoa totuus heti alkuun.

Lähettäjä: Trot 
Päivämäärä:   30.8.26 16:51:19

Näihin oikeusjuttuihin meni kaikenkaikkiaan yli vuosikymmen. Vääristä todistuksesta vielä 2013 käytiin oikeustsistoa.

Lähettäjä: Aikii 
Päivämäärä:   30.8.26 16:53:04

Ike (jo edesmennyt) taisi olla tässä se vinkkaaja sisäpiiristä.

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   30.8.26 16:53:36

Eli ei niitä korvauksia sitten tainnut niin paljoa ollakkaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.8.26 17:01:10

Pitää muistaa että lääkepitoisuuksille on kansainväliset rajat milloin se on lääkeaine rikkomus ja milloin doupinkia. Hippos ei ole niitä keksinyt.

Lähettäjä: niinpä 
Päivämäärä:   30.8.26 18:27:34

STT-jutun kirjoittaja erotettiin urheilutoimittajaliitosta kun kehtasi paljastaa totuuden. Kävisköhän ravitoimittajille sama juttu ettei pääsisi enää pressikortilla Forssan iltaraveihin.

STT:n jutussahan tuomio tuli siitä kun päätoimittaja näytti telkkarissa kasvuhormoniampullia jonka kertoi olevan ruotsalaisen lääketehtaan tuottama. Osoittautui kuitenkin että siinä tehtaassa hormonit pakataan erilaiseen ampulliin. Tuomion perusteena ei siis ollut se ettei Hiihtoliitossa olisi käytetty dopingia, vaan siitä että siellä ei käytetty kasvuhormoni ei ollut peräisin sieltä mistä sen oli kerrottu olevan.