Lähettäjä: veeämpee 
Päivämäärä:   29.8.26 18:02:55

Nyt tuomaristo astui haisevaan paskaan. Miksi Varikselle ei tullut tuomiota, kun antoi Evartin kävellä keulassa? Edun antamisesta kanssakilpailijalle siinäkin oli kyse.

Lähettäjä: Tuomar 
Päivämäärä:   29.8.26 18:05:26

Juuri näin!

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   29.8.26 18:05:32

Niinpä, tämäkö on nyt tasapuolista?

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   29.8.26 18:06:36

Miksi juuri Variksen olisi pitänyt vauhtia vaatia? Oli siinä aika monta muutakin samassa lähdössä.

Lähettäjä: petsari 
Päivämäärä:   29.8.26 18:07:23

Kerrankin 100% oikea tuomio

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   29.8.26 18:09:45

no, miksi ole tällä palstalla, jos olet noin pihalla raveista?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.8.26 18:11:49

Yes kerrankin sääntöjen mukainen tuomio.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   29.8.26 18:12:10

Voitko Halpa pelle kertoa, miksi vain yhdeltä vaaditaan että vauhtia olisi pitänyt pitää? Siinä oli monta muutakin lähdössä ja kaikki tyytyi kävelyvauhtiin vaikka aivan varmasti kaikki tiesi että Evartti vieläkin vetää sellaisen lopun että maalisuoralla ei ohi pääse.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.8.26 18:12:47

vieremä 24.7. miksi sääntö on eri ?

Lähettäjä: Runk Kari 
Päivämäärä:   29.8.26 18:14:34

Vieremällä on kurahousutuomarit.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.8.26 18:15:12

nyt pitää alkaa tarkkailla toimiiko tämä myös jatkossa. veljes parit, sukulaiset ja parisuhteessa olevat tarkkailuun

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   29.8.26 18:15:38

no en viitti selitellä tollasille trolleille mitään.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   29.8.26 18:18:52

:D Eli et keksi mitään hyvää sössötystä :D

Lähettäjä: Runk Kari 
Päivämäärä:   29.8.26 18:22:41

Naurettavan pieni tuomio, pilasi Santun hevosen juoksun.