Lähettäjä: doopin 
Päivämäärä:   27.8.26 17:21:32

hassu laki ravipuolella et valmentaja ei ole kiellossa vaikka jokin hevonen antanut positiivisen näytteen.

Lähettäjä: Kale 
Päivämäärä:   27.8.26 17:23:39

Aivan tik tak hippolan suojatit

Lähettäjä: hh 
Päivämäärä:   27.8.26 17:24:21

No ravi juttu on omanlaisensa säännöillensä.

Lähettäjä: Mexico 
Päivämäärä:   27.8.26 18:13:01

Niin Suomessa, ruotsissa on heti kielto, kunnes tutkittu.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   27.8.26 18:18:18

Hipposta johtaa lampaat.

Lähettäjä: Ferro 
Päivämäärä:   27.8.26 18:20:37

Provikka palkka hippolassa. Eli älä tapa lypsävää lehmää, siitähän tämä kaikki kiikastaa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.26 19:39:06

Ja omistajat hyväksyy tän käytön saavat siirtyä bulvaanin nimiin.

Lähettäjä: T.P 
Päivämäärä:   27.8.26 20:57:02

Jos tallilla on yhtä hevosta lääkitty, niin missä teidän faktat on että kaikkia automaattisesti olisi tuikittu?

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   27.8.26 22:31:05

todistappa tp et ei ois tehny mieli antaa kaikille et yhelle vaa ootko mitenki paljo sinisilmänen hölömö

Lähettäjä: T.P 
Päivämäärä:   27.8.26 23:16:37

No todistappa sinä ensin, että ois.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.8.26 23:27:36

Niin hevonen se kärysi, ei treenari, eli hevonen käytti kiellettyä ainetta, ei treenari,heh.

Lähettäjä: T.P 
Päivämäärä:   27.8.26 23:40:42

Kerro olevasi tyhmä, kertomatta että olet tyhmä... Taattua pisteen laatua.

Lähettäjä: juurikin 
Päivämäärä:   28.8.26 00:57:10

kyllä se treenari pitäisi laittaa kilpailukieltoon heti, ja katsoa selvitykset kyseisestä asiasta jonka perusteella jatkorankut. ilmoittelun pitäisi loppua heti kun kärähtää.

Lähettäjä: hilla 
Päivämäärä:   28.8.26 08:37:46

Tampereen raveja illalla seurasin, ja ihmettelen, miten Hippoksen jengi pystyy niitä seuraamaan, jos juoruissa on puoletkaan perää. Ei yhtään tunnu että "jotakin tarttis tehdä"?

Lähettäjä: vanha akka 
Päivämäärä:   28.8.26 08:40:46

Niin no onko se sitten omistajien oikeusturvaa että jos tallissa on 50 hevosta ja yksi käryää että ennen lopullista tuomiota ne muutkaan ei saa kilpailla? Ne kuitenkin ovat puhtaita ellei testillä toisin sanota. Lisäksi kyllä myös varoaika lääkettä määrännyt elli pitäisi olla jollain tapaa vastuussa. Ainakin jos itse laittaa lääkkeen pitäisi varoajan olla selkeän pitkä jota aineenvaihdunta ym muuttujat ei aiheuta käryä. Lisäksi onhan siinä sekin mahdollisuus että jokin virhe tapahtuu a-näytteessä ja b onkin puhdas. Silloin olisi aika iso lasku tiedossa mainehaitta, kilpailukielto syyttä ja elinkeino pilalla jos hevoset viety pois. Siihenkään ei ole Hippoksella varaa.

Voihan tässäkin olla että kun hevonen juo huonosti se ei myöskään poistu elimistöstä se aine kuin varoaikana on laskettu. Eikä täällä oikeasti voi olla varma ettei joku sabotoi aikas rohkeesti ne juomaämpärit on katoksilla avoinna

Lähettäjä: hilla 
Päivämäärä:   28.8.26 08:57:15

Onko tähän nykytilanteeseen raviurheilulla lajina varaa? Jo pahistakin alkaa ahistaa :D

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   28.8.26 09:03:43

Vanha akka: kyllähän ne muut hevoset voisivat jatkaa kilpailemista kun vaihtaisivat tallia. Hillitsi douppaajiakin vähän kun pelkona olisi että talli tyhjenee kun käry käy.

Lähettäjä: pultava 
Päivämäärä:   28.8.26 10:11:17

Doping ei ole niin paha juttu että siihen pitäisi kohdistaa kovin raskaita toimenpiteitä. Hevosten omistajien etu on että hevonen pärjää keinoista välittämättä ja onhan lääkeainetestien tuloksia odotellessa oma jännityksensä. Jos kiinnijääneet tallit pistettäisiin kokonaan kiinni, aika moni omistaja lopettaisi kun hevoset ei enää kulkisi. Tälläkin hetkellä moni omistaja myhäilee tyytyväisenä kun oma hepo voitti joutumatta testiin.

Lähettäjä: Fabrice 
Päivämäärä:   28.8.26 10:19:45

Etelän ja keski--suomen treenaarit ne vain porskuttaa.

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   28.8.26 10:27:28

Pultava: kyllähän ne hevoset edelleen kulkisi, pikkasen hitaammin vain. Ja voitot jakautuivat tasapuolisemmin.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   28.8.26 11:24:16

Joku sen tuolla sanoikin,Ruotsissa olisi otettu lisenssi pois kunnes asiasta saatu varmuus. Täällä vaan saa kilpailla,en ymmärrä. Aika ison summan on tämä nainenkin tienannut sen jälkeen kun hevonen asetettiin kilpailukieltoon. Jokainen osaa laskea itse summan hippoksen sivuilta.

Lähettäjä: pultava 
Päivämäärä:   28.8.26 11:33:50

Ketä omistajaa kiinnostaa että voitot jakautuu tasapuolisesti ?

Lähettäjä: Penttinen 
Päivämäärä:   28.8.26 11:35:19

Vaikka olisi epäilys eli a-näyte posia niin kilpailukielto vain. Tässä nähdään kuinka pienet piirit tässä lajissa onkaan. Voisin uskoa että amatööri olisi pannassa. Tässä hyvin turvattu, että ehtii tietyt valmentajat isot kisat kiertää. Jännä ettei näitä muutamaa ole enää sen suuremmi haastateltu medioissa tai tototv lähetyksissä.

Lähettäjä: dog 
Päivämäärä:   28.8.26 12:14:01

Mitähän ne tuolla länsipuolella käyttää kun ovat 20-30 m parempia kuin nämä kotomaan hepat vaan olisko materiaalissakin eroa .Lähtölistoissa kymppillä alkavia aikoja jo 2100a hopeadivarissa.

Lähettäjä: vanha akka 
Päivämäärä:   28.8.26 12:23:35

meinaattteko oikeesti että se kymmenien hevosten siirto on tässä maassa niin yksinkertaista. Sitten vielä jos kyseessä olisikin vaikka rehu ym Hipposko maksaa sille valmentajalle menetykset ja kuka laskee sen summan. Mikäli on vain yksi hevonen tallissa niin silloin se on selkeästi helpompi ratkaista nopeasti. Ja voin sanoa että en todellakaan hyväksy sitä ja sanoin jo 90 luvulla että järjestelmä ei ole reilu eikä järkevä. Olen ollut 7 startissa peräkkäin saman hevosen kanssa testissä eikä edes voittanut vaan joutui sinne myös 3 arvalla. Jopa niin että 7vrk sisään 3 kertaa. Silloin olin itse sitä mieltä että palveleeko se jos yhtä ja samaa hevosta testataan ihan normi palkintoisissakin lähdössä. Ei sillä että pelkoa kiinni jäämisestä ei ollut vaikka hevonen sinä vuonna liki miljoona markkaa juoksikin.

Lähettäjä: Kiitos 
Päivämäärä:   28.8.26 14:18:35

Varmaan miljoona kertaa todettu ettei normaalilla rehulla saa mitenkään koboltti arvoja nousemaan yli sallitun

Lähettäjä: vanha akka 
Päivämäärä:   28.8.26 14:34:16

Huomaatko muotoa en missään sanonut että tässä on kyseessä rehu vaan jos olisi. Sitäpaitsi pitäisi myös yleisesti erottaa selkeä doping ja määrätyn lääkkeen mahdollinen jäämä varoajan jälkeen koska ne ovat ihan eri asioita tapauksina ja eivät siis verrannollisia rangaistavuudessaan. Kyllä pitäisi valmentajan voida luottaa että varoaika on riittävä joka tilanteessa.

Lähettäjä: Hohhoijjaa 
Päivämäärä:   28.8.26 14:43:51

Ei se, että lääke on määrätty hevoselle, tarkoita ettei kyse voisi olla dopingista.

Miten monta kertaa pitää toistaa, että menee vanhoille akoillekin perille, ettei suorituskyvyn keinotekoinen manipulaatio ole sallittua. Se on kielletty reseptilääkkeillä ja se on kielletty laittomilla lääkkeillä. Hyvin yksinkertaista eikä siihen selittely auta.

On täysin tietoinen valinta lähteä (etenkin piikittämällä) lääkkeillä niitä veriarvoja paranteleen. Ei voi olla kenellekään epäselvää.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.8.26 14:46:02

Näille putkiaivoille on turha koittaa selittää noin monimutkaista yhtälöä...

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   28.8.26 14:51:27

Ihmettelen kyllä, että miten nää asiantuntijat ei ole lukeneet edes lääkintäohjetta, jos valmentajina toimivat. Luulis nyt vähän kiinnostavan mihin on lupautunut.

Lähettäjä: kyllä 
Päivämäärä:   28.8.26 17:22:35

myy niitä aineita ihan muutkin tahot kuin eläinlääkärit.oikeat aineet tulee muutaman ukon toimesta ulkomailta jo vuosikymmeniä.