Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: aatto 
Päivämäärä:   21.8.26 18:52:33

Minusta lääkeainerikkomus ei ole 18 kuukauden kilpailukiellon ja tuollaisten sakkojen tasoinen rike. Jos dopingista ei tule kuin 24 kk, niin jotain on suhteellisuuden tajussa pielessä.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.8.26 18:53:58

oli ja on

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   21.8.26 18:54:45

Puikkonen A-lisenssi, Leinonen B-lisenssi. Aivan oikein on että ammattilainen saa suhteessa isomman rangaistuksen.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   21.8.26 18:54:59

Eihän kyse ole lääkeainerikkomuksesta vaan dopingista. Lukutaito kunniaan.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: Jaahas 
Päivämäärä:   21.8.26 18:55:48

Kyllä se vain on. Toiminut säännöistä piittaamatta, öykkäröinti varikolla toimihenkilöille yms.
Hän on pettänyt omistajien,pelaajien ja koko raviyhteisön luottamuksen.
Niin makaa kuin petaa.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.8.26 19:01:32

Ei todellakaan ollut.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   21.8.26 19:35:15

Molemmat kärähtäneet olivat doping-rikkomuksia eri aineesta kyllä, siksi Petellä kevyempi rangaistus. Peten tuomiota kovensi lääkeaine kirjanpito, tai sen puute.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: ö 
Päivämäärä:   21.8.26 19:58:14

Itseasiassa Puikkosen olisi pitänyt saada pitempi rankku. On juoksutettu lääkittyä ilmeisesti kivuliasta hevosta kilpaa.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: Kuskirankki 
Päivämäärä:   21.8.26 20:05:05

Ajaa kumminkin tänään Kouvolassa.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: tässä ja nyt 
Päivämäärä:   21.8.26 20:20:44

Kuskirankki, kannattaa lukea tuomio.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   21.8.26 21:07:03

Pikemminkin puoli vuotta pitempi olisi saanut olla.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: niinpä 
Päivämäärä:   21.8.26 21:38:45

Ihan linjassa. Hakkarainen sai 3kk lääkeainerikkomuksesta kun löytyi ainetta joka heikentää suorituskykyä. Täytyyhän suorituskykyä parantavista dopingaineeksi luokitellusta saada reilusti enemmän ja siihen vähän extraa lääkekirjanpidosta.

Harmi homma. Pitkä ura ja kun eka kerran käyttää kortisonia niin heti käry.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   21.8.26 21:41:01

Joo siis tosi huono tuuri Petellä. Noin pitkä ura ja eka kertaa käytti kortisonia ja kirjanpitokin tekemättä ja heti käry. Varmaan kannattaisi laittaa lotto vetämään, on todella harvinaista että noin osuu.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: NanoNano 
Päivämäärä:   21.8.26 22:12:59

Vain vajaaälyinenn jää kiinni Kortisonista.Niissä on kyllä selkeät varoajat.Leinosen olisi kuulunut saada 18kk ja 5000e sakkoja ja Puikkosen 24kk ja 10000e sakkoja .

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: eepee 
Päivämäärä:   21.8.26 22:16:36

Liian lyhyt

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: Jaa 
Päivämäärä:   21.8.26 22:22:53

Sellainen hypoteettinen ajatelma että jos pp olisi pitänyt lääkekirjanpidon ajan tasalla ja ohjeen mukainen tauko ennen starttia ja silti mellby heliokselta olisi löytynyt jäämiä niin olisiko rike ohitettu vain sillä että ruunalla on hidas aineenvaihdunta vai olisiko valmentaja siinäkin tapauksessa syyllinen vaikka ei tietoisesti olisi vienyt hevosta starttiin.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: Jippu 
Päivämäärä:   21.8.26 22:34:36

Naurettavan pitkä. Vuoden loppuun olisi riittäny.

Hippos kurat housussa yrittää tehdä salonkikelposia raveista ennen omaa peliyhtiötä antamalla mm. Puikkoselle 18kk, Korvelle 3 viikkoa ajokieltoa.

Mitään muuta viestiä ei raviyhteistön ulkopuolelle mene. Kerran vuodessa kunkkarit ylellä ja thats it.

Nyt Himanka ja Hippos viestii rankkujen kautta ja Puikkonen esimerkkinä.

Leinonen-Soloy koboltti ja Puikkosen tulehduslääke ei kuuna päivänä samassa luokassa, vaikka samalla tavalla ja samaan aikaan näistä viestittiin. Toinen voittaa piristeellä suurkilpailun, toisella kolmosrivin ruuna joka sai nippanappa rahaa. Naurettavaa.

Millon valmentajanvastuu saa rinnalle oikeuksia? Esim määrien tiedot? Entäs onko hoitavalla eläinlääkärillä vastuuta? Kenellä on?

J.Hakkarainen muka antoi ihmisen mielialalalääkettä hevoselle? Miksi? Mut ei siinä, kontaminaatiota ei ole olemassa. Ei nyt eikä Willow Pridella.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: jhgf 
Päivämäärä:   21.8.26 22:35:49

ei kyllä ole mihinkään linjassa.puikkonen joutuu maksamaan varoituksena muille.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   21.8.26 22:45:39

No toiselta vinkkeliltä Jipulle: kortisonilla lääkitään vaivaa, piristeellä piristetään. Eli Peten hommat on sun mielestä ihan ok kun vaivaista hevosta lääkitään että pääsee juoksemaan. Piristelty olisi juossut ilmankin, ei ehkä niin pirteästi. Laji on kriisissä muutenkin, niin nämä hakkaaja-Veikot, kähmijä-Hannut, lääkitsijä-Petet ja douppaajat varmaan tosi paljon auttaa asiaa. Olisiko kolmosrivin ruuna päässyt edes radalle ilman lääkintää?

Petellä isompi lisenssi kuin Marilla, eli myös isompi vastuu siitä että asiat on hoidettuna. Pienihän tuo rankku kirjanpidosta on.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: Jippu 
Päivämäärä:   21.8.26 23:11:38

Terve h,

Kortisoni ei ole puudute. Kortisoni ei mahdollista pakoeläimen juoksemista.

Unohdit listasta myös EP-Mäkisen! Toki hänet olisit voinut laittaa Peten ja Veikon tilalle. Listalle voisi lisätä myös hevosten kuolemat, Veijo Baltzarin omistamat hevoset. J.Antti-Roikon, Henna Halmeen pahoinpitelyn.

Julkisuuskuva on kriisissä. Syynä Hippoksen kyvyttömyys proaktiiviseen viestintään lajin upeudesta. Nyt Hippos vaan reagoi ja pistää bussin alle väkeä.

Lajin kriisistä puhuttu 80-luvulta lähtien mutta niin vaan porskuttaa.

Voimia spekuloijille, voimia oikeusmurhan uhreille.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.8.26 23:18:40

Peteltä lisenssit pois aika ajanut ohi ja tää typykkä pilas koko raviurheilun ja miettii miten itse pääsee yli toivottavasti ymmärtää itse lopettaa lajin oikea rangaistus elin ikänen

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   21.8.26 23:23:38

En nähdäkseni missään sano että olisi puudute? Mutta aivan kaikki tietää, että kortisonista hyötyy tietyissä vaivoissa. Sinä et varmaan ole koskaan saanut, mutta minä olen. Ja kivasti alkoi taas työt kulkemaan. Ja jos viitsit ottaa selvää, kortisonia käytetään moneen vaivaan, monella tavalla. Vain tollo kuvittelee että puudute olisi avain onneen, jännästi vaikkapa kortisoni auttaa moneen vaivaan ;)

Miksi mussutat siitä että mun listalta puuttuu sitä ja tätä. Listaa itse, ei kun jaa, teit sen jo. Tämähän vain korostaa sitä, että lajin ympärillä on se ja tämä ja tuo jotka sitä ja tätä. Minä nyt äkkiä heitin nuo ja sinä liudan lisää.

Oikeusmurhaa ei ole tässä kukaan kokenut. Turhaa voimia toivottelet. Joku Pete on niin pitkän linjan ukkoja, että nämä asiat vaan pitää tietää ja osata. Jos ei tiedä ja osaa, niin nuoremmat puikkoihin.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: Jippu 
Päivämäärä:   21.8.26 23:31:33

Terve h,

Oletko kenties hevonen, kun puhut ikään kuin "hevosen kokemuksella"

Olet tainnut saada kortisonia sen verran, että työt kulkee, mutta kirjottaminen ei.

Tosiaan, listasi oli puutteellinen, kuten itsekin huomasit. Valitettavasti listasi vajavaisuus paljasti kapean näkökulmasi tähän asiaan.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: Hemohes 
Päivämäärä:   21.8.26 23:33:04

Sanktiot pitää olla sellaiset, et ken ruiskuun tarttuu, homma loppuu siihen, jos kiinni jää.
Tässä puhutaan viime kädessä eläinsuojelusta, ei mistään muusta. Kipeillä hevosilla ei kilpailla. Ja suoneen ei tuutata suorituskykyä keinotekoisesti lisääviä aineita.
Olisi hevosten kannalta erittäin tärkeää julkistaa loputkin douppaajat. Hippoksen lautakunnan pitäisi kokoontua välittömästi ja julkistaa tuomiot, jos sellaiset on tulossa. On sairasta antaa kilpailla näillä doupatuilla eläimillä.

On aikamoinen kattojärjestö. Lähinnä vitsi.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   21.8.26 23:43:28

Terve Jippu,

oletko kenties vähän vajaa? Siihen ei valitettavasti kortisoni auta.

Tyhmähän sä oot kuin saapas kun sössötät jostain "hevosen kokemuksesta". Jos vähän edes on älliä niin tietää, että kukaan ei voi kenenkään nahkoihin mennä. Kaikki kokee esim kivun eri tavoin ja sitä myöten myös se lääkkein saatu hyöty on yksilökohtainen.

Meillä jotka tehdään fyysistä työtä, niin nämä kortisonit yms on aika arkea. Joku kelan hoitama Jippu ei tiedä mitään sellaisista asioista kuin vaikkapa työ. Mutta me, jotka käydään töissä. Jos työ on fyysistä, niin siinä tulee mm rasituksesta vaivaa. Olkapäätä piikitellään mm työssä jossa pitää nostella. Ja hyi, nää on semmosia töitä missä tulee hiki! Ei voi kela-Jippu ymmärtää. Mutta kyllä, kortisoni on sellainen aine että sillä saadaan aikaan suorituksen parantumista, ja jossain eläinurheilussa se ei oo ok.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: Jippu 
Päivämäärä:   21.8.26 23:58:17

Terve h,

Nyt mennään jo ikävän sävyn puolelle: KELA-etuuksissani ei ole mitään hävettävää, olen ne ansainnut. Sinä nostelet töissä tavaroita, minä nostelen KELASTA etuuksia.

Kehonhuolto fyysistä ammattia tukemaan on tärkeää: silloin keho kestää rasitusta, eikä kortisonia välttämättä tarvitse.

Ja valitan, otit leikinlaskuni hevosena olemisesta kirjaimellisesti. Eri tyylikeinojen tunnistaminen on siis hieman ruosteessa, esim. sarkasmi. Olenkin nyt varma: et ole hevonen laisinkaan, vaan aasi!

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: hyi helv IDIOT... 
Päivämäärä:   22.8.26 00:13:32

Lähettäjä: ..
Päivämäärä: 21.8.26 19:01:32

Ei todellakaan ollut.

Tämä!

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: ZiZi 
Päivämäärä:   22.8.26 00:21:55

Puikkosen hepassa oli sen verran kortisonia, että se meni yli dopingrajan vs lääkeainerikkomus tarkoittaen että sitä oli pumpattu ihan huolella jotta se ruuna ravaisi edes maaliin. Ero on pitoisuudessa ja tuomio oli oikein. Tuon tallin meno on ollut jo pitkään semmoista hevosenpitoa että pisteet Hippokselle sen lopettamisesta.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: Iiiiiiks 
Päivämäärä:   22.8.26 00:23:33

Olen kyllä ZiZin kanssa samaa mieltä….

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: oolp 
Päivämäärä:   22.8.26 00:24:05

mitä ne määrät ja pitosuudet oli? Löytyykö jostai?

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: Selviäjä 
Päivämäärä:   22.8.26 01:13:55

Täähän on vallan yksinkertaista; kun toimii määrättyjen ja sovittujen rajojen sisäpuolella, niin ei tartte olle huolissaan valmennus- ja kilpailutoiminnan loppumisesta tai keskeytymisestä.
Ja lukutaito ja luetun ymmärtämisen taito on ihan toivottavaa myös ravihenkilöille. Tällä tarkoitan esimerkiksi sitä, että on olemassa opas, jossa selkeästi selitetään vaatimukset lääkekirjanpidosta.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.8.26 06:18:57

Ei

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: no mutta 
Päivämäärä:   22.8.26 09:18:33

zizi tuntuu tietävän asiasta kun asiasta kaiken ja kertoo eteenpäin oletko mahdollisesti Hippoksen henkilökuntaa ?

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   22.8.26 09:56:15

Deksametasonin tulehdusta hillitsevät ja allergiaoireita lieventävät vaikutukset ovat potentimpia kuin monilla muilla glukokortikoideilla. Yhdiste on aihiolääke, joka metaboloituu vaikuttavaksi aineeksi maksassa. Esimerkiksi prednisoloniin verrattuna tulehdusta lievittävät vaikutukset ovat viisinkertaiset ja hydrokortisoniin verrattuna noin kolmekymmentäkertaiset. Deksametasonia voidaan käyttää muun muassa reuman, vaikeiden allergioiden, hyönteistenpistojen ja käärmenpuremien hoitamiseen, palovammojen hoitoon, vaikeiden astmakohtausten hoitoon, silmätulehdusten hoitoon, yhdessä muiden antiemeettien kanssa syöpähoidoista aiheutuvan pahoinvoinnin hoitoon, keskosten hengitysongelmien hoitoon ja valekuristustaudin hoitoon sekä Cushingin oireyhtymän diagnosointiin. Eläinlääketieteessä deksametasonia voidaan käyttää tulehdustilojen ja autoimmuunisairauksien hoitoon.

Niin ettei ollut ihan tavallista hydrokortisonia.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: Manne 
Päivämäärä:   22.8.26 10:56:15


Pete on mukava mies, hyvä hevosnies ja elänyt elämänsä hevosille. Nyt nämä kirjaviisaat hevosista oikeasti vähät välittävät lätkäsevät noin pitkän kiellon vanhalle miehelle ja tuhoavat Peten loppuelämän, tuosta ei jaksa toipua. Tämä on hippoksen herrojen linja ,ajetaan alas koko raviurheilu.
Siellä on entisiä uhreja jo mm. Korpi ja Mäkinen ja lisää tulee uusia, on tämä touhua.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: Amätööri 
Päivämäärä:   22.8.26 11:05:11

Uskallatko? pitää hyvää hevosta valvomatta. Kuin helppoo on tuhota jonkun hevosharrastuksen. Sulfaan suuhun ja soitto +46 numerosta radalle. Et tätä hevosta on lääkitty.Hänen harrastuksensa loppuu siihen...

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: Kyy 
Päivämäärä:   22.8.26 11:21:22

Peten Ura on ollut jyrkässä alamäess

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: aamos 
Päivämäärä:   22.8.26 16:21:25

Voi Manne, sinun mielestäsi pyhäkoulu-Puikkonen ei ole siis mitään väärää tehnyt. Miten nyt kuitenkin oli jo ainakin toinen kerta kun lääkeainekirjanpito on retuperällä, ei se lauleskelemalla tai vanhoja tarinoita kertomalla kuntoon tule.

  Re: Oliko Puikkosen rangaistus kohtuullinen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.8.26 17:22:37

Aika ohi

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.