Lähettäjä: Harmanen 
Päivämäärä:   3.8.26 01:11:45

Valvojille ja tuomareille pitää kertoa minkä takia on turvakaista ja milloin sitä on syytä käyttää.
Tänäänkin ohjastaja oli aivan kuutamolla kun polle hidasti loppusuoralla ja ukko kattelee vaan taakse eikä yritäkkään kääntää turvakaistalle tai vetää siitä oikeasta ohjasta.
Tapahtuman seurauksena pilasi ainakin yhden valjakon suorituksen sillä tämä hylättiin radalta poistumisesta.
Häiriön aiheuttaneen valjakon ohjastajalle ei sanktioita ?

Lähettäjä: Penttinen 
Päivämäärä:   3.8.26 01:16:47

Koska siellä oli rrrrrrrrrr.. rattailla. Toki jos siellä olisi ollut joku muu kuski, niin toki sakkoa. Harmittaa Kotilaisen ja hevosen taustajoukkojen puolesta hrp tuomio, kun ei vika ollut tässä valjakossa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.8.26 01:24:44

Kotilainenhan käytti turvakaistaa ei se turhaan ole. Tuomaripäivillä näytetään sen oikea oppista käyttämistä:D. Jokohan nyt kun Santtu järjestää materiaalia peräkkäisinä vuosina,Hytönenkin ymmärtää viedä pätkän näytille.

Lähettäjä: Mölli 
Päivämäärä:   3.8.26 01:39:13

Kannattaa tehä Hippokseen valitus

Lähettäjä: voikukka 
Päivämäärä:   3.8.26 02:07:28

Radalta poistumisesta ei kuulu hylätä, jos se tapahtuu vaaratilanteen välttämiseksi. Syliinkö Kotilaisen olisi pitänyt Santtu ja ajokkinsa ottaa? Mitenkähän tuomaristo perustelee toimintansa, tai toimimattomuutensa kyseisen tapauksen osalta? Nythän linja on se, että kaikki, paitsi Kotilaisen radalta poistuminen on täysin sallittua toimintaa. Että jokainen kuski vain ajamaan jokaisessa lähdössä tällä lailla, täysin sallittua.