Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: DJT 
Päivämäärä:   30.7.26 03:29:01

Niiden, jotka ihmettelevät Varjosin valintaa, kannattaa tsekata keitä on Varjosin taustajoukoissa.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Penttinen 
Päivämäärä:   30.7.26 08:12:22

Kepu runttasi

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   30.7.26 08:16:10

Ihan sama ketä on taustajoukoissa. Hyvä että pääsi kisaan mukaan kun on riittävästi pisteitä kerännyt. Sametti on jo sammunut tähti ja sen voisi vaikka astuttaa.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   30.7.26 08:24:38

No ketä? Big Dream Team ei kerro mitään

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.7.26 10:13:35

Kuinka moni on niin pöljä, että uskoo Varjosin kykenevän haastamaan Jockas Rita? Sametti siihen pystyy.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   30.7.26 10:16:37

Oli ajanut Sametille pisteitä. Jos ihminen on tyhmä ja lisäksi aivan liian ylpeä, katsokoon peiliin. Turha kehittää salaliittoja sen vuoksi.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Stadilainen 
Päivämäärä:   30.7.26 10:30:15

Valintakomitean Oulun ja Tampereen edustajat tais vetää snadisti kotiinpäin.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Just 
Päivämäärä:   30.7.26 10:34:15

Ihme vinkumista? Olisi jakanut pari kk.lähtöä ja sillä selvä.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: eräs heistä 
Päivämäärä:   30.7.26 10:38:34

Ei me mitään kotiinpäin vedetty. Mut vastaisen varalle tiedoksi että aina ollut ihan normaalia että omistaja vähäsen voitelee valitsijoita. Nyt, kun on nuo pistemäärät, tilanne on vähän huonompi mut edelleen mahdollista parin viimeisen hevosen osalta. Harvoin sitä villikorttia ihan ilmaiseksi saa.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   30.7.26 10:54:49

Pisteen kannattaisi käyttää mennyttä aikamuotoa eli Sametti siihen pystyi. Tämän kauden näyttöjä niin vähän että edes poro ei voi sanoa että pystyisi yhtään mihinkään enää. Varjosi mennyt voltistakin kovempaa tänä vuonna kuin Sametti auton takaa. Ei vanhoilla meriiteillä tarvi ketään mukaan ottaa.

Eikä olisi edes reilua vanhaa hevosta kohtaan että monen kuukauden tauolta noin kovaan kisaan laitettaisiin. Jos se olisi täydessä kunnossa niin varmasti olisi ajettu edes yksi lähtö tässä välissä ja annettu näyttöä kunnosta ja perustetta saada villi kortti.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   30.7.26 11:42:16

10 starttiin 1 totosija tänä vuonna. Viime vuonna kuningatarkilpailussa jäi Sametista useita sekunteja. Tuollaisilla näytöillä valitaan ennen moninkertaista kuningatarta? Tällainen möhläys olisi iso skandaali missä tahansa muussa lajissa.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   30.7.26 12:00:03

Ei missään lajissa valita esim maajoukkueeseen sillä perusteella että "joo tää voitti kaks vuotta sitten" ja juujuu on treenannut tosi hyvin ei vaan oo nyt kilpaillut kun oletamme että kyllä vuosien takaiset mitalit riittää näytöksi.

Kaikki urat päättyy joskus ja vain harvat lopettaa huipulla. Ikää tulee, nuoremmat menee ohi.

Tuskin Sametti olisi tänä vuonna yltänyt yhtään sen kummempaan sijoitukseen kuin Varjosikaan tulee yltämään. Kiva, että tuntemattomampi treenari pääsee mukaan olemaan sijoilla ynnä muut, se on elämys kuitenkin. Porolla on menestystä niin paljon että ei hän elämyksiä tarvi osallistumisen ilosta. Hoitaa hepan kuntoon ja treenaa ensi vuodeksi sellaiseksi että pisteet riittää mukaan :D

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   30.7.26 12:10:19

No tämä on vähän kuin valitaanko jääkiekon maajoukkueeseen keskinkertainen kotimaan liigan pelaaja vai loukkaantumistauolta tuleva NHL-pelaaja. Voit olla varma että kukaan ei valitsisi liigapelaajaa.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   30.7.26 12:15:23

Monta KK lähtöä Varjosi on voittanut vuonna 2026? Entäs Sametti?

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   30.7.26 13:26:02

Verratkaa nyt vaikka Varjosin koko uran voittosummaa Suven Sametin viime vuoden tienesteihin. Ja ennenkaikkea viimeistä kolmen kisan "nousukuntoa". Eihän muuta mahdollisuutta ole kuin tuttuja valintakomiteassa, uskon tuon täysin. Täydellinen vitsi ja oikeusmurha tämä valinta.
Fiksuin mies on Perttunen joka ei asiaa kommentoi ja ymmärtää virheensä joka ei oikeasti edes ollut virhe.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   30.7.26 13:30:32

Ei koko uran voittosummalla ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, mikä ratkaistaan nykysäännöistä pistemallilla ja määritellyillä poikkeuksilla. Jos Perttunen on liian hölmö noudattaakseen sääntöjä, se ei ole Varjosin taustajoukkojen vika.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Late 
Päivämäärä:   30.7.26 13:38:12

Monta kertaa Sametti on voittanut Varjosin tänä vuonna.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Masa 
Päivämäärä:   30.7.26 13:59:25

Pisteillähän ei ole merkitystä kahden viimeisen paikan osalta. Ne on jätetty valitsijoiden harkinnan varaan. Säännön ydin on erityisen vahva peruste, joka tässä tapauksessa täyttyy monella tapaa, kun vertailussa on näiden lähtöjen kestomenestyjä vs. 2 statistia.

Valitsijat ovat virheellisesti tulkinneet että vain säännöissä mainitut esimerkit ovat erityisen vahvoja perusteita. Siinäkin tapauksessa Sametin viime vuoden kolmossija olisi riittänyt perusteeksi, koska sekin on merkittävästi parempi saavutus kuin mitä Landen Iita ja Varjosi ovat esittäneet.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   30.7.26 14:29:44

Pisteet ratkaisee...

Ja, varsinkin siinä tapauksessa jos/kun hevosella ei ole minkäänlaista näyttöä viimeisen vuoden ajalta tai loukkaantumisen jälkeen.
- kolme kovaa lähtö kahdessa päivässä ei ole helppo tehtävä toipilaalle.
- kyseenalaisessa tapauksessa toipuminenkin pitää todistaa..

Me kaikki tiedämme kuinka innokkaasti Tapsa ilmoittelee hevosiaan raveihin. Tottai niin kuuluukin tehdä.
Jo yksistään tämän perusteella voidaan olla varmoja että hän olisi ilmoittanut Suven Sametin edes johonkin KK26-kisaan kesän aikana, jos hevonen olisi ollut edes välttävästi kilpailukuntoinen.

Tässä tapauksessa tehtiin selkeä ratkaisu..
Ja se on varmasti oikeudenmukainen kaikkien kuningatarkisaan mukaan päässeiden hevosten, valmentajien ja omistajien osalta.
- tällä kertaa valinnat meni pisteiden perusteella..ja pulinat pois!

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   30.7.26 14:54:29

Masa, pisteillä nimenomaan on merkitystä, paitsi erityisen painavasta syystä. Ei nyt oo niin vaikeaa pysyä faktoissa.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: suvi 
Päivämäärä:   30.7.26 14:57:23

Suven Sametti on paskana,ei sillä voi kilpailla,ei keväällä ,ei kesällä ,eikä syksyllä.
Romuna on

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Veeru 
Päivämäärä:   30.7.26 14:58:23

Sametilla on 3 lähtöä tältä vuodelta: 23.3. voitti, 11.4. 11x ja
10.5. neljäs.
Varjosi 10 lähtöä, joista yksi kolmossija.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: hoh hoijjaa 
Päivämäärä:   30.7.26 15:04:19

Edelleenkin, Perttunen olisi voinut ajaa yhden startin, niin olisi tullut ilmi hevosen olevan terve ja starttikuntoinen. Niin hän olisi tietenkin tehnyt, mikäli näin olisi ollut.

Tamma on sökö, ja tämä lässytys aiheen ympärillä osoittaa ainoastaan sen kuinka tyhmää porukkaa raviväki on.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   30.7.26 15:10:36

Just niinkuin yllä sanotaan!

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: kiinnostunut 
Päivämäärä:   30.7.26 16:07:52

Ei lähdetä täällä ravipuolella samaan kuin Suomen yleisurheilu puolella.
Siellä on ollut tapana ja varman tulee olemaan vieläkin , että valitaan vanhoilla tuloksilla ja mitaleilla mukaan EM- MM- sekä Olympialapsiin. Siellä on ollut lomareissulla keihäänheittäjistä aika moni esim. Helander Ruuskanen ja juoksioista Rantanen ja ynm. Valinnat pitää olla kuluvan kauden tulostan mukaan, eikä muistella menneitä. Vaikkakin yleisurheilu puolella mitalien makuun ei taida päästä kuin muistelemalla

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: mitkä pelimuodot 
Päivämäärä:   30.7.26 16:33:11

Varjosi ei ole millään mittarilla edellä, ei ole nyt eikä ole ollut minään vuonna.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Masa 
Päivämäärä:   30.7.26 17:28:13

Kommentit että Suven Sametti ei olisi kunnossa ovat perusteettomia. Tuosta tallista ei kilpailukunnottomia hevosia ilmoiteta, se on varma. Tapsa halusi säästää hevosta kuningatarkisaan koska on ollut yleensä hyvä suoraan tauolta.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Hohhoijjaa 
Päivämäärä:   30.7.26 17:31:26

Ihan itse on kommentoinut et jalkaongelmaa

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: noh 
Päivämäärä:   30.7.26 17:47:56

Kyllä sillä SS on ihan merkittävää jalkaongelmaa, riskillä olis Tapsa koittanut ajaa, jos olisi mukaan päässyt. Että se niistä "paras taulolta" lässytyksistä. Eläinsuojelullisesti ja vielä raviurheilun näyteikkunassa hyvä päästös, ettei päästetä kokeilemaan kestäiskö vai eikö kestäis

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Friduna Skiguna 
Päivämäärä:   30.7.26 17:57:21

Olisikohan niin, että Suven Sametin jalkaongelma oli sellaista laatua jota koitettiin hoitaa viimeiseen asti lääkkeillä jotka olisi aiheuttaneet varoaikojen kanssa ongelmia. Jos olisi päässyt mukaan niin olisi kuuri lopetettu, että olisi ollut puhtaat jauhot pussissa.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: fakta 
Päivämäärä:   30.7.26 20:15:28

Valinnan ratkaisi Varjosin omistajien loistavat kontaktit lähes kaikkiin valintaraatilaisiin.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: tsii 
Päivämäärä:   30.7.26 21:42:44

Masa on oikeassa. Ei tuosta tallista ilmoiteta hevosta joka ei ole kunnossa. Eihän sieltä ole "huippukuntoista" Suven Samettiakaan ilmoitettu yhteenkään kesän lähtöön. Haluttu pitää salaisuutena että kiertää kunkkareissa kahdeksikkoa Ritan ympäri.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Varma 
Päivämäärä:   30.7.26 22:26:53

Jos Varjosin paikalla olisi ollut mikä tahansa muu saman tason hevonen olisi Sametti kunkkareissa.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   30.7.26 22:34:53

"Jos Varjosin paikalla olisi ollut mikä tahansa muu saman tason hevonen olisi Sametti kunkkareissa."

Jos näin on, niin aika törkeetä. Liekö Varjosin porukkaa nolottaa kun jutut kulkee..

  Re: Varjosi - Suven Sametti

LähettäjäNo jaa 
Päivämäärä:   30.7.26 22:40:15

Brennan jäämistä ulos voi harmitella yhtä paljon kuin SuvenS: n

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.7.26 22:43:32

sametilla jalka ongelma ja ei pisteet riittäneet jos se olis valittu niin se olisi ollut väärin jokkas rita ajoi kk lähdöt ja naytti että kulkee perttunen itki tänään eteläsuomen sanomissa mitä se enään auttaa verrata ritaa ja samettia olisi ajatut jonkun lähdön mutta kun hevosta hoidettiin viimeiseen asti niin ei voinut näyttää joten homma on selvä hyvä valinta ettei valittu

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   30.7.26 23:25:46

Lopettakaa jo tämä jauhaminen

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Kalevi 
Päivämäärä:   31.7.26 00:04:03

Taitaa varjosi olla varjo vaan.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   31.7.26 01:24:19

millonkoha nää valittajat tajuu et ei auta mitää vaik valittas ja huutas kui paljo

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Ipe 
Päivämäärä:   31.7.26 01:26:13

Miksi Sametti ei starttaa ensi viikolla? Omistaja hui?

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: ,. 
Päivämäärä:   31.7.26 02:31:15

On tää ravipalsta tosiaan pelureiden eikä raviHEVOSihmisten. SS taustajoukot tietää miten pisteet kerätään ja senkin, että edes yksi lähtö ajettuna tässä kesän alussa olisi viime vuoden näytöillä päässyt mukaan. Mutta on ajettu vaan 3 lähtöä tänä vuonna. Viimeisin toukokuussa! Niin te vaaditte täällä että tamma olis pitänyt ottaa mukaan kovimpiin kisoihin mitä hevosilla on. Suoraan vaan tauolta kunkkareihin. Jep jep. Se on just sitä hevonen edellä ajattelua, eiku...

Olishan pitänyt tietysti valmentajan tai omistajien sanoa, että ei ilmoiteta. Mutta jos he ei sitä tehneet, niin valitsijat nyt teki kerrankin oikein ja sääntöjen mukaan.

Villikortti mielestäni kuuluis sille, joka ei oo ehtinyt aloittaa pisteiden keräämistä mutta sit tässä touko kesäkuussa noussut kärkitohinoihin. Sellaista nyt ei kyllä ollut.

Mutta paljon tuureja SS tammalle seuraaviin koitoksiin. Voi sitten heti ilmoittaa seuraaviin lähtöihin mitä nyt elokuussa on ja PMkin tulossa, ja niissä näyttää että minä olin väärässä.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: Tuomari 
Päivämäärä:   31.7.26 02:51:45

Onko politiikka mukana kun Varjosi vei Sametin paikan. Kepuun ei voi luottaa

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.7.26 08:25:04

Varjosi kierti kuitenkin kk lähtöjä ja osoitti et pystyy kilpailemaan 3 lähtöä.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   31.7.26 16:15:56

"Kyllä sillä SS on ihan merkittävää jalkaongelmaa, riskillä olis Tapsa koittanut ajaa, jos olisi mukaan päässyt. Että se niistä "paras taulolta" lässytyksistä. Eläinsuojelullisesti ja vielä raviurheilun näyteikkunassa hyvä päästös, ettei päästetä kokeilemaan kestäiskö vai eikö kestäis"

TÄMÄ

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   31.7.26 17:13:22

^^ TÄMÄ!
Hyvä ettei juoksuteta kipeänä ettei käy kuin isällensä joka aikoinaan juoksutettiin rampana viimeisen kuninkuuskilpailunsa ja keskeytti.

  Re: Varjosi - Suven Sametti

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   31.7.26 19:51:17

Helppo ymmärtää raadin päätös jättää Suven Sametti toipumaan jalkavaivoistaan kotitalliinsa..
= oikea päätös.

Nyt ei tarvitse kunkkuraviyleisön katsella kolmella jalalla ontuvaa hevosta..jonka ell olisi todennäköisesti joutunut poistamaan jo ennen starttia..
- toki olishan siitä saatu hyvät otsikot lehtiin..ja keskustelua nettiin.

Jää nähtäväksi tuleeko enää lainkaan starttiin. Ehkä joku haastattelija voisi kysyä asiasta valmentajalta?
- ehkä olisi parempi lopettaa Suven Sametin hieno ura kunniakkaalla tavalla.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.