Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   29.7.26 11:03:41

Päivän HU:n pääkirjoitus on sellaista oksennuksen ja palaneen sokerin sekoitusta, etten ymmärrä miksi se on lajilehdessä. Tuollaisen voi joku mainosmaakari kirjoitella brändikirjaan, mutta mitään tekemistä sillä ei ole asiallisen lajimedian kanssa.

Miksi ala-arvoinen taso jatkuu lehdestä toiseen?

Samaan sarjaan kuuluu viereisen palstan johtaja. Miten johtaja voi olla kertomansa mukaisesti aivan pihalla lajista? Miksi tällaiset ammattitaidottomat saavat huseerata vuodesta toiseen ajaen lajia vaan syvemmälle suohon? Missä on Hippoksen itsekunnioitus ja ylpeys?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 11:18:04

Näin teki

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 11:20:10

Mitä se sano

Lähettäjä: Jokke 
Päivämäärä:   29.7.26 11:27:08

Mutta kun aina on tarjolla niin maistuva Päivän Duo!

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   29.7.26 11:37:22

Oli kyllä imelää paskaa ja vielä Main Gatekin startissa.
Suven Sametista sentään oli asiaa.

Lähettäjä: shame 
Päivämäärä:   29.7.26 11:45:43

On tuo katkennut pelipelle kyllä harvinaisen tyhmä mies.

Lähettäjä: paitsi että 
Päivämäärä:   29.7.26 12:03:33

olihan se imelä, mutta toisaalta olisiko pitänyt etukäteen kusta vuoden päätapahtuman nilkoille. jos nyt ei hehkuta niin milloin. jälkikäteen voi arvioida ja arvostella, kun tapahtuma on nähty.
tässä aloittaja ja peesaajat ovat heitä joiden mielestä se vain on asiaa kun raviurheilusta kirjoitetaan negatiivisesti. lukekaa sitä iltapäivälehdistä. sieltä kyllä sitä löytyy.

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   29.7.26 12:14:44

Jännä juttu, että muista urheilulajeista ei ole tarvetta tällasille ylimakeille totuudenvääristelyille. Kyllähän tapahtumaa voi nostaa ilman valehtelua, eikös?

En minä kaipaa negaa tai murjotusta, mutta vaihtoehtoja on muitakin kuin kuvatunlainen lukijoita älykääpiöinä pitävä .. mikä se nyt on?

Lähettäjä: helmi 
Päivämäärä:   29.7.26 12:20:12

Mitä valehtelua? Ihan asiallinen kirjoitus.
Olisiko pitänyt lähteä hötönet-linjalle?

Lähettäjä: paitsi että 
Päivämäärä:   29.7.26 14:47:26

nyt pitää kysyä halpa kopiolta, mikä siinä oli totuudenvääristelyä?

minä näin sen helppoheikkimäisenä, mutta en valeena.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.7.26 14:50:47

ihan omalla tasollaan kirjoitti, eli sisältö nolla

Lähettäjä: hoh hoijjaa 
Päivämäärä:   29.7.26 14:55:10

Ei taida Rättyällä järki ja uskallus riittää tämän älyvapaan KK-pistejärjestelmän kyseenalaistamiseen. Olisi halunnut Suven Sametin mukaan, mutta ei ymmärrä, että siellä kymmenen varman paikan saaneissa on suuri joukko tasoitusajoista KK-pisteensä saaneita.

Ei Varjosia voinut telakalla olleen Suven Sametin eduksi pois pudottaa.

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   29.7.26 15:25:40

Tänä vuonna on erityisen hyvin tullut ilmi, että huipputammojen takana joudutaan ajaan liikaa, koska osa kerää (epäreilusti tasoituksilla) helpommin pisteitä. Tämän korjaustarpeen ymmärrykseen ei riitä järki lajimedian päätoimittajalla eikä lajijohtajalla. Ja kaikki on tosi hyvin ja ihkusti, kun tällä tasolla operoidaan.

Lähettäjä: CPU 
Päivämäärä:   29.7.26 18:33:23

Tammoille oli nyt yhteensä 22 KK-kisaa joista 6kpl tasoitusajoja. Nuo tasoitusajot voi toki ajaa että saadaan tammoille hyviä lähtöjä, mutta ei niistä silti pitäisi jakaa mitään pisteitä kellekkään.

Tuo 16 avointa kilpailua pitäisi muutoin riittää ja jos niissä on kyse jostain ei-suuremmasta kilpailusta ja ilmoittatuneita on vaikka 16 tai enemmän niin sitten vaan sarja jakoon. Näin saavat kaikki näytönpaikkoja ja pisteidenkeruupaikkoja juurikin näistä ryhmälähdöistä, jollaisena sitten itse pääkisakin ajetaan.

Ei tämä tuon kummempaa pitäisi olla eli ei tarvitse keksiä sen kummempia uusia himmeleitä.

Tasoitusajoissa on aina pieni vääristymä, koska vähän enemmän tienanneille on sitten vähemmän "helppoa" rahaa tai juoksuja tiedossa. Sitten tämän myötä voi käydä niin että tulee karsituksi niistä lähdöistä mistä pisteitä pitäisi koittaa kerätä. Tuo sarjojen jakaminen ryhmissä poistaisi tämänkin ongelman.

Saa käyttää muttei ole varmaan pakko.

Lähettäjä: Gren 
Päivämäärä:   29.7.26 19:14:22

HU / Juha-Pekka Rättylä vaan keksinyt näin kunkkareiden alla uuden visan: löydä 5 virhettä Löysin ensilukemalla 2, kuinka monta te löydätte?

Lähettäjä: CPU 
Päivämäärä:   29.7.26 19:30:55

Ei ne hevosten nimet ole niin helppoja ja siinä on se huono puoli että oikolukuohjelmakaan ei niistä välttämättä herjaa. Tai voi jopa korjata väärään suuntaan. Joten kesäharjoittelijoille ihan tyypillisiä virheitä joita sattuu.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   29.7.26 19:59:05

16 karsintalähtöäkin on liikaa ja ne aloitetaan ihan liian aikaisin keväällä. 10-12 kk-lähtöä riittäisi ja aloitus huhtikuun alussa tai puolessa välissä. Ja nuo lähdöt pitäisi ajaa eri puolilla Suomea.

Lähettäjä: Masa 
Päivämäärä:   29.7.26 20:03:16

Voi miten noloa tuo Hytösen selittely. Nuo kommentit vain vahvistavat, että valitsijat eivät edes itse ole tienneet tai ymmärtäneet sääntöjä.

"Osallistujat vahvistava päätoimikunta voi nostaa sijoille 11 ja 12 hevosen, jolla on vähemmän pisteitä, mutta jokin muu erityisen vahva peruste päästä mukaan kilpailuun, kuten poikkeuksellinen nousukunto tai menestys edellisen vuoden kilpailussa."

Kuten-sana viittaa Suomen kielessä esimerkkeihin, ei tarkkaan listaukseen. Säännön ydin on tuo erityisen vahva peruste, ja sellainen on Suven Sametille helppo keksiä esimerkiksi aiemmin voitetuista titteleistä. Perusteeksi riittäisi kyllä viime vuoden kolmossijakin, kun katsoo tämän vuoden kilpailun yleistä tasoa.

Lisäksi Hytönen sanoo, että Varjosia ja Suven Samettia verrattiin suurkilpailukarsinnan perusteilla. Tällaista kohtaa ei säännöistä löydy, ja niilläkin perusteilla on hyvin vaikea nähdä Varjosia parempana hevosena kuningatarkisaan.

Lähettäjä: Kuski 
Päivämäärä:   29.7.26 22:06:33

Eikös tuo suurkilpailukarsinta sääntö ole voimassa automaattisesti aina kun kyseessä suurkilpailu. Kyllä mua hämää kovasti miksi perttunen ei antanut näyttöä. Syynä ei voi olla että säästeli hevosta jos on valmis ajaan rankan kolmen lähdön kisan. Miten voi noin sumeena luottaa johonki villiin korttiin. Ylimielistä sanosin vaikka pidänkin tammaa ehkä suomen lahjakkaimpana tammana kautta aikan. Jockas ritan pitää vie näyttää paremmuutensa.

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   29.7.26 22:11:15

Masa, miten monta entistä kuningatarta pitää valita ilman näyttöjä? Tarvii lisätä niitä villikortteja.

Lähettäjä: Suojanen 
Päivämäärä:   29.7.26 22:19:05

Lieneekö porukka jo unohtanut kuinka Rättylä aikoinaan oliko 2017 ruotsin asiantuntijana vihjasi
27yhdistelmän systeemillä päivän duon kiinni reilun 200 kertoimella

Lähettäjä: Masa 
Päivämäärä:   30.7.26 00:35:41

Kyllä Sametti on näyttönsä antanut uransa aikana. Tietysti oletus on että tuon tason hevonen valitaan ilman tuoreita näyttöjäkin. Pistesysteemihän on täysi vitsi kun voit jämäsijoja keräämällä saada varman paikan kisasta.

Lähettäjä: Hitsaaja-Pentti 
Päivämäärä:   30.7.26 00:45:29

Kun Urheilukanavalla Rättylän rivi taas tippui...kertoi hän että aina on vielä jäljellä maistuva päivän duo....

Lähettäjä: hilla 
Päivämäärä:   30.7.26 08:47:31

Villikorttisysteemi kai on siksi olemassa, että joku viimetingassa loistavaa kuntoa esittävä stara voidaan ottaa mukaan. Jos joku vaikka olisi voittanut Ritan tai Pron viimeisimmissä starteissa, eikä olisi vielä mukana. SS nyt ei ole esittänyt viimetingassakaan mitään...

Lähettäjä: Jeenokivi 
Päivämäärä:   30.7.26 10:05:44

Pentti, muistan tuon myös korona aikana Ruotsin ravilähetyksistä :D Mutta mielestäni yksi parhaita studiossa silti.