Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   15.6.26 20:57:31

Mitä veikkaatte, että Teivolle käy tulevaisuudessa? Rahaa näyttää toki olevan kun kaivuri puuhastellut nyt kuukauden alueella, mitä ihnettä sekin tekee? Ja kaiken maailman tapahtimakoordinaattoreita palkataan talkooväen etsintään. Voi luoja miten lapsen kengissä toi puuhastelu on...

Lähettäjä: Pentti 
Päivämäärä:   15.6.26 21:04:53

Jos on kaivuri, niin tekee varmaan Naton tukikohtaa.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   15.6.26 22:18:17

Hyvä Pentti!

Ihmettelen kaivuria tekemässä ei mitään alueella. Tuskin sielä kuskin kanssa ihan ilman on.

Lähettäjä: Pertsa 
Päivämäärä:   15.6.26 23:19:36

Kyllähän kuninkuusravit on käytännössä toiminnan päättäjäiset. Kun katsoo mitä esim. mitä radan fasiliteeteeteille on tapahtunut viime vuosina ja viime aikoina. Ensin meni katsomon pitkä osio muille, totohallista on auki enää käytännössä kahvila. Tiistai raveissa ei ainakaan toukokuussa ollut edes Sammio auki. Ravintola katsomoon taisi päästä jotain kiertoreittiä. Teivonlinnan toimintakin on supistunut ja talleja lähtee.

Ketään ei kiinnosta ja game is over. Aikalaiset muistaa vaikkapa 80 ja 90 lukua. On kuin eri lajia seuraisi.

Lähettäjä: Mapi 
Päivämäärä:   15.6.26 23:30:28

Jos toi edellinen oli Pertsa, niin mää oon sitte vaikka Mapi.
Koskinen, Heiskala ja Kaisuli, jos Teivo tuon kolmikon jäljiltä vielä nousee, niin pidän sitä melko suurena ihmeenä.

Lähettäjä: Evri faking ämpäri 
Päivämäärä:   16.6.26 00:08:58

Taitaa olla enemmän raveja takana kuin edessä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.6.26 03:12:55

Ei nouse ,ei tuolla miehityksellä.Komeat 164 900 euroa miinusta tilinpäätöksen mukaan jo viime vuodelta

Lähettäjä: Reino 
Päivämäärä:   16.6.26 07:18:27

Eikös kunkkarituotoillla ennallisteta ja kuitata tappiot?!

Lähettäjä: S.V. 
Päivämäärä:   16.6.26 08:27:38

Pertsa sano jo oleellisen paikasta.ei tuo taloudellisesti ainakaan Ravikoulun toiminnalla pyöri.

Lähettäjä: Mapi 
Päivämäärä:   16.6.26 08:58:23

Oletko S.V. seurannut mitä esimerkiksi Solvallassa on tapahtunut? Koska esimerkiksi poistuivat valmennustallien hevoset radalta? Fasiliteetit tallialueella tosin säilyivät, mutta Ruotsin ja Suomen raviurheilun rahoituksessa onkin merkittävä ero.
Paljonko S.V. luulet tallien merkinneen rahallisesti Teivon taloudelle, ja onko merkitys ollut negatiivinen vai ehkä jopa positiivinen?

Lähettäjä: S.V. 
Päivämäärä:   16.6.26 09:10:50

Mapi:olen kuullut mitä vuokraa Teivo on saanu talli lohkosta ja se on ollu valmentajille edullinen.

Lähettäjä: Mapi 
Päivämäärä:   16.6.26 09:27:12

Mikä siis on mielestäsi ollut tallien merkitys Teivon taloudelle? Mitenkä siis Ravikoulu voisi olla Teivon taloudelle merkityksellinen? Ravikoulujen merkitys hevosurheilun tulevaisuudelle on jotain ihan muuta kuin taloudellinen.

Lähettäjä: Boomeri 
Päivämäärä:   16.6.26 10:33:05

Turha nykyisiä vastuuhenkilöitä on tilanteesta syyttää,sillä heidät on valittu rooleihinsa toiminnan alasajon lähtökohdista (Asko johtaa ja marionetit hyppii).Jos syyllisiä surkeaan tilanteeseen haluaa etsiä,niin silloin pitää mennä pitkälti taaksepäin historiassa.Passiiviset omistajat,näköalattomat hallitukset ja silloiseen hyvään ja helppoon tilanteeseen tyytyväinen johto jätti toiminnan kehittämisen ja tyytyi seuraamaan kaksarivaihtoja.Aikanaan olisi pitänyt luoda taloudellisia puskureita ja rakentaa toimintaa tukevia muita liiketoimintoja.Raviurheilu ei ole ainoa ruususen unta nukkunut laji,missä kuviteltu toiminnan jatkuvan entisellään tappiin asti.Mm. jääkiekon SM_Liiga on ongelmien edessä ja pakollisten muutosten vaiheessa.
Teivo lienee tiensä päässä ja kunkkareiden jälkeen varsin pikaisesti tullaan näkemään vastuuhenkilöiden siirtyminen aivan muihin tehtäviin.

Lähettäjä: Vainu 
Päivämäärä:   16.6.26 10:38:21

Tarkoituksella tuo alasajo tehdään tämän hallituksen kanssa.Ketään lajista tai myynnistä perillä olevaa ei ole mukaan haluttu.Vanhalla radan sopimuksella Ylöjärven kanssa ja uudistetulla johtoportaalla raviurheilu olisi saanut edes mahdollisuuden yrittää selviytyä

Lähettäjä: Treen-ari 
Päivämäärä:   16.6.26 11:19:59

Eikös se vanha sopimus olisi loppunut vuoteen 2035 jonka jälkeen olisi ylöjärvi päässyt toteuttaan asumismahdollisuuksien maksimointia likelle tampereen rajaa. Mitä lisäarvoa ravirata antaa ylöjärvelle? Ihan heti ei tule mitään mieleen. Sen sijaan asuinkerrosneliöt ja niiden asuttaminen toisi kummasti euroja kaupungille. Hämmästyttää siksi että ylöjärvi on suostunut radan jättämisen paikoilleen.

Lähettäjä: Manse 
Päivämäärä:   16.6.26 11:41:26

Loppuu se uusi sopimuskin vuoteen 35 jos eivät saa rakennettua uutta katsomoa ja purettua vanhaa,maksettua kymmenkertaista vuokraa aiempaan nähden jne...kaikki toiveet kunkkareissa vaikka Oulukin onnistui teki "vain" 200t voittoa.Ei taida vastaava tulos paljoa tässä auttaa.

Boomeri on oikeassa

Lähettäjä: CPU 
Päivämäärä:   16.6.26 11:55:18

Onhan se toki myös niin, että tuolla ei sitten missään Ylöjärven suunnalla ole mitään tyhjää tonttia mihin voisi jotain rakentaa. Tuo on tasan viimeinen paikka mitä on jäljellä ja siihen joutuvat sitten rakentamaan taloja.

Lähettäjä: S.V. 
Päivämäärä:   16.6.26 12:15:07

Boomeri on oikeessa.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   16.6.26 13:23:21

Ei Ylöjärvi rataa itse ollut vielä edes pois ajamassa kun suunniteltuja aluehankkeita on valmiina vuosikausiksi

Lähettäjä: Omistaja 
Päivämäärä:   16.6.26 14:17:07

Boomeri on nyt kartalla.Eikä sen jälkeen kun meriittinä on maan kakkosradan nurinajo edes kannata lajin sisältä töitä hakea.Jos nyt muuhunkaan hankkeeseen missä pitäisi numeroita ymmärtää

Lähettäjä: Hitsaaja-Pentti 
Päivämäärä:   16.6.26 14:29:28

Nukke lähti 50-v ollu. Voi voi. Tallit vaan out ja järkevämpää tilalle.

Lähettäjä: Ketsa 
Päivämäärä:   16.6.26 16:57:11

Se on niinku Martti Keskinen sano taannoin studiossa sanoi esim. juuri teivonkin tapauksesta. Ihmiset jotka haluaisivat tutustua kyseiseen lajiin niin ne rahastetaan jo portilla siten ei pelejä pelata ja oheis ostoksia ei osteta.Eli kun oli ollut sisään pääsy ilmainen siellä kävi niin sanottua ei ravi väkeä erittäin paljon.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   16.6.26 17:34:39

Tottahan tuo on.Vermokin palautti ilmaisravit ja yleisömäärä parani.Teivoon ei tahdo ohjastajatkaan päästä enää portilta sisään puhumattakaan että varusteautolta vois hakea ostoksensa.Kaikin tavoin haluavat pitää ihmiset sieltä pois!

Lähettäjä: Treen-ari 
Päivämäärä:   16.6.26 18:25:45

Muistanko väärin, että HUn jutussa noin vuosi sitten oliko se tää Koskinen joka sanoi et ei Teivo ole itse rakentamassa uutta katsomoa vaan teivo menee vuokralle jonkun muun rakentamaan monitoimitilaan klinikan kupeelle. Yhden entisen treenarin kanssa juttelin ja hän sanoi että ne tallit ois pitäny jo aikoja sitten purkaa, hevoset oli jatkuvasti kipeänä ja kun vei muualle loppui tautikierre. Paikat homeessa ja muutenkin jo aikansa eläneitä.

Lähettäjä: Mapi 
Päivämäärä:   16.6.26 18:31:01

Niin, joka paikkaanhan pitäisi päästä ilmaiseksi sisään, sillähän radan talous nousuun lähteekin. Teivoon pääsee tallialueelle ohjastajat varmasti sisään kertomalla kuka on, missä lähdössä ajaa, ja esittämällä korttinsa. Omistajakortilla pääsee tallialueen varusteautolle ostoksille, joten älkääpä puhuko taas paskaa.
Hippos näytti mallia kuinka puskuria kerätään pistämällä sen kerralla saadun "veronpalautuksen" heti jakoon palkintoihin, ja tätä hienoa päätöstä tekemässä oli joukko kasvattajia ja suuria hevosten omistajia.
Teivon tallialue on rauhoittunut aika paljon, kun kaikki eivät sinne enää vapaasti talliportilta pääse, katsomon kautta kyllä pääsee normiraveissa, mutta kun siinä on se mäki laiskoille rajoittavana tekijänä. Opastettuja tallikierroksia on kyllä halukkaille järjestetty melkein joka raveissa.
Suomi on pieni ravimaa ja valitettavasti monessa muussakin lajissa vallitsee suuruudenhulluus. Raveissa se näkyi silloin nousuaikana siten, että joka paikkaan piti saada isot ja mahtavat katsomorakennukset, jotka nyt sitten ovat tyhjillään ja rasitteena.

Lähettäjä: Harrastaja 
Päivämäärä:   16.6.26 18:46:45

Treen-ari: nuo Koskisen puheet HU:ssa oli kyllä täyttä tuubaa...uudessa sopimuksessa nimenomaan rata jää ihan kaiken maksajaksi.. toivotaan että joku julkaisee ne sopimukset kokonaisuudessaan niin alkaa asian oikea laita aueta hevosväelle.Ja kuka treenari talleja olisi moittinut kun sama porukka ollut siellä vuosikaudet ? Moni paikallinen valmentaja on niitä talleja kysellyt vuokralle ihan viime ajoille asti muttei ole saanut enää paikkaa,tietenkään kun homma loppuu

Lähettäjä: Manse 
Päivämäärä:   16.6.26 18:57:07

Sama käsitys itsellä asiasta, radalle kaikki kulut,vastuut,takaraja rakentamiselle ja valtavat vuokrankorotukset.Tällaiset sopimuksethan ovat julkisia ja siksi saatavilla

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   16.6.26 19:01:11

Ne isot ja mahtavat rakennukset oli täynnä ihmisiä, ennen nettiaikaa... Että ei ne kyllä mitään turhia investointeja olleet siihen aikaan.

Mutta kaikki muuttuu ja raviurheilunkin pitäisi pysyä kehityksessä mukana. Ihan turha on enää haikailla ihmisiä radan varteen pitkästymään. Ravikilpailut on ihan liian hidastempoisia nykynuorille.

Tarvitaan radikaaleja ratkaisuja, joka ei nykyisenmuotoisella päätösketjulla tule koskaan onnistumaan. Kaikki vetävät kotiinpäin, eikä kokonaisuutta haluta nähdä. Ravipäiviä pitäisi ehdottomasti vähentää vastaamaan vähenevää hevosmäärää. Pelit on ainoa asia, joka pitää ravit pinnalla ja nämä viiden hevosen lähdöt ei ainakaan kauaa innosta pelimielessä. Nyt pitäisi olla paras aika kilpailuttaa hevosia, miltähän näyttää marraskuu ravit, jos kilpailupäiviä ei kunnolla mietitä järkevämpään suuntaa.

Lähettäjä: Mapi 
Päivämäärä:   16.6.26 19:29:57

Montako päivää vuodessa ne katsomot olivat täynnä? Kerran viikossa, pari kertaa kuukaudessa, tai jopa vielä harvemmin? Olihan se komiaa, mutta vaatimattomampikin katsomo olisi ajanut saman asian, joka paikkaan vaan piti saada komeampi (ja kalliimpi) kuin muualla. Näistä komeuksista vähän tinkimällä olisi rahaa jäänyt palkintoihin ja se puolestaan olisi taannut huippuhevosten tuonnin Suomeen jatkuvan. Toki palkinnot Suomessa olivat ihan hyvällä tasolla mutta kun "heti kaikki tänne mulle nyt"-mentaliteetti oli vallalla, niit tulos oli odotettu.
Sama suuruudenhulluus on nyt jäähallien/tapahtuma-areenoiden kohdalla. Tampere eli hetken huumassa pilvissä, mutta nyt iskee totuus päin näköä. Tapahtuma-areenoita aitioineen tulee muuallekin ja isoja kisoja ei enää saadakaan Tampereelle Nokia-Arenan alun malliin. Seurat kärvistelevät korkeiden hallivuokrien kanssa ja haikailevat jo takaisin Hakametsään, jonka yleisökapasiteetti riittää ehkä joitakin paikallisotteluita lukuunottamatta.

Lähettäjä: Omistaja 
Päivämäärä:   16.6.26 19:55:11

Mapi puhuu asiaa.Nyt näitä " tapahtumakeskuksia" rakennetaan oliko Vantaalle jo kaksin kappalein,samoin Vermo sitä kaavailee ja vielä Teivo olemattomilla resursseilla.Oikeita ratkaisuja kyllä tarvitaan ja suuret katsomot on mennyttä aikaa raviurheilussa.Jos raviurheilua halutaan jatkaa pitäisi päätöksentekoon löytää ihmisiä jotka tuntevat lajin ja osaavat markkinoida.Nykyiset strategiat ovat täyttä höpötystä kun puhutaan läpinäkyvästä hallinnosta ja kuitenkaan kukaan lajin toimija ei edes tiedä mitä kaavaillaan ja kuinka.Onhan se selvä,hevosihmisillä menee päivät töiden ja hevostensa kanssa ja on luotettu että kyllä joku hoitaa.Tässä on tulos kun päättävissä tehtävissä ovat joutilaat ja lajista eoäkiinnostuneet ihmiset

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   16.6.26 22:02:48

Montako päivää vuodessa ne katsomot olivat täynnä?
Teivossa ainakin joka viikko. Ilmainen ravibussi kuljetti ihmisiä keskustasta ja Hervannasta. Ilmainen sisäänpääsy. Muualta tulleita ravibusseja useita.

Oli ihan erilainen maailma silloin. Silloin kilpailtiin paikalla olleiden katsojamäärissä jääkiekon kanssa.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   16.6.26 22:04:39

Radan varteen rakentuu myös koulu ja jossain ajatuksissa radan keskiöö suunniteltiin koululaisten ulkoilualueeksi. En tiedä onko tuo idea jo kaatunut?

Lähettäjä: Hitsaaja-Pentti 
Päivämäärä:   16.6.26 22:08:38

Täysin kuollutta on nykyään Teivossa(kin). Eihän siellä käy oikeastaan kukaan. 2000-luvun alussa oli väkee kuin pipoo. Kaikki parkkipaikat täynnä autoja ja lomien aikaan heinäkuussa saattoi normi tiistairaveissa olla 4000 henkeä paikalla.

Lähettäjä: Treen-ari 
Päivämäärä:   16.6.26 22:19:49

Ajat muuttuu ja ihmisten käyttäytyminen. Ravit ei ennen olleet koskaan liian pitkäkestoisia päinvastoin monesti aika loppui kesken. Katsomot pursusi katsojia ja kukaan ei valittanut liian hitaasta temposta. No tähän on ihan looginen syy. Silloin ihmiset puhuivat naamatusten toisilleen ja olivat aidosti yhteisöllisiä. Tänäpäivänä ihmiset istuu kotisohvilla kun pelkäävät kohdata toisia ihmisiä ja kommunikaatio käydään somessa jne. Kaikki pitäisi tapahtua nyt ja heti. Yhteisöllisyyden perään haikaillaan, mutta vain nettiyhteisöllisyyden. Tuossa isoin syy miksi niitä katsoijia ei enää raveissä käy. Ei se lipun hinta jne ole syy. Syy on kun pelätätään kohdata aito ihminen. Raveista on tullut marginaalilaji jolla liian isot puitteet ja tilatarpeet kaikkeen muuhun kuin katsomoihin. Mikään rata ei ole enään edes +/-0 tuloksellinen koska näillä ravimäärillä se on sula mahdottomuus. Mitään toimintoa ei aaada raveissa eden plussan puolelle koska kaikki niin satunnaista. Ainoa keinonselviytyä on olla jonkun muun toiminnon kyljessä oheistoimintona eikä mitään omaa saisi olla kuluja tuottamassa. Ei ole helppo yhtälö ei.

Lähettäjä: Tape 
Päivämäärä:   16.6.26 22:26:28

... mutta niitä treenareita on edelleen, myös Pirkanmaalla ja näin ollen hevosten vauhtiharjoitteluun tarvitaan sitä rataa edelleen.
Ylöjärvelle nousee tennishallia, pesiskenttää, tekojäärataa, picleboll-kenttää ym, mutta hevosurheilijoilta viedään kaikki.

Lähettäjä: Treen-ari 
Päivämäärä:   16.6.26 22:45:40

Jos oikeen olen ymmärtänyt nämä muut urheilulajit kustantaa ylläpitonsa ja henkilökunnan palkat jösen-/ käyttömaksuilla. Mitähän pitäisi saada raviradan käytöstä maksua käyttäjiltä jotta se olisi edes kulut vastaavaa vuositasolla. Kotitreeenimaastojen ylläpitäjät kyllä tietää mitä paikkojen kunnossapito maksaa, mutta epäilen ettei raviratojen käyttäjillä ole kovinkaan hyvin tiedossa millaisista ylläpitokustannuksista puhutaan. Jos ihan minimaalliset kulut ynnäis mihin sisältyisi. Aluevuokra, materiaalikustannukset, ratamestarin palkka, välinekustannukset ( liisingmaksut, hankitakustannukset), sähkö-ja vesimaksut niin vuositasolla pitäisi käyttäjiä olla melkoinen määrä jotta edes nollatulokseen pääsisi.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   16.6.26 22:49:14

Veikkaus voisi tarjota kohteen, jossa veikataan kenen tai keiden taskuun kunkkareiden tuotot katoavat.

Lähettäjä: ArktinenKurjuus 
Päivämäärä:   16.6.26 22:58:46

Lähettäjä: Evri faking ämpäri
Päivämäärä: 16.6.26 00:08:58

Taitaa olla enemmän raveja takana kuin edessä.

====================

Hyvin sanottu, taitaa meillä kaikilla olla sama tilanne...

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   17.6.26 13:29:40

Treen-ari: Muiden urheilulajien puitteet maksaa kyllä ihan veronmaksajat

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   17.6.26 13:48:10

tuo onniin totta että ihmiset eivät enää ole yhteisöllisiä vaan mieluummin ollaan kotisohvalla netin kautta katsomassa lähdöt. Aikaa on vaan rajattu määrä ja kilpailu on kovaa mihin sen käyttää.

Ihmiset varikolla ovat työn touhussa, ei sinne voi mennä juttelemaan ja häiritsemään, pikainen tervehdys riittää. Katsomon puolella taas ei ole oikein ketään tuttua kun kaikki samanikäiset ovat töissä, perheelle ruokaa laittamassa, lapsia viemässä harrastuksiin jne. Joten tuntuu typerältä istua siellä isossa aulassa kahvin ja pullan kanssa.