Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   30.5.26 05:52:08

Jos ei muuta niin ainakin vahvaa häiriötä Kauhasen ajaminen Nätti-Tianalla aiheutti. Nosti hevosen kaksi kertaa pari jonosta niin että takaa tuleva hevonen joutui selvästi väistämään. Ilman tuomareiden kameraa on tietenkin vaikea sanoa mitään varmaa, mutta ihmettelen jos ei edes huomautusta tullut. Onko suosikkipoika Kauhasella eri oikeudet radalla ja pitäisikö ajamiset vaan jättää muille?

Lähettäjä: kaale 
Päivämäärä:   30.5.26 06:59:14

Ajamiset vähemmälle, mutta luonne ei monella muullakaan periksi. Eletään menneisyydessä.. ei sitä ikuisesti olla edes pikkustaroja

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   30.5.26 12:24:28

Tuomaristo keskitty liikaa tuohon yhteen ajotapaan. Meni kyllä överiksi se rankku ja Kauhasen töhöilyjä ei huomattu tai ainakaan rankutettu. Ainakin se ensimmäinen tilanne oli selkeä nosto.

Lähettäjä: Faktoja kehiin 
Päivämäärä:   30.5.26 12:25:06

Tämäkin on isänsä rahoilla elämänsä esiintynyt valmentajana.

Todella ollakseen, vaikka näyttöjä ei omasta toiminnasta suuremmin ole. No se yksi hyvä putte oli, mutta kait siinäkin jotain oli, kun aina kunkkareissa pärjäsi, mutta ei muuten.

Mutta samanlaisia laji on täynnä, 30 huonoa vuotta alla, mutta silti uskoa omaan tekemiseen löytyy.

Lähettäjä: Kecke 
Päivämäärä:   30.5.26 12:32:54

Oletko "faktoja kehiin" todellakin noin tyhmä, vai esitätkö vaan?

Lähettäjä: linja 
Päivämäärä:   30.5.26 12:35:01

Oli kyllä melko omät säännöt kun vika kierroksen alussa kurvissa heitti ensin Nompparillan kolmannelle ja loppusuoran alussa tuli ahtaasti Varjosin eteen ja kummatkin meni ilman mitään sanktioita. Tän vois raviparlamentti käsitellä....