Lähettäjä: Näyttelytoiminta 
Päivämäärä:   14.5.26 09:21:01

Tänä vuonna muutamia tamma - ja varsanäyttelyitä seuranneena , oudoksunntuomareiden päätöksiä hevosten rakenteista. Mitä mieltä olette. Meneekö arvostelut oikein.

Lähettäjä: n 
Päivämäärä:   14.5.26 09:23:47

Nykypäivästä en tiedä kun en ole aikoihin näyttelyissä käynyt. Nuorempana vein varsoja niihin ja muutenkin seurasin, kyllä se vaan silmiin pisti että suvukkaat ja nimimiesten varsat sai järjestään parhaat pisteet vaikka ei aina niitä ansainnut.

Lähettäjä: Hevosmies 
Päivämäärä:   14.5.26 09:28:37

Vuosikymmeniä näyttelyssä käyneenä ja niissa mukana olleena en niissä isoa
muutosta ole huomannut.
Ihmiset arvioivat ja näkökannat vaihtelee, mutta kyllä ne suuntaa antavia ovat.
Mielestäni varsojen arviointi on kaikista vaikeinta, koska erillaiset kasvuvaiheet.

Lähettäjä: Samaa mieltä 
Päivämäärä:   14.5.26 09:43:03

Yhdyn mielipiteeseen jossa ammattilaisten ja nimimiesten varsat ja hevoset arvostellaan paremmulla pisteillä..Kenties on henkilöitä jotka saunoottamalla ja juottamalla " ostavat" pisteet kotiin.

Lähettäjä: proffs 
Päivämäärä:   14.5.26 10:13:38

Kun ne ammattilaisten ja nimimiesten varsat ovat lähtökohtaisesti paremmista menestyneimmistä suvuista. Rakenteella todellakin on merkitystä kilpailutuloksiin.

Lähettäjä: Parempaa sukua 
Päivämäärä:   14.5.26 10:29:37

Nimimiesten hwvoset eivät ole jokaisessa tapauksessa parempia. Lämminverissä enemmän hyviä on rahamiehillä. Useat suomenhevoset ovat tällä hetkellä erittäin hyväsukuisia. Mikäli omistaja on aliarvostettu , hänen hevostaan ei noteerata. Saattaa olla jopa etukäteen päätetty mikä hevonen tulee olemaan tuomarien suosukki, mikä ei.

Lähettäjä: Criitikko 
Päivämäärä:   14.5.26 10:41:50

Kyllähän noissa paistaa läpi, että tietyille nimille annetaan paremmat pisteet.