Lähettäjä: Jarno 
Päivämäärä:   13.3.26 11:37:36

Miten tulot voi olla 330€/kk
Kertoo että tekee tätä ”paskaduunia”….
Sanoisin että hevosten kanssa työskentely on muutenkin enemmän kutsumusala

Lähettäjä: Verokarhu 
Päivämäärä:   13.3.26 11:42:30

Yleisellä tasolla taitaa olla niin ettei näistä töistä paljoa veroja maksella.

Lähettäjä: Merkonomi 
Päivämäärä:   13.3.26 11:45:22

Jos valmennettavat suurinosa omia niin mistä ne tulot voi tulla?!

Toki yleisesti ottaen hevosala on harmaan talouden luvattu ala. Verottajalla riittäisi töitä tarkastuttaa asioiden laita. Hipposta ei toki kiinnosta, vaikka ammattivalmentajan listalla ei olisi tallin kaikki hevoset.

Lähettäjä: luetun ymmärtämine 
Päivämäärä:   13.3.26 11:47:34

Taidatte olla ainoita jotka luulevat tulojen olleen 330€/kk.

Lähettäjä: Dorgan Jane 
Päivämäärä:   13.3.26 11:48:46

Elastisen laulun sanoin "jos se ois helppoo, kaikki tekis niin"
Ja jos ei ole kutsumusta ammattiin ja työntekoon niin lyhyeksi se ura jää.
Voi olla jonkun kouluikäisen unelma-ammatti jos on vapaa-ajallaan viihtynyt hevoshommissa silloin kun huvittaa.
Mutta sitten kun puuhastelu muuttuukin työksi eikä ihan aina huvita niin saattaa mieli muuttua.
Tarviikin herätä varhain töihin ja syksyllä muutama kuukausi kurakelejä niin harva siitä nauttii.
Lisänä pieni palkka ja vähän vapaa-aikaa.

Hevoshommia on aina sanottu kutsumusammatiksi ja/tai elämän tavaksi.

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   13.3.26 12:05:42

ei taida olla sitte iha tietoo mite se päiväsakko lasketaa ei siinä nyt koko päivän tuloo sakoteta

Lähettäjä: Vero.fi 
Päivämäärä:   13.3.26 12:08:26

Meille ilmoitetut palkka ja pääomatulot sakon perusteena. Eli 11€:n päiväsakko perustuu 900-1100€:n kuukausituloihin.

Eli, kyllä meillä punainen valo palaa, verotarkastus ajankohtainen.

Lähettäjä: luetun ymmärtämine 
Päivämäärä:   13.3.26 12:17:16

950 euron kuukauden NETTOtuloihin.

Lähettäjä: luetun ymmärtämine 
Päivämäärä:   13.3.26 12:19:29

Jos ei ole elätettäviä.